Un « char » allemand arrête un véhicule blindé russe !
(Baonghean) - Lorsque l'Occident a soutenu avec succès le renversement du président Ianoukovitch en Ukraine et l'établissement d'un nouveau gouvernement pro-occidental, l'opinion publique ne pouvait s'empêcher d'attendre avec impatience de voir comment le « duo » président Poutine et Premier ministre Medvedev, après avoir « pris soin » des Jeux olympiques d'hiver de Sotchi 2014, « se comporterait » pour assurer les intérêts de la Russie en Ukraine.
Ne décevant pas ceux qui croient en la puissance russe, le puissant « empire » Poutine-Mevedev a immédiatement exprimé sa volonté de ne pas abandonner l'Ukraine en déclarant sa responsabilité d'intervenir sur la base de la légalité. Fidèle à sa parole, l'armée russe était présente et contrôlait la quasi-totalité de la péninsule de Crimée sans avoir à utiliser armes ni balles. Cependant, alors que l'opinion publique mondiale s'inquiétait de la possibilité d'une « Seconde Guerre froide » ou d'une « Troisième Guerre mondiale », la chancelière allemande Angela Merkel a promptement désamorcé la mèche afin d'éviter des affrontements qui, s'ils avaient eu lieu, auraient eu des conséquences imprévisibles.
Ce n'est pas la Chine, nouvelle puissance émergente entretenant des liens d'intérêts étroits avec la Russie, ni la France, récemment élevée au rang d'allié majeur par les États-Unis, mais l'Allemagne qui est apparue au bon moment et a assumé la mission d'« intervenir » dans le conflit qui pourrait éclater entre la Russie et l'Ukraine, conflit qui opposerait en réalité les deux géants que sont la Russie et les États-Unis. Lorsque des véhicules blindés, accompagnés de forces navales, terrestres et aériennes russes, ont courageusement avancé vers l'Ukraine et ont facilement contrôlé l'« avant-poste » de Crimée, certains ont pensé que la Russie prendrait l'initiative d'ouvrir le feu, car à l'heure actuelle, l'Ukraine « ne peut éteindre un feu proche », compte tenu de la situation actuelle d'une Ukraine qui ressemble à un jardin vide avec une économie épuisée et un appareil politique nouvellement établi, encore très affaibli.
Malgré la forte opposition de l'Occident et la menace de la majorité des pays du G8 de refuser la réunion en Russie, la Russie ne peut reculer en raison des trois fondements juridiques convenus par l'Assemblée nationale : protéger la base navale russe en Crimée, que le gouvernement ukrainien a signée pour autoriser la Russie à utiliser jusqu'en 2042 ; protéger les citoyens et les biens russes sur le territoire d'un autre pays, conformément à la résolution sur la responsabilité de protéger des Nations Unies adoptée en 2005 ; répondre à l'appel à l'aide du Premier ministre de la République autonome de Crimée, demandant à la Russie d'être présente pour aider cette république autonome à protéger sa souveraineté, son territoire et sa sécurité. Cependant, après un simple appel téléphonique de la chancelière Merkel, le président Poutine a accepté un « dialogue politique » pour résoudre la question ukrainienne. Selon le communiqué de presse du gouvernement allemand, le contenu principal de l'appel téléphonique était que le président Poutine acceptait la proposition du chancelier allemand de créer immédiatement une équipe d'enquête ainsi qu'un groupe de contact sous la direction de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), qui comprend 57 pays, dont l'Union européenne, la Russie, l'Ukraine et les États-Unis, pour ouvrir un dialogue politique.
Il convient de noter que, face à l'obstination de la Russie, la chancelière allemande n'a pas hésité à accuser le dirigeant russe de violer le droit international par son intervention inacceptable en Crimée, région autonome du sud de l'Ukraine. Cette femme politique expérimentée s'est appuyée sur la violation par la Russie du Mémorandum de Budapest de 1994 sur les garanties de sécurité, par lequel elle s'engageait à respecter l'indépendance et la souveraineté de l'Ukraine, ainsi que du traité de 1997 sur la flotte russe de la mer Noire, stationnée en Crimée. Le Mémorandum de Budapest a été signé par le Royaume-Uni, l'Ukraine, la Russie et les États-Unis. Mme Merkel a donc demandé à M. Poutine de respecter l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
Toutefois, le communiqué du Kremlin précise que, bien que le président Poutine ait accepté d'entamer un dialogue politique, il a fermement défendu les actions de la Russie dans la lutte contre les « forces nationalistes radicales » en Ukraine et a affirmé que les mesures mises en œuvre jusqu'à présent étaient « pleinement appropriées » et reposaient sur une base juridique solide (comme mentionné précédemment). Le Kremlin a également affirmé la nécessité de poursuivre les « consultations bilatérales et multilatérales en vue de coopérer à la normalisation de la situation sociopolitique en Ukraine ».
Si, fin 2013, la Russie a réussi à désamorcer la bombe atomique pour éviter une attaque militaire américaine limitée contre la Syrie, c'est désormais au tour de l'Allemagne de jouer les médiateurs dans un affrontement « sans limites » entre la Russie et les forces pro-occidentales nouvellement établies en Ukraine. Cependant, la question syrienne n'est pas encore réglée, tout comme le conflit d'intérêts entre la Russie et l'Ukraine. L'opinion publique mondiale se tourne désormais vers l'Allemagne pour voir si le « char » allemand peut réellement arrêter les véhicules blindés russes !
Montagne Chi Linh
