Un « tank » allemand arrête un véhicule blindé russe !

(Baonghean) - Lorsque l'Occident a soutenu avec succès le renversement du président Ianoukovitch en Ukraine et a établi un nouveau gouvernement pro-occidental, l'opinion publique n'a pu s'empêcher d'attendre avec impatience de voir comment le « duo » président Poutine et Premier ministre Medvedev « se comporterait » après avoir « pris soin » des Jeux olympiques d'hiver de Sotchi de 2014 pour assurer les intérêts russes en Ukraine.

Ne décevant pas ceux qui croient en la puissance russe, le puissant « empire » Poutine-Mevedev a immédiatement affiché sa volonté de ne pas abandonner l'Ukraine en déclarant sa responsabilité d'intervenir sur la base de la légalité. Fidèle à sa parole, l'armée russe est rapidement arrivée et a pris le contrôle de la quasi-totalité de la péninsule de Crimée sans avoir recours aux armes ni aux balles. Cependant, alors que l'opinion publique mondiale s'inquiétait de la possibilité d'une « Seconde Guerre froide » ou d'une « Troisième Guerre mondiale », la chancelière allemande Angela Merkel a promptement désamorcé la situation afin d'éviter des affrontements qui, s'ils avaient eu lieu, auraient eu des conséquences imprévisibles.

Ce n'est pas la Chine – nouvelle puissance « montante » entretenant des relations étroites avec la Russie – ni la France – pays récemment élevé au rang d'allié principal par les États-Unis – mais l'Allemagne qui est apparue au bon moment et a assumé la mission d'« intervenir » dans un éventuel conflit entre la Russie et l'Ukraine, qui oppose en réalité les deux géants que sont la Russie et les États-Unis. Lorsque les véhicules blindés russes et leurs forces navales, terrestres et aériennes ont courageusement avancé vers l'Ukraine et ont facilement contrôlé l'« avant-poste » de Crimée, on a cru que la Russie prendrait l'initiative d'ouvrir le feu, car à l'heure actuelle, « l'eau lointaine ne peut éteindre un incendie proche », et la situation actuelle de l'Ukraine n'est guère différente d'une maison vide avec une économie épuisée et un appareil politique nouvellement établi mais encore très affaibli.

Bien que l'Occident s'y oppose fermement et que la majorité des pays du G8 menacent de refuser la réunion en Russie, la Russie ne peut « hésiter » en raison de trois bases juridiques convenues par l'Assemblée nationale : protéger la base navale russe en Crimée, que le gouvernement ukrainien a signée pour permettre à la Russie d'utiliser jusqu'en 2042 ; protéger les citoyens et les biens russes sur le territoire d'un autre pays, conformément à la résolution sur la responsabilité de protéger adoptée par les Nations Unies en 2005 ; répondre à l'appel à l'aide du Premier ministre de la République autonome de Crimée, demandant la présence de la Russie pour aider cette République autonome à protéger sa souveraineté, son intégrité territoriale et sa sécurité. Cependant, après un seul appel téléphonique de la chancelière Merkel, le président Poutine a accepté un « dialogue politique » pour résoudre la question ukrainienne. Selon le communiqué de presse du gouvernement allemand, le contenu principal de l'appel téléphonique était que le président Poutine acceptait la proposition de la chancelière allemande de créer immédiatement une équipe d'enquête ainsi qu'un groupe de contact sous la direction de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), qui comprend 57 pays, dont l'Union européenne, la Russie, l'Ukraine et les États-Unis, pour ouvrir un dialogue politique.

Il convient de noter que face à l'obstination de la Russie, la chancelière allemande n'a pas hésité à « accuser le dirigeant russe de violer le droit international par son intervention inacceptable en Crimée », région autonome du sud de l'Ukraine. Cette femme politique expérimentée invoque la violation par la Russie du Mémorandum de Budapest de 1994 sur les garanties de sécurité, par lequel la Russie s'engageait à respecter l'indépendance et la souveraineté de l'Ukraine, ainsi que du traité de 1997 sur la flotte russe de la mer Noire, stationnée en Crimée. Le Mémorandum de Budapest a été signé par la Grande-Bretagne, l'Ukraine, la Russie et les États-Unis. C'est pourquoi Mme Merkel a demandé à M. Poutine de respecter l'intégrité territoriale de l'Ukraine.

Toutefois, le communiqué du Kremlin précise que, bien que le président Poutine ait accepté d'entamer un dialogue politique, il a fermement défendu les actions de la Russie dans la lutte contre les « forces nationalistes radicales » en Ukraine et a affirmé que les mesures mises en œuvre jusqu'à présent étaient « pleinement appropriées » et reposaient sur une base juridique solide (comme mentionné ci-dessus). Le Kremlin a également affirmé la nécessité de poursuivre les « consultations, tant bilatérales que multilatérales, en vue de coopérer à la normalisation de la situation sociopolitique en Ukraine ».

Si, fin 2013, la Russie a réussi à désamorcer la bombe atomique pour éviter une frappe militaire américaine limitée en Syrie, c'est désormais au tour de l'Allemagne de jouer les médiateurs dans un affrontement « sans limites » entre la Russie et les forces pro-occidentales nouvellement établies en Ukraine. Cependant, la question syrienne n'est pas encore réglée, tout comme les conflits d'intérêts entre la Russie et l'Ukraine. L'opinion publique mondiale se tourne désormais vers l'Allemagne pour voir si le « char » allemand peut réellement arrêter les véhicules blindés russes !

Chi Linh Son