Quelle est la valeur d’une personne après la mort en Amérique ?

Selon les tribunaux américains, certains décès « valent plus » que d’autres.

Aux États-Unis, il existe une règle tacite que tout le monde comprend : la valeur humaine varie considérablement. Rien qu'à Los Angeles, certaines familles sont mieux indemnisées que d'autres pour la perte d'un être cher.

« Si vous pouvez prouver à quel point la famille était affectueuse, à quel point les parents étaient attentionnés et attentionnés envers leurs enfants, ou à quelle fréquence le mari se souvenait des anniversaires et des naissances de sa femme... toutes ces choses affectent l'indemnisation que vous recevez », a déclaré Luis Carillo, un avocat avec plus de 40 ans d'expérience dans les affaires de fusillades policières.

Carillo a récemment traité le cas de Sergio Navas, 35 ans, abattu par la police alors qu'il sortait de sa voiture. L'agent a déclaré craindre une attaque surprise. Après que la police a prouvé que l'acte ne constituait pas un crime, Carillo a porté plainte pour violation des règles de contact et de prise en charge des suspects. Sur cette base, la famille Navas a réclamé 10 millions de dollars de dommages et intérêts, mais n'a reçu que 2,5 millions de dollars à l'issue du procès en décembre 2016.

Carillo a refusé de donner plus de détails sur cette disparité, soulignant que les indemnités sont plus élevées si la police est reconnue coupable d'un crime, mais que cela est extrêmement rare. Prenons l'exemple de Brandon Glenn, un sans-abri abattu en mai 2015. La famille de Glenn a reçu 4 millions de dollars. Ces sommes restent toutefois considérées comme élevées, puisque la moyenne des victimes ne touche que 1,2 million de dollars.

En 2011, l'Agence de protection de l'environnement (EPA) estimait la valeur d'un être humain à 9,1 millions de dollars. La Food and Drug Administration (FDA) estimait sa valeur à 7,9 millions de dollars, tandis que le ministère des Transports estimait sa valeur à seulement 6 millions de dollars. Ce calcul est basé sur le coût et la valeur d'un individu, de sa naissance à son décès. L'âge et le revenu jouent donc un rôle important dans la détermination de la valeur du décès d'une personne aux fins d'indemnisation.

Les cas de décès injustifié impliquent souvent des victimes de couleur ou d’origine latino.

Au-delà de l'évidence, les jurés fondent souvent leurs jugements sur l'émotion. Lors d'une affaire de 2014, Carillo les a entendus dire, en voyant des photos de la victime en pied : « Si j'avais su qu'il avait autant de tatouages, je n'aurais pas misé autant. » Heureusement, le juge a interdit la diffusion des photos pendant le procès.

Il appartient donc aux avocats comme Carillo de dresser le portrait de la vie de la victime, de son immense tribut émotionnel, afin de convaincre un juge. Mais il souligne que, quelle que soit leur ampleur, ces sommes ne suffisent pas à combler le vide : les actions des policiers ne sont pas perçues comme le signe d’une défaillance systémique.

Scène de fusillade.

En conséquence, ces poursuites pèsent de plus en plus sur le budget. Los Angeles a récemment dû emprunter 70 millions de dollars pour compenser un règlement total de 135 millions de dollars. Les attaques et les fusillades injustifiées contre des victimes non armées entraînent non seulement des pertes financières, mais rappellent également aux autorités la culture de la violence « enthousiaste » qui conduit à des homicides injustifiés.

Selon Dan Viet