La police du district de Nam Dan résout les plaintes des citoyens

(Baonghean) - J'ai reçu le formulaire de transfert n° 41.PC/BD/BNA du 20 janvier 2015 du journal Nghe An, ainsi que la pétition de M. Ho Dinh Thang. Selon la pétition, M. Ho Dinh Thang se plaignait : que l'affaire n'ait pas été résolue objectivement ; que Pham Viet Y était également impliqué dans l'affaire, mais que l'organisme d'enquête ne l'ait pas traitée ; qu'après l'incident, l'organisme d'enquête n'ait pas autorisé M. Thang à se faire examiner immédiatement, mais ait attendu la fin de son traitement avant de l'autoriser ; et qu'il ait demandé à l'organisme d'enquête de réévaluer la blessure.

Le 7 janvier 2015, la police du district de Nam Dan a publié le rapport officiel n° 141/CSDT faisant état des résultats du traitement de la plainte de M. Ho Dinh Thang, hameau 3, commune de Khanh Son (Nam Dan) avec le contenu suivant :

Contenu du dossier :

Le 18 juillet 2014, vers 17 heures, M. Pham Viet Loc (né en 1953), du hameau 3, Khanh Son 1, commune de Khanh Son, district de Nam Dan, se trouvait sur la route intercommunale lorsqu'il a aperçu M. Ho Dinh Thang (né en 1974), résidant au hameau 3, Khanh Son 1, commune de Khanh Son, passer à moto. Furieux que M. Thang ait qualifié son fils (Pham Viet Y, né en 1990) de « corrompu, intrusif et abusif… » et refusant que la cellule du Parti examine sa proposition d'adhésion, M. Loc a bloqué la voiture de M. Thang et l'a frappé au visage de la main droite, le blessant. Voyant son père frapper M. Thang, craignant qu'il ne l'attaque, Pham Viet Y, qui avait un bâton de bambou en rentrant chez lui après avoir récupéré de la graisse (lubrifiant pour moteurs de moto), s'en est servi pour frapper la route et l'a brisé, dans l'intention d'empêcher les deux hommes de se battre. Au même moment, M. Loc, craignant que Y ne frappe M. Thang, lui a dit : « C'est mon affaire, vous ne pouvez pas intervenir. » M. Thang a reculé d'une soixantaine de mètres avant d'être arrêté par tout le monde. Après cela, M. Thang s'est rendu à l'hôpital 115 pour y être soigné.

Activités d’enquête menées :

Après l'incident, la police de la commune de Khanh Son est arrivée sur les lieux, a dressé un procès-verbal, examiné les traces de sang sur le corps de M. Thang et saisi un bâton de bambou, recueilli les déclarations de MM. Pham Viet Loc et Pham Viet Y, ainsi que celles des témoins. Le 20 juillet 2014, la police de Khanh Son a enregistré la déclaration de M. Ho Dinh Thang à son domicile. M. Thang ayant demandé une évaluation de son handicap, la police de la commune de Khanh Son a transmis le dossier complet à la police du district de Nam Dan le 28 juillet 2014 afin qu'elle le traite conformément à la loi. La police du district de Nam Dan a mené une enquête et a demandé une évaluation de son handicap. Le 28 août 2014, le Centre médico-légal de la province de Nghe An a envoyé la conclusion d'évaluation n° 205-14/TTPY à la police du district de Nam Dan, concluant que le pourcentage de dommages à la santé de M. Ho Dinh Thang était de 2 %.

Français Sur la base des preuves recueillies, l'agence d'enquête a conclu que l'acte intentionnel de M. Pham Viet Loc de causer des blessures intentionnelles à M. Ho Dinh Thang ne constituait pas le crime de blessures intentionnelles au sens de l'article 104 du Code pénal, elle a donc décidé de ne pas poursuivre l'affaire pénale n° 33, datée du 28 septembre 2014, et de traiter administrativement M. Pham Viet Loc conformément au point a, clause 2, article 5, décret gouvernemental 167/2013/ND-CP publié le 12 novembre 2013 « Se battre ou inciter autrui à se battre est puni d'une amende de 500 000 VND à 1 000 000 VND (M. Loc a terminé l'exécution). Le 28 septembre 2014, l'Agence de police d'enquête a émis l'avis n° 61 de ne pas poursuivre l'affaire pénale contre M. Ho Dinh Thang.

Le 30 septembre 2014, le Parquet populaire du district de Nam Dan a publié l'avis n° 77 approuvant la décision de ne pas poursuivre l'affaire n° 33 datée du 28 septembre 2014 de l'Agence de police d'enquête de la police du district de Nam Dan, qui est basée sur les dispositions des articles 107 et 108 du Code de procédure pénale.

M. Ho Dinh Thang n'était pas d'accord avec la conclusion de l'enquête du Département de la police criminelle et la conclusion médico-légale du Département médico-légal de la province de Nghe An, il a donc soumis une demande de réexamen.

Le service d'enquête de la police du district de Nam Dan a demandé à M. Thang de déposer une demande de réexamen. Suite à cette demande, le service a demandé un réexamen du handicap de M. Ho Dinh Thang à l'Institut des sciences criminelles du ministère de la Sécurité publique.

Le 17 décembre 2014, l'Institut des sciences criminelles du ministère de la Sécurité publique a émis la conclusion n° 4642/C54, concluant : Le pourcentage de dommages à la santé au moment de l'évaluation de M. Ho Dinh Thang était de 2 % (deux pour cent).

Ainsi, l’enquête menée par la police est objective et conforme à la loi.

Concernant le comportement de Pham Viet Y, au cours de l'enquête, hormis l'accusation de M. Thang, aucun document n'a démontré sa participation aux violences infligées à M. Thang. Il n'y avait donc pas de motif suffisant pour poursuivre Y.

Le voyage d'affaires de Pham Viet Y à l'étranger a été pris en charge par le gouvernement local de 2013 à août 2014. Les autorités taïwanaises lui ont accordé un visa d'entrée à Taïwan pour travailler dans le cadre d'un contrat de travail entre l'agence de recrutement vietnamienne et la partie taïwanaise. Après avoir obtenu tous les documents nécessaires, Pham Viet Y s'est rendu à Taïwan, conformément à la loi. Contrairement à ce qui est indiqué dans la requête, Pham Viet Y n'a pas fui à l'étranger.

M. Thang s'est plaint que l'organisme d'enquête n'ait pas demandé d'évaluation des blessures immédiatement après sa blessure, mais ait attendu sa guérison avant de procéder à l'évaluation. À ce propos, l'article 155, alinéa 3, point a), du Code de procédure pénale stipule qu'il est obligatoire de demander une évaluation lorsqu'il est nécessaire de déterminer : « La cause du décès, la nature de la blessure, l'étendue des dommages à la santé ou l'aptitude au travail ». Par conséquent, pour déterminer l'étendue des dommages à la santé de la personne blessée, il faut attendre que son état de santé soit stable avant de pouvoir établir une base pour déterminer l'étendue des dommages.

L'Agence de police d'enquête du district de Nam Dan a informé M. Ho Dinh Thang des résultats de la pétition (3 fois).

Ainsi, l'agence de police d'enquête du district de police de Nam Dan a fait un rapport au journal Nghe An et a répondu aux citoyens.

Police du district de Nam Dan