La Central Food Company ignore la pétition des citoyens

(Baonghean.vn)- VLa construction d'un immeuble de services et de bureaux de 13 étages dans le quartier de Hung Dung, ville de Vinh (à côté de l'hôpital Cua Dong) par la Central Food Company Limited n'a pas assuré la sécurité et a continuellement provoqué de la poussière, provoquant la colère des gens, mais l'investisseur l'a quand même ignoré.

Les gens sont bouleversés

En envoyant une pétition au journal Nghe An, Mme Nguyen Thi Hoa (domiciliée au 48, allée 1A, rue Duy Tan, bloc Trung Yen, quartier Hung Dung) a rapporté avec indignation que sa famille possède une maison de deux étages à proximité du chantier de construction de la Central Food Company Limited. Ce chantier de treize étages, situé à environ 40 mètres de hauteur et à seulement un mètre de la maison de Mme Hoa, est source d'incidents fréquents et l'environnement résidentiel est fortement pollué.

Projet d'immeuble de bureaux et de services de 13 étages de Central Food Company Limited.

Dans la pétition, Mme Nguyen Thi Hoa a décrit : « Pendant les travaux, un incident s'est produit, mettant en danger la vie et les biens de ma famille et des ménages environnants ; causant des dommages aux maisons et aux biens ; provoquant une pollution environnementale, des nuisances sonores et la chute de matériaux de construction, affectant gravement la vie quotidienne. De plus, en raison de la différence de hauteur, les constructions étaient trop proches, ce qui a provoqué un affaissement des fondations, entraînant un basculement et des fissures durables entre ma maison et la maison adjacente… »

Dans la pétition, Mme Hoa a également indiqué qu'elle avait envoyé une pétition au représentant du conseil de gestion du projet et à l'investisseur, M. Nguyen Xuan Kien - Directeur de Central Food Company Limited (16 novembre 2016), mais n'avait reçu aucune réponse.

La fissure s'étend entre le mur de la maison de Mme Hoa et la maison voisine.

En arrivant chez Mme Hoa (le 5 décembre), ma première sensation fut la suffocation causée par la poussière qui s'élevait des étages en construction. Une poussière visible à l'œil nu. Non seulement la maison de Mme Hoa, mais tous les arbres et maisons du quartier étaient recouverts d'une épaisse couche de poussière. En particulier, les toits, les balcons et les couloirs des maisons de deux ou trois étages étaient recouverts de poussière, ainsi que des matériaux de construction éparpillés. La cause était facilement identifiable par la construction de gratte-ciel, mais l'ensemble du bâtiment n'était recouvert que d'une fine couche de grillage en plastique.

Sur les toits près de l'immeuble de 13 étages, pleins de poussière et de mortier.

Selon Mme Nguyen Thi Hoa, toute la famille était constamment terrorisée par les chutes de fer, de briques et de béton. Le moment le plus dangereux s'est produit vers 16 heures, le 27 octobre 2016. À ce moment-là, seule la fille de Mme Hoa, Mme Le Thi Mai Phuong, était à la maison. Mme Phuong a entendu un bruit très fort provenant du deuxième étage. En montant vérifier, elle a vu deux grosses barres de fer briser la toiture en tôle ondulée du deuxième étage de sa maison. « Heureusement, Phuong ne faisait rien là-haut à ce moment-là. Sinon, elle aurait perdu la vie… », a déclaré Mme Hoa.

Le toit en tôle ondulée, perforé par la chute de fer d'un immeuble de 13 étages, a été refait.

Concernant l'inclinaison et les fissures de la maison, l'observation a révélé que le mur en plâtre entre la maison de Mme Hoa et la maison adjacente de M. Ngo Sy Tuan présente une nouvelle fissure longue d'environ 0,5 cm de large ; le mur du deuxième étage présente également une fissure importante… « Je trouve la distance entre la construction d'une maison de 13 étages et la zone résidentielle déraisonnable. De plus, la construction n'est pas sûre, ce qui entraîne une grave pollution environnementale et affecte les logements sociaux. De plus, leur attitude et leur comportement sont très mauvais. Bien qu'ils aient engagé des personnes pour refaire la toiture en tôle ondulée, promettant ceci et cela, leurs employés ont tenu des propos méprisants envers ma famille et les habitants du quartier. Moi-même, les familles environnantes sont également très mécontentes… ».

Les investisseurs « ignorent » la loi ?

Selon les responsables du quartier de Hung Dung, le quartier n'a eu connaissance de la plainte de Mme Hoa que lorsque le Comité populaire de la ville a publié un document. Cependant, les services de la Construction et du Travail, des Invalides et des Affaires sociales ayant également reçu la plainte, le quartier n'a fait que coordonner et participer à son traitement.

M. Bui Xuan Thanh, agent municipal du quartier de Hung Dung, a déclaré que dans l'après-midi du 30 novembre 2016, des représentants des services et des quartiers ont rencontré Mme Hoa, puis se sont rendus sur le terrain pour effectuer des contrôles. Concernant la sécurité au travail, le Département du Travail, des Invalides et des Affaires sociales a conclu qu'elle n'était pas garantie ; concernant les affaissements et les fissures, les inspecteurs du Département de la Construction ont constaté des constats, mais n'ont pas encore rendu de conclusions. Concernant la pollution environnementale, la situation est conforme aux informations reçues.

Il suffit de garer votre voiture près du bâtiment de 13 étages pendant environ 30 minutes et il sera recouvert de poussière.

M. Thanh a déclaré : « Concernant les affaissements et les fissures, l'évaluation subjective est inexacte ; il est nécessaire de laisser l'avis de l'agence spécialisée. Concernant l'environnement, le maître d'ouvrage a pris des mesures, mais elles n'ont pas été garanties. C'est une réalité que l'on retrouve dans de nombreux projets de la ville. Chaque investisseur s'engage lors de la préparation des documents, mais lors de la construction, il ne les garantit pas. Ce problème est très difficile à gérer pour les arrondissements et les communes. Concernant la poussière déposée sur la maison de Mme Hoa, l'investisseur a accepté de payer 200 000 VND par semaine pour que la famille engage une personne pour le nettoyage… »

Dans les documents relatifs au permis de construire du projet de logements et de bureaux de la Central Food Company Limited, la quasi-totalité des autorités exigent de l'investisseur le strict respect des exigences en matière de sécurité du travail et de protection de l'environnement. Cependant, depuis le 27 décembre 2015, lors du déblaiement du chantier, l'investisseur a fait l'objet de protestations de la population.

Dans le compte rendu de la réunion du comité populaire du quartier de Hung Dung, le chef d'îlot Trung Yen a déclaré : « … L'entreprise a agrandi le campus et construit des ouvrages, mais elle n'a pas mis en œuvre de mesures de protection de l'environnement, n'a pas informé l'îlot et n'a pas consulté les ménages, ce qui a provoqué des conflits entre eux et l'entreprise. De nombreux ménages ont interpellé le chef d'îlot… ».

Conformément aux dispositions de l'article 19, point D, du décret n° 64/2012/ND-CP relatif à l'octroi des permis de construire, l'investisseur d'un projet de construction doit « garantir la sécurité, l'hygiène et la protection de l'environnement pendant les travaux ». En cas de non-respect des normes de sécurité du travail et de pollution environnementale, la Central Food Company Limited est tenue responsable envers Mme Nguyen Thi Hoa et les populations de la zone concernée. Les services compétents en matière d'environnement et d'urbanisme doivent être vigilants et procéder à des inspections afin de remédier rapidement à la situation.

Le couloir de Mme Hoa était recouvert d'une épaisse couche de poussière. Pour le nettoyer, elle devait se couvrir la tête et le visage avec une serviette.

Il convient d'ajouter que, selon Mme Hoa, le 30 novembre 2016 à 16h, elle a reçu un appel téléphonique d'une personne se présentant comme un inspecteur de la construction lui demandant de se rendre à la mairie pour traiter la pétition. Lors de sa visite, l'inspecteur du Département de la construction a utilisé des arguments pour lui demander de retirer la pétition. Mme Hoa s'est montrée très indignée, car « demander aux citoyens de venir travailler doit également être prévenu par écrit, et ils appelleraient ainsi en fin d'après-midi, juste à l'heure où je dois aller chercher mon enfant. De plus, quelle étrange façon de traiter la pétition, sans savoir comment les gens étaient affectés, mais en demandant déjà le retrait… ».

Certains participants à la réunion, interrogés, ont confirmé les propos de Mme Hoa. Il apparaît donc que le Département de la Construction doit rectifier le comportement des fonctionnaires sous sa direction. Il est essentiel de reconnaître que les projets de construction à l'origine d'insécurité et de pollution environnementale dans la province relèvent en partie de la responsabilité du secteur de la construction. Par conséquent, face à ces réflexions, il est essentiel de traiter l'information avec objectivité et d'adopter une attitude responsable, afin d'éviter toute situation où la population perdrait confiance dans la loi et les organismes publics.

Ha Giang