Directeur de la cybersécurité : Il n'existe pas de surveillance des comptes de réseaux sociaux

La loi sur la cybersécurité vient d'être adoptée par l'Assemblée nationale etCette mesure entrera en vigueur le 1er janvier 2019, mais de nombreuses inquiétudes subsistent quant à son impact sur les intérêts de la population et la sécurité nationale.Le 15 juin, le lieutenant-général Hoang Phuoc Thuan, directeur du département de la cybersécurité (ministère de la Sécurité publique) a répondu aux questions sur les dispositions de cette nouvelle loi.

- Lors du processus d’élaboration du projet de loi, comment avez-vous vu les entreprises étrangères comme Facebook, Google… réagir à l’obligation de stocker les données des utilisateurs de services au Vietnam ?

Le projet de loi sur la cybersécurité a été élaboré en novembre 2016, conformément à une résolution de l'Assemblée nationale. Le comité de rédaction est composé des ministères suivants : Sécurité publique, Information et Communications, Défense nationale, Plan et Investissement, Industrie et Commerce.

Au cours du processus de développement, nous avons contacté des personnes responsables de Google, Facebook, de l'American Business Association... pour nous écouter.Au cours de la discussion, je n'ai pas entendu d'autres opinions de la part des représentants de ces unités. Ils ont simplement demandé si la loi aurait un impact une fois promulguée. Nous leur avons expliqué et ils ont répondu que c'était une question pertinente et qu'ils étudieraient et ajusteraient la stratégie du groupe.

- Beaucoup craignent qu'en raison de cette réglementation, Facebook et Google se retirent du Vietnam lorsque la loi sur la cybersécurité entrera en vigueur. Comment évaluez-vous cette situation ?

Nous n'avons reçu aucune information de ce type. Il existe actuellement environ 48 millions de comptes Facebook au Vietnam, ce qui représente une part de marché très importante dans les activités du groupe.

- Certains estiment que la loi sur la cybersécurité viole certains traités internationaux signés par le Vietnam, notamment celui relatif à la liberté d'expression. Qu'en pensez-vous ?

-Il n’y a aucune chance que les autorités surveillent et supervisent tous les comptes de médias sociaux, bien au contraire.Jamais auparavant les droits et intérêts légitimes des organisations et des individus n’ont été autant protégés que dans la loi sur la cybersécurité.

Cette loi ne viole pas les traités internationaux auxquels le Vietnam a adhéré. Nous l'avons examinée très attentivement. En tant que membre du comité de rédaction, j'ai contacté et écouté des diplomates, qui ont tous confirmé l'existence d'exceptions, comme c'est le cas dans tous les pays.

La loi n'affecte pas non plus la liberté d'expression. Aucune loi n'a jamais réglementé autant les droits et les intérêts légitimes des individus et des organisations utilisant le cyberespace, et les droits des enfants n'ont jamais été protégés de cette manière dans le cyberespace. Les droits des organisations et des individus sont protégés afin que chacun puisse utiliser librement le réseau sans craindre d'enfreindre la loi.

Grâce à cela, j’espère également que les gens pourront être assurés qu’ils peuvent utiliser Facebook et YouTube normalement sans craindre d’être bannis ou contrôlés.Si les gens expriment correctement leurs opinions sans enfreindre la loi pénale, ils ne sont pas interdits.

Les actes illégaux qui sont interdits « dans la vie réelle » sont également interdits dans le cyberespace, comme menacer de tuer des personnes, acheter et vendre, donner des instructions sur la façon d’utiliser des armes, inciter à des manifestations...

De nombreuses entreprises craignent que la loi exigeant la communication d'informations aux agences de sécurité ne viole les réglementations protégeant la vie privée des clients. Comment expliquez-vous cela ?

- Je pense que les entreprises n’ont pas à s’inquiéter, car ce n’est que lorsqu’il y a des signes de violation de la loi que nous soulèverons la question de la fourniture d’informations aux utilisateurs.De plus, fournir des informations sur les clients aux agences de sécurité ne constitue pas une violation de la vie privée.

Les autorités ne demandent aux entreprises nationales et étrangères de fournir des informations que lorsqu'elles enquêtent sur des violations de la loi, comme l'indique clairement l'article 26 de la loi sur la cybersécurité.Plus précisément, les entreprises doivent fournir les informations sur les utilisateurs à la force spécialisée en cybersécurité relevant du ministère de la Sécurité publique sur demande écrite pour servir à l'enquête et au traitement des violations des lois sur la cybersécurité.

- Pour déterminer ce qui constitue une activité en ligne interdite, la loi accorde le droit d'évaluation à un certain nombre d'autorités..., mais existe-t-il un moyen de contrôler cette évaluation pour éviter qu'elle ne soit biaisée et non objective ?

- Lors de la détermination d'un contenu illégal, s'il est lié à des questions d'information et de communication, le ministère de l'Information et des Communications l'évaluera ; s'il est lié à la culture, le ministère de la Culture l'évaluera...

Les agences spécialisées du ministère de la Sécurité publique et de la Défense nationale s'appuieront surCes évaluations visent à demander des informations lors d'enquêtes sur des violations de la loi. Avec des règles légales strictes, je pense qu'il ne peut y avoir d'abus de pouvoir ni de manque d'objectivité.

La loi stipule également clairement que si des individus, des organisations ou des agences spécialisées dans la protection de la cybersécurité profitent de la loi sur la cybersécurité pour porter atteinte aux droits et intérêts légitimes des organisations, des individus et à l'ordre et à la sécurité sociaux, ils seront traités conformément aux dispositions de la loi.

Un délégué de l'Assemblée nationale a suggéré que la détermination et l'évaluation soient confiées au tribunal, ce qui est sa fonction légitime. Quel est votre avis à ce sujet ?

Le tribunal ne condamne qu'en cas de crime. En cas de violation de la loi, l'appréciation appartient aux autorités.

- Selon la loi, quels contenus publiés sur les réseaux sociaux seront considérés comme diffamatoires envers les dirigeants du Parti et de l’État, insultants envers de grandes personnalités, des dirigeants, des héros nationaux ou appelant à des manifestations ?

- Nous sommes dans une situation dangereuse en matière de cybersécurité alors qu'il y a un phénomène d'incitation à des manifestations et de troubles ces jours-ci.Nous devons remédier à ce problème afin que les gens ne soient pas exploités.

En cas d'insultes envers des personnalités importantes, il est nécessaire de faire appel au ministère de la Culture pour déterminer leur véracité. Si le ministère confirme les faits, l'agence chargée de la sécurité des réseaux prendra les mesures prévues par la loi.Si cela est lié à l'histoire, le département de recherche historique examinera et répondra, ne considérant pas les nouvelles recherches comme une violation de la loi.

Tout ce qui est nouveau et qui ne viole pas le droit pénal n’est pas interdit.

- Comment le comité de rédaction a-t-il anticipé le risque que la loi sur la cybersécurité chevauche d’autres lois ?

- Cette loi ne se superpose pas à d’autres lois et a été approuvée par 86,86% des délégués de l’Assemblée nationale.

Nos vies sont en train d’être cartographiées du réel au virtuel, si nous ne nous adaptons pas au cyberespace, nos vies seront certainement grandement affectées.