L'ancien président de la diplomatie possède 14 000 m2 de terrain sans autorisation

La Cour d'appel populaire de Hanoi a confirmé la peine prononcée par le tribunal de première instance contre l'accusé Thanh, mais a changé sa peine de prison en une peine avec sursis pour le crime.Violations des réglementations en matière de gestion des terres,conformément au point b, clause 2, article 174 du Code pénal de 1999.

Les accusés Quang (à gauche) et Thanh lors de l'audience d'appel le 25 mars. Photo : Hai Thu

Le complice, l'accusé Tran Manh Quang, ancien vice-président du Conseil populaire de la commune de Co Do, a également vu son appel accepté par la cour d'appel et a été condamné à une peine de 20 mois avec sursis.

Selon le jugement de première instance du tribunal populaire du district de Ba Vi, en 2012, le Comité populaire de Hanoï avait pour politique de construire de nouvelles zones rurales. Suivant les directives du Département de l'Agriculture et du Développement rural, le Comité populaire de la commune de Co Do, district de Ba Vi, a créé un comité de pilotage pour le remembrement des terres. Les accusés Thanh et Quang (alors président de la commune et vice-président du conseil populaire de la commune) ont occupé à tour de rôle les postes de chef et de chef adjoint du comité. Chaque village disposait d'un sous-comité composé de responsables du village et de la commune.

Étant donné que la qualité des terres cultivées est différente, les sous-comités se sont réunis pour discuter du coefficient K permettant de convertir la différence entre les bonnes et les mauvaises superficies de terres afin d'élaborer un plan de compensation.

Grâce à une synthèse, le sous-comité du village de Vien Chau, commune de Co Do, a constaté que le village possède un total de 34 000 m²Terrains soumis au coefficient de compensation K. Le sous-comité a présenté un plan de vente de ces terrains à 15 millions de VND/sao pour réunir les fonds nécessaires au paiement du coefficient de compensation K, qui a été approuvé par M. Thanh. M. Quang a assisté à de nombreuses réunions du sous-comité et a approuvé le plan.

En octobre 2013, le sous-comité a remis plus de 61 000 m²Terrain pour six ménages souhaitant acquérir, d'une durée de 50 ans, au prix de 2,5 milliards de VND. Sur ce total, plus de 14 000 m²²appartient à des terres publiques destinées à l'aquaculture. En théorie, ces terres devraient être réparties entre les ménages ou restituées au Comité populaire de la commune pour gestion, mais les défendeurs les ont concédées à des particuliers à des fins lucratives.

Le tribunal de première instance a déterminé que le défendeur Thanh avait joué le rôle de cerveau parce qu'il savait que la zone de terrain susmentionnée n'était pas incluse dans la zone de terrain à consolider et à échanger, et en même temps, il savait que le Comité populaire de la commune n'avait pas l'autorité de transférer ou de vendre des terres, mais il a quand même signé et approuvé les plans du sous-comité.

L'accusé Quang, en tant que chef adjoint du comité, a assisté à dix réunions portant sur l'attribution des terres et la collecte des fonds. Bien qu'il ait parfaitement connaissance de la loi, il a néanmoins exprimé son opinion et approuvé la politique susmentionnée. Il doit donc être condamné à la deuxième peine la plus lourde de cette affaire.

Lors de l'audience en appel, les deux accusés ont reconnu leurs torts, mais ont affirmé ne pas s'être entendus pour réaliser un profit ni avoir bénéficié des loyers fonciers. L'accusé Thanh a affirmé ne pas connaître ni discuter avec les ménages ayant acheté le terrain, et que c'était uniquement par négligence et par « excès de confiance envers ses subordonnés » qu'il avait enfreint la loi. « Après avoir été poursuivi, j'ai réalisé que j'avais tort. En partie parce que j'avais trop de travail », s'est-il défendu.

Le défendeur Quang a déclaré avoir reçu 630 000 VND d'indemnités lors des réunions, mais ne pas les avoir perçues. La somme versée par les ménages ayant acheté le terrain, telle qu'elle apparaît dans les livres de recettes et de dépenses, a été entièrement utilisée pour payer le coefficient K aux habitants, louer des excavatrices, superviser et soutenir les travaux de nivellement.

« Les accusés savaient pertinemment que la commune ne pouvait ni vendre ni transférer de terres agricoles, mais ils l'ont quand même fait. Même s'ils n'en ont tiré aucun bénéfice, leur responsabilité est très lourde », a rappelé le juge avec sévérité. Les accusés Thanh et Quang ont baissé la tête en silence.

Le panel d'appel a également recommandé que le Comité populaire du district de Ba Vi récupère la superficie de terrain illégalement attribuée à 6 ménages dans cette affaire.

Dans le cadre de cette affaire, quatre accusés, membres du sous-comité du village de Vien Chau, ont été condamnés à des peines de 13 à 20 mois de prison avec sursis, mais n'ont pas fait appel.