Un ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis a reçu de l'argent de la Russie
Des documents de la Maison Blanche publiés le 1er avril montrent que l'ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Michael Flynn, a caché le fait qu'il avait reçu de l'argent de sociétés russes.
 |
| Michael Flynn, ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis – Photo : Reuters |
Le 31 mars, dans une déclaration financière signée, M. Flynn a admis avoir reçu de l'argent de Russes, notamment pour des discours pour la chaîne de télévision RT-TV, sponsorisée par le gouvernement russe, et pour Volga-Dnepr Airlines.
M. Flynn a continué à garder l'affaire vague en ne révélant pas exactement combien d'argent il avait reçu de la Russie, mais la rémunération pour ces discours a été classée comme « une compensation supérieure à 5 000 $ par an ».
Continuellement dissimulé
Auparavant, des rumeurs circulaient selon lesquelles M. Flynn aurait reçu de l'argent de sociétés russes depuis 2015, dont plus de 22 000 dollars de la société de sécurité Kaspersky et de la compagnie aérienne russe Volga-Dnepr Airlines.
Aucun de ces paiements n'a été mentionné dans la déclaration de divulgation financière signée par M. Flynn lui-même et publiée le 31 mars. Cependant, il convient de noter qu'aucun de ces paiements n'apparaissait dans la déclaration de divulgation financière de M. Flynn en février dernier, la période précédant sa démission, selon Reuters.
Cela signifie également qu'une fois de plus, l'ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis - qui avait autrefois la confiance de Donald Trump - a une fois de plus menti sur ses relations avec la Russie.
L'ancien lieutenant général de l'armée Flynn a démissionné le 13 février pour avoir menti sur ses relations avec les Russes avant l'entrée en fonction de Donald Trump en tant que président des États-Unis.
Récemment, M. Flynn est redevenu le centre de l'attention lorsqu'il a posé comme condition « d'exonération » son témoignage devant la commission du renseignement du Sénat américain.
Cela a immédiatement « alimenté le feu » pour que les législateurs démocrates attaquent M. Flynn et l'équipe de l'administration Donald Trump, alors que les enquêtes sur l'ingérence présumée de la Russie dans les élections américaines et sur le lien entre l'équipe de campagne de M. Trump et les Russes ne sont pas encore terminées.
Adam Schiff, démocrate de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, s'est demandé pourquoi Flynn demanderait sa grâce s'il était déclaré non coupable. D'autres démocrates ont même eu recours à la tactique consistant à « se prendre lui-même dans son propre piège », rappelant les propres paroles de Flynn à la fin de l'année dernière : « Si vous demandez la grâce, vous devez avoir commis un crime. »
La Maison Blanche est hors de contrôle
La Maison-Blanche et l'administration Trump sont confrontées à une crise après l'autre. Selon CNN, l'administration Trump préfère résoudre une crise en se concentrant sur une autre, plus grave, mais contrairement aux attentes, la Maison-Blanche semble avoir perdu le contrôle et les crises continuent de s'accumuler et de s'intensifier.
De la suggestion de M. Trump selon laquelle M. Flynn devrait être blanchi des accusations lorsqu'il témoignera, à la volonté d'éviter le jeu de « pinaillerie » des démocrates, en passant par sa déclaration de guerre au groupe conservateur républicain et l'incitation à des conflits internes.
La stratégie temporaire de la Maison-Blanche consiste actuellement à accuser l'administration précédente. Le 31 mars, le porte-parole de la Maison-Blanche, Sean Spicer, a accusé l'administration de Barack Obama de « manipulation », affirmant qu'avant de quitter ses fonctions, elle avait répandu au sein du gouvernement des rumeurs d'ingérence russe dans les élections américaines, laissant intentionnellement derrière elle ce qui pourrait être considéré comme des « preuves » pour les futurs enquêteurs.
M. Spicer a également cité Evelyn Farkas, une ancienne responsable du Pentagone sous M. Obama, qui a exhorté ses collègues à fournir ces informations au Congrès avant l'entrée en fonction de M. Trump.
M. Spicer a déclaré que cet appel était une ruse de l'administration précédente, transformant les fuites d'informations en un outil de jeux politiques.
Entre-temps, s'adressant à CNN, Mme Farkas a affirmé que son appel découlait du fait que l'administration Trump pourrait supprimer ces informations lors de son entrée en fonction. Elle appelle donc de toute urgence à les communiquer aux commissions du Congrès.
Selon tuoitre.vn
