L'ancien directeur adjoint du ministère de l'Éducation et de la Formation est condamné à 9 ans de prison.

Lo Van Huynh (ancien directeur adjoint du département des examens et de la gestion de la qualité du ministère de l'Éducation et de la Formation) a été condamné à 15 ans et 6 mois de prison pour « corruption » et à 5 ans et 6 mois de prison pour « abus de fonction et de pouvoir dans l'exercice de ses fonctions ». Sa peine cumulée s'élève à 21 ans d'emprisonnement.

Nguyen Thi Hong Nga (ancienne spécialiste des examens) : 15 ans de prison pour « corruption » ; 4 ans et 6 mois de prison pour « abus de fonction et d’autorité dans l’exercice de fonctions officielles ». La peine cumulée est de 19 ans et 6 mois de prison.

Cam Thi Bun Son (ancienne directrice adjointe du département politique et idéologique du ministère de l'Éducation et de la Formation) : 6 ans de prison pour « corruption » ; 4 ans de prison pour « abus de fonction et d'autorité dans l'exercice de ses fonctions ». Peine totale : 10 ans de prison.

Dang Huu Thuy (ancienne directrice adjointe du lycée To Hieu) : 8 ans de prison ; Do Khac Hung (ancien lieutenant-colonel, officier du département de la sécurité politique intérieure de la police provinciale de Son La) : 3 ans de prison ; Nguyen Thanh Nhan (ancien chef adjoint du département des examens et de la gestion de la qualité) : 30 mois de prison ; et Dinh Hai Son (ancien commandant, ancien chef d’équipe adjoint de l’équipe Éducation du département de la sécurité politique intérieure de la police provinciale de Son La) : 2 ans de prison avec sursis, tous condamnés pour le crime d’« abus de position et de pouvoir dans l’exercice de fonctions officielles ».

Nguyen Minh Khoa (ancien policier de la province de Son La) : 8 ans de prison, Tran Van Dien (enseignant) : 9 ans de prison, Hoang Thi Thanh (ancienne responsable de l'Association des agriculteurs du district de Quynh Nhai) : 3 ans de prison avec sursis, Lo Thi Truong (travailleuse indépendante) : 30 mois de prison avec sursis, tous pour le crime de « corruption ».

Selon l'évaluation du tribunal, dans l'exercice de ses fonctions, la directrice adjointe du département de l'éducation et de la formation de Son La a demandé à Nguyen Thi Hong Nga d'agir contrairement à ses devoirs officiels, augmentant ainsi les notes de 13 candidats.

En omettant d'ordonner la mise sous scellés des copies d'examen immédiatement après la fin de l'épreuve, le défendeur Yen a consenti et facilité le retrait par les autres défendeurs des copies d'examen à choix multiples afin de les emporter chez eux et d'en modifier les résultats.

L'accusé Yen a également ordonné la suppression des données relatives aux notes d'examen modifiées sur l'ordinateur après l'arrivée de l'équipe d'inspection du ministère de l'Éducation et de la Formation ; et a directement effacé les preuves du crime en emportant les CD contenant les données de sauvegarde des examens dans un cimetière pour les brûler.

Tout au long de l'enquête et du procès, l'accusée a nié les faits. Cependant, au vu des résultats de l'enquête et de la cohérence des témoignages des autres accusés, il a été établi que Tran Xuan Yen avait remis la liste des 13 candidats à ses subordonnés afin d'améliorer leurs scores, et non pour les vérifier comme l'affirmait l'accusée.

Bien que l'accusé Yen n'ait pas participé directement à la modification ou à l'augmentation des notes d'examen, compte tenu de sa position et de son rôle, il est établi qu'il a joué un rôle clé dans toute l'affaire et qu'il doit assumer la responsabilité principale du traitement des copies d'examen à choix multiples.