L'ancien vice-ministre de la Défense nationale Nguyen Van Hien a été condamné à 4 ans de prison.

Après 4 jours de procès, dans l'après-midi du 21 mai, le panel de juges de première instance du Tribunal militaire de la Marine a rendu un verdict contre les accusés dans l'affaire économique survenue à la Marine, liée à des violations de la gestion foncière survenues sur 3 parcelles de terrain de la rue Ton Duc Thang, arrondissement 1, Ho Chi Minh-Ville.

Le jury a estimé que la location de terrains militaires par les défendeurs dans cette affaire constituait une violation de la loi sur l'aménagement du territoire. La valeur du droit d'usage des trois parcelles s'élevait à plus de 939 milliards de VND, dont plus de 525 milliards de VND pour les parcelles 7 à 9.

L'accusé Nguyen Van Hien, commandant de la Marine au moment des faits, occupait donc le poste le plus élevé. Cependant, il n'a pas rempli ses devoirs et responsabilités : il n'a pas contrôlé et encouragé ses subordonnés, n'a pas vérifié la légalité des faits et n'a pas demandé de vérification de la capacité des associés. Il a donc signé un document autorisant l'affectation de trois terrains à des activités économiques, en violation de la réglementation. De plus, l'accusé Hien n'a pas vérifié, conformément aux directives du ministère de la Défense nationale, l'absence de participation financière liée aux droits d'utilisation des terres.

Français En ce qui concerne les affaires civiles, le panel a affirmé que les terrains n° 2 et 9-11, rue Ton Duc Thang, Hô Chi Minh-Ville, ont été loués illégalement, de sorte que certaines sociétés gérant ces terrains doivent les restituer à la Marine. Les entreprises liées à ces terrains doivent déposer une requête auprès des autorités pour garantir leurs droits. Les terrains récupérés doivent être négociés par la Marine, la société Hai Thanh et les partenaires liés, ou résolus par des procédures civiles avec des contrats de coentreprise. Le panel a également déclaré que le terrain n° 7-9, rue Ton Duc Thang, Hô Chi Minh-Ville, doit être restitué à la Marine. En ce qui concerne les entreprises liées au défendeur Dinh Ngoc He qui empruntent de l'argent à la BIDV grâce au bien hypothéqué du terrain n° 7-9, le panel a affirmé que les droits d'utilisation du sol ont été révoqués, de sorte que la banque et les parties doivent négocier le remplacement de la garantie ou résoudre le problème par des procédures civiles.

En août 2011, bien que le défendeur Hien ait mis en place une équipe d'inspection générale de la Marine, aucune mesure n'a été prise pour mener à bien les procédures légales ou mettre fin aux projets illégaux. De ce fait, les autres défendeurs dans l'affaire ont signé des contrats de coentreprise illégaux, ce qui a privé la Marine du droit de gérer et d'utiliser trois terrains, causant une perte de plus de 939 milliards de dongs pour le budget de l'État.

Après avoir analysé, évalué et individualisé le comportement criminel de chaque accusé ainsi qu'appliqué des circonstances aggravantes et atténuantes, le panel a condamné : L'accusé Nguyen Van Hien (ancien commandant de la marine, ancien vice-ministre de la défense nationale) à 4 ans de prison pour le crime de « manque de responsabilité entraînant de graves conséquences ».

L'accusé Dinh Ngoc He (alias Ut « troc », ancien directeur général adjoint de la Thai Son Corporation, ministère de la Défense nationale) a été condamné à 20 ans de prison pour fraude et appropriation de biens. En plus de sa peine de 12 ans de prison prononcée en 2018, le Tribunal militaire central l'a condamné à 30 ans de prison (la peine d'emprisonnement la plus lourde).

* Pour le groupe de prévenus poursuivis pour le délit de « Violation des règlements sur la gestion des terres », le panel de juges de première instancephrase:

1. Bui Nhu Thiem (né en 1959, ancien chef du département économique de la marine) 9 ans de prison.
2. Bui Van Nga (né en 1956, ancien directeur de Hai Thanh Sea and Island Tourism and Services Company Limited) 8 ans de prison.
3. Doan Manh Thao (né en 1957, ancien chef du département des finances de la marine) 7 ans de prison.
4. Tran Trong Tuan (né en 1964, ancien directeur adjoint de la société Hai Thanh) 4 ans de prison.

* Les deux autres accusés ont été poursuivis pour le délit d'«appropriation frauduleuse de biens»Le jury a condamné :

1. Pham Van Diet (né en 1972, ancien directeur général de Duc Binh Group Joint Stock Company, ancien directeur de Yen Khanh Production, Trade and Service Company Limited) 15 ans de prison.
2. Vu Thi Hoan (née en 1985, ancienne directrice de la société Yen Khanh) 7 ans de prison.

Avant cela, lorsque le jury a autorisé la plaidoirie finale, l'accusé Nguyen Van Hien a déclaré que l'incident survenu à la Marine l'avait profondément attristé et qu'il était en partie responsable de son insuffisance à ses responsabilités. Il a également demandé au jury d'envisager une réduction de peine pour les accusés qui étaient officiers sous son commandement, car ils n'avaient pas commis ce crime à des fins personnelles.

De son côté, l'accusé Bui Nhu Thiem a demandé une peine plus légère afin de pouvoir bénéficier de soins médicaux. « Le tribunal n'a pas encore rendu son verdict, mais il a été rendu publiquement et ma famille vient me voir depuis plus de deux ans. J'ai honte et je regrette profondément d'être l'un des cinq officiers supérieurs de la Marine à comparaître devant le tribunal. Notre présence porte atteinte à l'honneur de la Marine et du ministère de la Défense nationale », a déclaré l'accusé Thiem.

Dans leurs plaidoiries finales, les accusés Bui Van Nga et Doan Manh Thao ont également reconnu leurs erreurs et déclaré être gravement malades, espérant que le jury serait clément. Les accusés Vu Thi Hoan et Pham Van Diet ont également reconnu leurs torts, mais ont expliqué qu'ils étaient pris dans une spirale de travail sous la direction de leurs supérieurs. Par conséquent, ces deux accusés ont sollicité la clémence afin de pouvoir rentrer rapidement chez eux pour s'occuper de leurs jeunes enfants.

L'accusé Tran Trong Tuan a déclaré que depuis le début de l'affaire, il a toujours fait des déclarations honnêtes et sincères, sans la moindre ambiguïté. Il espère que le jury examinera les détails et l'évolution du dossier afin de rendre un jugement équitable et de désigner la personne la mieux placée pour chaque crime.

Dès le premier jour du procès, lors de sa plaidoirie finale, l'accusé Dinh Ngoc He a continué de se justifier, rejetant la faute sur autrui pour éviter d'admettre sa culpabilité. « L'accusé et son avocat ont présenté tous leurs arguments au tribunal ces derniers jours, et j'espère que les juges en tiendront compte », a déclaré l'accusé.