L'ancien vice-ministre de la Défense Nguyen Van Hien a été condamné à 4 ans de prison.

Après 4 jours de procès, dans l'après-midi du 21 mai, le Tribunal militaire de première instance de la Marine a rendu un verdict contre les accusés dans l'affaire économique survenue à la Marine, liée à des violations de la gestion foncière survenues sur 3 parcelles de terrain de la rue Ton Duc Thang, arrondissement 1, Ho Chi Minh-Ville.

Le jury a estimé que la location de terrains de défense par les défendeurs dans cette affaire constituait une violation de la loi sur la gestion foncière. La valeur du droit d'usage des trois parcelles s'élevait à plus de 939 milliards de VND, dont plus de 525 milliards de VND pour les parcelles 7 à 9.

L'accusé Nguyen Van Hien, commandant de la marine au moment des faits, occupait donc le poste le plus élevé. Cependant, il n'a pas rempli ses devoirs et responsabilités : il n'a pas contrôlé et encouragé ses subordonnés, n'a pas vérifié la légalité des faits et n'a pas dirigé l'inspection des compétences des associés. Il a donc signé un document autorisant la mise en valeur de trois terrains, en violation de la réglementation. De plus, l'accusé Hien n'a pas vérifié, conformément aux directives du ministère de la Défense nationale, l'absence de contribution financière assortie de droits d'utilisation des terrains.

Français Concernant les affaires civiles, le panel a affirmé que les terrains n° 2 et 9-11, rue Ton Duc Thang, Hô Chi Minh-Ville, ont été loués illégalement, de sorte que certaines sociétés gérant ces terrains doivent les restituer à la Marine. Les sociétés liées à ces terrains doivent déposer une requête auprès des autorités pour garantir leurs droits. Les terrains récupérés doivent être négociés par la Marine, la société Hai Thanh et les partenaires liés, ou résolus par des procédures civiles avec des contrats de coentreprise. Le panel a également déclaré que le terrain n° 7-9, rue Ton Duc Thang, Hô Chi Minh-Ville, doit être restitué à la Marine. Concernant les entreprises liées au défendeur Dinh Ngoc He qui empruntent de l'argent à la BIDV en utilisant la propriété hypothéquée du terrain n° 7-9, le panel a affirmé que les droits d'utilisation du terrain ont été révoqués, de sorte que la banque et les parties doivent négocier le remplacement de la garantie ou résoudre le problème par des procédures civiles.

En août 2011, bien que le défendeur Hien ait mis en place une équipe d'inspection de la Marine, aucune instruction n'a été donnée pour mener à bien les procédures légales ou mettre fin aux projets illégaux. Cela a conduit les autres défendeurs à signer des contrats de coentreprise illégaux, ce qui a entraîné la perte par la Marine du droit de gérer et d'utiliser trois terrains, entraînant une perte de plus de 939 milliards de dongs pour le budget de l'État.

Après avoir analysé, évalué et individualisé les actes criminels de chaque accusé ainsi qu'appliqué des circonstances aggravantes et atténuantes, le panel a condamné : L'accusé Nguyen Van Hien (ancien commandant de la marine, ancien vice-ministre de la Défense nationale) à 4 ans de prison pour le crime de « manque de responsabilité entraînant de graves conséquences ».

L'accusé Dinh Ngoc He (alias Ut « troc », ancien directeur général adjoint de la Thai Son Corporation, ministère de la Défense nationale) a été condamné à 20 ans de prison pour fraude et appropriation de biens. En plus de sa peine de 12 ans de prison prononcée en 2018, la Cour militaire centrale a condamné l'accusé He à une peine totale de 30 ans de prison (la peine maximale d'emprisonnement à durée déterminée).

* Pour le groupe de prévenus poursuivis pour le délit de « Violation des règlements sur la gestion des terres », le collège des juges de première instancephrase:

1. Bui Nhu Thiem (né en 1959, ancien chef du département économique de la marine) 9 ans de prison.
2. Bui Van Nga (né en 1956, ancien directeur de Hai Thanh Sea and Island Tourism and Services Company Limited) 8 ans de prison.
3. Doan Manh Thao (né en 1957, ancien chef du département des finances de la marine) 7 ans de prison.
4. Tran Trong Tuan (né en 1964, ancien directeur adjoint de la société Hai Thanh) 4 ans de prison.

* Les deux autres accusés ont été poursuivis pour le délit d'«appropriation frauduleuse de biens»Le jury a condamné :

1. Pham Van Diet (né en 1972, ancien directeur général de la société par actions Duc Binh Group, ancien directeur de la société Yen Khanh Production, Trade and Service Company Limited) 15 ans de prison.
2. Vu Thi Hoan (née en 1985, ancienne directrice de la société Yen Khanh) 7 ans de prison.

Lors de la plaidoirie finale, l'accusé Nguyen Van Hien avait déclaré que l'incident survenu à la Marine l'avait profondément attristé et qu'il avait pris conscience de sa responsabilité, faute d'avoir exercé ses fonctions avec suffisamment de rigueur. Il avait également demandé au jury d'examiner et de réduire la peine des officiers sous ses ordres, car ils n'avaient pas commis ce crime pour des raisons personnelles.

De son côté, l'accusé Bui Nhu Thiem a demandé une peine plus légère afin de pouvoir bénéficier de soins médicaux. « Le tribunal n'a pas encore rendu son verdict, mais il a été rendu publiquement et ma famille vient me voir depuis plus de deux ans. J'ai honte et je regrette profondément d'être l'un des cinq officiers supérieurs de la Marine à comparaître devant le tribunal. Notre présence porte atteinte à l'honneur de la Marine et du ministère de la Défense nationale », a déclaré l'accusé Thiem.

Dans leurs déclarations finales, les accusés Bui Van Nga et Doan Manh Thao ont également reconnu leurs erreurs et déclaré être gravement malades, espérant que le jury serait indulgent à leur égard. Les accusés Vu Thi Hoan et Pham Van Diet ont également reconnu leurs torts, mais ont expliqué qu'ils étaient pris dans une spirale de travail sous la direction de leurs supérieurs. Par conséquent, ces deux accusés ont sollicité la clémence afin de pouvoir rentrer rapidement chez eux pour s'occuper de leurs jeunes enfants.

L'accusé Tran Trong Tuan a déclaré que depuis le début de l'affaire, il a toujours témoigné avec honnêteté, précision et sans ambiguïté. Il espère que le jury examinera les détails et l'évolution du dossier afin de rendre un jugement équitable et de désigner la personne la mieux placée pour chaque crime.

Dès le premier jour du procès, lors de sa déclaration finale, l'accusé Dinh Ngoc He a continué à se justifier, rejetant la faute sur les autres pour éviter d'admettre sa culpabilité. « L'accusé et son avocat ont tout présenté au tribunal ces derniers jours, et j'espère que le jury en tiendra compte », a déclaré l'accusé.