L'ancien joueur Le Quoc Vuong : « Il faut discipliner le Conseil des arbitres »

May 12, 2016 14:16

(Baonghean.vn) - Si l'ancien sifflet d'or Duong Manh Hung pensait en 2006 que punir sévèrement l'arbitre Ha Anh Chien n'était qu'un "bouc émissaire", alors l'ancien joueur Le Quoc Vuong a également exprimé son opinion avec audace.

Lê Quốc Vượng thời còn khoác áo đội U23 Quốc gia.
Le Quoc Vuong lorsqu'il jouait encore pour l'équipe nationale des moins de 23 ans.

S'adressant aux journalistes, Le Quoc Vuong a déclaré : « La semaine dernière, l'opinion publique s'est trop focalisée sur l'arbitre « pion » Ha Anh Chien, oubliant que la réalité du football vietnamien est déjà telle ! Quelle que soit la discipline dont fait preuve Ha Anh Chien, il existe encore de nombreux arbitres sans scrupules. Quand je jouais encore, il était courant que les arbitres « s'entendent » avec les deux équipes simultanément. Quelle que soit l'équipe gagnante, elle touchera l'argent des perdants, alors pourquoi le réclamer ? »

Que M. Ha Anh Chien ait commis une erreur intentionnelle ou non, il doit en assumer la responsabilité, mais la cause profonde ne change rien. Je plains simplement chaque individu qui doit toujours servir de bouc émissaire et être la cible de l'opinion publique ! « L'armée perd, le général est décapité », dans mon entreprise, lorsque les employés commettent des erreurs, le manager doit en assumer la responsabilité. À mon avis, si l'arbitre commet une erreur, le président du conseil d'arbitrage doit également en assumer la plus haute responsabilité », a conclu l'ancien milieu de terrain talentueux du football vietnamien.

Concernant la SLNA, l'entraîneur Ngo Quang Truong a déclaré : « J'ai déterminé dès le départ la sanction disciplinaire et le comité de discipline de la VFF qui me sont applicables. Mon point de vue est que quiconque commet une erreur doit accepter sa sanction. Concernant la forme disciplinaire de l'arbitre Ha Anh Chien, je respecterai la décision du comité de discipline de la VFF. »

Pendant ce temps, le président du fan club de la SLNA, Tran Huu Thuat, est toujours indigné. Il a déclaré : « L’erreur de l’arbitre Ha Anh Chien est extrêmement flagrante. Je me demande pourquoi l’arbitre Chien a osé faire cela ? Était-ce par soutien ou par d’autres tentations ? Mais professionnellement, cet arbitre travaille en V.League depuis de nombreuses années. »

Tình huống dẫn đến quả phạt đền tưởng tượng của trọng tài Hà Anh Chiến.
La situation qui a conduit l'arbitre Ha Anh Chien à accorder un penalty imaginaire lors du match entre Thanh Hoa et SLNA le 8 mai.

Du côté de l'Association des supporters de Thanh Hoa, M. Le Thanh, membre du conseil d'administration du Forum des supporters de Thanh Hoa, a déclaré : « La suspension définitive de l'arbitre Ha Anh Chien laisse penser qu'il y a eu une véritable corruption lors du match entre le FLC Thanh Hoa et la SLNA, même si aucune conclusion précise n'a encore été tirée. S'il s'agissait simplement d'une erreur de jugement due à une position trop éloignée et à un manque d'observation, la suspension définitive est trop sévère pour cet arbitre. S'il y a une véritable corruption, nous, supporters, lutterons également pour un football propre et n'accepterons jamais que notre équipe bénéficie de la corruption. »

Espérons que la VPF et la Fédération vietnamienne de football disposeront d'un document spécifique et d'un communiqué de presse officiel afin que nos supporters connaissent la vérité et que les médias et les supporters vietnamiens puissent comprendre clairement le problème.

Sous un angle favorable, l'arbitre assistant Cao Thanh Tu (arbitre de ligne 1) a évalué la collision entre Dinh Hoang et Omar à l'extérieur de la ligne des 16 m 50 et a consulté l'arbitre principal Ha Anh Chien. Mais pour une raison inconnue, ce dernier a refusé de revenir sur sa décision. Cette situation pourrait entraîner l'exclusion définitive de l'arbitre Chien par la VFF.

À la fin du match, l'arbitre assistant Cao Thanh Tu a rapporté l'incident au superviseur du match, Tran Anh Tuan, et au superviseur des arbitres, Doan Phu Tan. De ce fait, M. Cao Thanh Tu n'était pas responsable des erreurs de l'équipe arbitrale qui contrôlait le match et n'a pas été sanctionné.

Trung Kien

NOUVELLES CONNEXES

Journal Nghe An en vedette

Dernier

x
L'ancien joueur Le Quoc Vuong : « Il faut discipliner le Conseil des arbitres »
ALIMENTÉ PARUNCMS- UN PRODUIT DENEKO