Il est temps de changer les arbitres

(Baonghean.vn) - Pour protéger les « rois du terrain » face aux erreurs des arbitres, M. Nguyen Van Mui, président du conseil d'arbitrage, répète souvent : « Nous, les arbitres, sommes aussi des êtres humains, nous ne pouvons pas les éviter… ». Mais le moment est venu pour les supporters de dire à la VFF : « Nous sommes aussi des êtres humains… » et de ne pas pouvoir supporter indéfiniment les erreurs flagrantes et déraisonnables de l'équipe arbitrale vietnamienne.

Au début du printemps, M. Duc, vice-président de la VFF, confiait amèrement à des journalistes sportifs : « Je me suis creusé la tête. Si nous voulons changer le football vietnamien, la seule solution est d'effacer complètement ces intérêts communs, de renouveler le sang et de repartir de zéro. Ce n'est qu'alors que nous pourrons espérer progresser. »"Initialement, M. Duc pensait que les faibles revenus étaient à l'origine des erreurs de l'équipe d'arbitres vietnamienne. En tant que vice-président chargé des finances, il a donc proposé d'augmenter les salaires des « rois du terrain ». Il a quand même commis des erreurs ! Pensant que, faute de matériel de communication, les arbitres ne pourraient pas couvrir le match, il a acheté des talkies-walkies. Toujours pareil !

La piètre qualité de l'arbitrage explique également pourquoi les spectateurs du stade Vinh se détournent du football. Photo : Dung Nguyen

À ce stade, il a compris que la « cause de toutes les causes » résidait dans l'équipe du personnel et a proposé de remplacer Nguyen Van Mui, président du conseil d'arbitrage. L'ironie est que, malgré les attaques virulentes dont il a fait l'objet lors de la réunion du comité exécutif de la VFF l'après-midi du 11 août 2016, au moment du vote de confiance, le président du conseil d'arbitrage a miraculeusement échappé à la justice. Plus que quiconque, M. Duc s'est senti « seul au milieu de la foule » et s'est « exposé » avec des propos acerbes à l'encontre d'une organisation dont il était l'un des acteurs clés. Le football vietnamien est en proie à des groupes d'intérêts et le comité permanent de la VFF perd progressivement toute autorité. Parce que mes parents sont pauvres ?

Hier après-midi (12 février), lorsque l'arbitre Trung Kien B a « fait pression » sur l'équipe locale dans la situation où le défenseur central Thiago portant le maillot numéro 5 de Quang Nam a sauté et a frappé le gardien Nguyen Manh (SLNA) au cou, le faisant tomber au sol, les gens ont vu encore plus que M. Duc avait raison.

Dans cette situation, de nombreux arbitres auraient donné un carton jaune à Thiago pour une faute sur le gardien à 5,5 m, mais l'arbitre sur le terrain l'a ignoré et a laissé Claudeeir marquer. On peut reprocher aux joueurs de la SLNA d'être restés immobiles en attendant le coup de sifflet, ce qui est très peu professionnel, mais on peut aussi les comprendre, car non seulement les joueurs de la SLNA, l'équipe visiteuse et le public sur le terrain ont tous estimé que, malgré son courage, l'arbitre Trung Kien B se devait de siffler.

Peut-être, avec le temps qui s'écoulait, l'arbitre n'avait-il d'autre choix que de se prendre lui-même à son propre piège et de rapidement mettre le match devant le fait accompli. Comparé à l'incident du « mauvais coup de sifflet » de l'arbitre Ha Anh Chien au stade Thanh Hoa l'année dernière, l'arbitre Van Kien B a commis une faute encore plus grave. Peut-être son expression a-t-elle changé plus rapidement, juste après la réaction du milieu de terrain Que Ngoc Hai.

Bien sûr, le « roi du terrain » est resté suffisamment sobre pour ne pas décerner de carton jaune, malgré la vive réaction des joueurs locaux. D'habitude, si les arbitres commettent des erreurs, ils donnent souvent raison à l'équipe locale, comme chaque année. La SLNA a au moins eu quelques matchs forcés. Récemment, sur le terrain de Vinh, l'arrière droit Sy Nam, sur penalty, a lui aussi juré à l'auteur : « Je n'ai vraiment pas touché Sadio Diao. » Cependant, l'arbitre principal Van Kien n'était pas de cet avis ; il attendait plus précisément qu'un joueur de la SLNA s'approche de l'attaquant de S. Khanh Hoa !

Thiago lui-même (5) ne croyait pas qu'il serait exempté de pénalité dans son conflit avec Nguyen Manh. Photo : Dung Nguyen

Dès le début de la saison, de nombreuses personnes ont averti que la SLNA était facilement soumise à la pression, mais une pression flagrante comme celle exercée par l'arbitre Van Kien B était inimaginable pour le public de Nghe An. Le directeur du club, Ho Van Chiem, a lui-même déclaré dans le communiqué officiel n° 10/CV.SLNA.2017 adressé en urgence à la VFF, au comité d'organisation du tournoi, au conseil d'arbitrage et au conseil de discipline : « Il ne s'agit pas d'une erreur de jugement de l'arbitre, mais d'une intention très claire » et a suggéré de « ne pas utiliser ni engager cet arbitre », ce qui revient à « parler juste pour parler ». Compte tenu de la position et du pouvoir actuels de la SLNA, les arbitres Van Kien et Van Kien B ne sont pas les seuls à réagir ainsi !

Les responsables du conseil d'arbitrage ont répété à maintes reprises : « Les arbitres sont aussi des êtres humains et peuvent toujours commettre des erreurs… » Mais peut-être l'arbitre Mark Clattenburg aurait-il dû intervenir pour s'excuser auprès des joueurs de Hull City pour sa mauvaise décision sur le but de Sanchez ; cela aurait été véritablement humain. Sinon, ce refrain aurait été trop ennuyeux pour les supporters vietnamiens, car après tout, « nous, le public, sommes aussi des êtres humains », nous ne pouvons pas supporter éternellement de telles erreurs grossières de la part des « rois du terrain ».

Catcosan Vinh