Il est temps de changer les arbitres

(Baonghean.vn) - Pour protéger les « rois du terrain » lorsque les arbitres commettent des erreurs, M. Nguyen Van Mui, président du conseil d'arbitrage, répète souvent : « Nous, les arbitres, sommes aussi des êtres humains, nous ne pouvons pas éviter… ». Mais le moment est venu pour les supporters de dire à la VFF : « Nous sommes aussi des êtres humains… » et de ne pas pouvoir supporter indéfiniment les erreurs flagrantes et déraisonnables de l'équipe arbitrale vietnamienne.

Au début du printemps, se confiant aux journalistes sportifs, M. Duc, en tant que vice-président de la VFF, a déclaré avec amertume : « Je me suis creusé la tête, maintenant si nous voulons changer le football vietnamien, la seule voie qui reste est d'effacer complètement ces intérêts de groupe qui se chevauchent, de changer le sang et de recommencer, c'est seulement alors que nous pourrons espérer nous améliorer. »"Initialement, M. Duc pensait que les faibles revenus étaient à l'origine des erreurs de l'équipe d'arbitres vietnamienne. En tant que vice-président chargé des finances, il a donc proposé d'augmenter les salaires des « rois du terrain ». Il a quand même commis des erreurs ! Pensant que, faute de moyens de communication, les arbitres ne pourraient pas couvrir le match, il a acheté des talkies-walkies. Toujours pareil !

La piètre qualité de l'arbitrage explique également pourquoi le public du stade Vinh se détourne du football. Photo : Dung Nguyen

À ce stade, il a compris que la « cause de toutes les causes » résidait dans l'équipe du personnel et a proposé de remplacer Nguyen Van Mui, le chef du conseil d'arbitrage. L'ironie est que, malgré les vives attaques dont il a fait l'objet lors de la réunion du comité exécutif de la VFF l'après-midi du 11 août 2016, au moment du vote de confiance, le chef du conseil d'arbitrage a miraculeusement échappé à la justice. Plus que quiconque, M. Duc s'est senti « seul au milieu de la foule » et s'est « exposé » avec des propos acerbes à l'encontre d'une organisation dont il était l'un des acteurs clés. Le football vietnamien est envahi et mêlé à des groupes d'intérêts, et le comité permanent de la VFF perd progressivement toute autorité. Parce que mes parents sont pauvres ?

Hier après-midi (12 février), lorsque l'arbitre Trung Kien B a « fait pression » sur l'équipe locale dans la situation où le défenseur central Thiago portant le maillot numéro 5 de Quang Nam a sauté et a frappé le gardien Nguyen Manh (SLNA) au cou, le faisant tomber au sol, les gens ont vu encore plus que M. Duc avait raison.

Dans cette situation, de nombreux arbitres auraient donné un carton jaune à Thiago pour une faute sur le gardien à 5,5 m, mais l'arbitre sur le terrain l'a ignoré et a laissé Claudeeir marquer. On peut reprocher aux joueurs de la SLNA d'être restés immobiles en attendant le coup de sifflet, ce qui est très peu professionnel, mais on peut aussi les comprendre, car non seulement les joueurs de la SLNA, l'équipe visiteuse et le public sur le terrain ont tous pensé que, malgré son courage, l'arbitre Trung Kien B se devait de siffler.

Peut-être que, faute de temps, l'arbitre n'a eu d'autre choix que de se « prendre à son propre piège » et de rapidement mettre le match devant le fait accompli. Comparé à l'incident du « mauvais coup de sifflet » de l'arbitre Ha Anh Chien au stade Thanh Hoa l'année dernière, l'arbitre Van Kien B a commis une faute encore plus grave. Son expression a d'ailleurs changé plus rapidement, juste après la réaction du défenseur central Que Ngoc Hai.

Bien sûr, le « roi du terrain » est resté suffisamment sobre pour ne pas adresser de carton jaune, malgré la vive réaction des joueurs locaux. D'habitude, si les arbitres commettent une erreur, ils sifflent souvent en faveur de l'équipe locale, comme chaque année. La SLNA a au moins connu quelques matchs où ils ont été contraints de le faire. Récemment, l'arrière droit Sy Nam, sur le terrain de Vinh, lors d'un penalty, a lui aussi « juré à mort » à l'auteur : « Je n'ai vraiment pas touché Sadio Diao. » Cependant, l'arbitre principal Van Kien n'était pas de cet avis ; plus précisément, il « attendait » qu'un joueur de la SLNA « s'approche » de l'attaquant de S. Khanh Hoa !

Thiago lui-même (5) ne croyait pas qu'il serait exempté de pénalité dans son conflit avec Nguyen Manh. Photo : Dung Nguyen

Dès le début de la saison, de nombreuses personnes ont averti que la SLNA était facilement soumise à la pression, mais une pression flagrante comme celle exercée par l'arbitre Van Kien B était inimaginable pour le public de Nghe An. Le directeur du club, Ho Van Chiem, a lui-même déclaré dans le communiqué officiel n° 10/CV.SLNA.2017 adressé en urgence à la VFF, au comité d'organisation du tournoi, au conseil d'arbitrage et au conseil de discipline qu'« il ne s'agit pas d'une erreur de jugement de l'arbitre, mais d'une intention très claire » et a suggéré de « ne pas utiliser et recruter cet arbitre », ce qui a également été interprété comme « parler juste pour parler ». Avec le pouvoir et la position actuels de la SLNA, ce ne sont pas seulement les arbitres Van Kien et Van Kien B qui « accablent » ainsi !

Les responsables du conseil d'arbitrage ont répété à maintes reprises : « Les arbitres sont aussi humains et peuvent toujours commettre des erreurs… » Mais peut-être serait-il humain, comme l'arbitre Mark Clattenburg, qui a pris l'initiative d'aller rencontrer les joueurs de Hull City et de s'excuser pour sa mauvaise décision sur le but de Sanchez. Sinon, ce refrain serait trop ennuyeux pour les supporters vietnamiens, car après tout : « Nous, le public, sommes aussi humains », nous ne pouvons pas supporter éternellement de telles erreurs grossières de la part des « rois du terrain ».

Catcosan Vinh