L'envoyé spécial Kellogg propose une répartition des responsabilités en Ukraine
L'envoyé spécial du président américain Kellogg a déclaré que des zones de responsabilité des forces alliées pourraient être créées en Ukraine sans troupes américaines.

Selon RIA Novosti du 12 avril, citant l'envoyé spécial du président américain pour l'Ukraine, Keith Kellogg, le Times a déclaré qu'après la fin du conflit, l'Ukraine pourrait être divisée en zones contrôlées selon le scénario de Berlin.
« La situation pourrait être semblable à ce qui est arrivé à l’Allemagne après la Seconde Guerre mondiale, lorsqu’il y avait une zone sous contrôle russe, une zone sous contrôle français, une zone sous contrôle britannique et une zone sous contrôle américain », indique l’article.
Selon Kellogg, l'Ukraine pourrait être divisée en zones de contrôle, où seraient stationnées des troupes de plusieurs pays. Parallèlement, des troupes britanniques et françaises seraient déployées dans l'ouest de l'Ukraine pour assurer la sécurité. Entre elles et les forces russes, des forces ukrainiennes et une zone tampon pourraient être déployées. Cependant, l'interview a souligné que la présence d'un groupe de troupes londoniennes et parisiennes à l'ouest du Dniepr ne constituerait pas une menace pour Moscou.
M. Kellogg a également souligné que les États-Unis ne déploieraient aucune force terrestre sur place et qu'une zone démilitarisée d'environ 30 kilomètres de large pourrait être établie le long des lignes de contrôle existantes à l'Est.
« Regardez une carte, il n'y a pas de meilleur terme que « zone démilitarisée ». Reculez de 15 kilomètres de chaque côté. Vous avez une zone démilitarisée que vous pouvez contrôler, et vous avez cette zone de non-tir. C'est assez facile à contrôler. Y a-t-il des violations ? Probablement, car il y a toujours une possibilité. Mais le contrôle est facile », a déclaré M. Kellogg, cité par le journal.
L'article évoque également les doutes de l'envoyé spécial quant à la volonté de Moscou d'accepter une telle proposition.
M. Kellogg a écrit plus tard sur le réseau social X que le Times avait déformé ses propos.
« L'article du Times déforme mes propos. Je parlais d'une force post-cessez-le-feu qui soutiendrait la souveraineté ukrainienne. Lors des discussions sur la partition, j'ai évoqué des zones ou des zones de responsabilité pour les forces alliées, excluant les troupes américaines. Je n'avais aucune intention de partitionner l'Ukraine », a écrit Kellogg.
En outre, dans une interview accordée au Times, l'envoyé spécial a abordé le sujet des élections présidentielles en Ukraine et a noté que les États-Unis soutiennent la tenue de ces élections.
« Je pense qu'en cas de cessez-le-feu, il y aura des élections. Elles auraient dû avoir lieu depuis près d'un an. Elles n'ont pas encore eu lieu. Mais je pense que Zelensky est prêt à le faire dès qu'il y aura un cessez-le-feu et une résolution. Mais c'est une initiative du peuple ukrainien au Parlement ukrainien. Pas de nous », a déclaré Kellogg.