L'envoyé spécial Kellogg a proposé un partage des responsabilités en Ukraine.
L'envoyé spécial du président américain, Kellogg, a déclaré que des zones de responsabilité alliées pourraient être créées en Ukraine sans qu'il soit nécessaire d'envoyer des troupes américaines.

Selon RIA Novosti, citant l'envoyé spécial du président américain pour l'Ukraine, Keith Kellogg, le 12 avril, le Times a rapporté qu'après la fin du conflit, l'Ukraine pourrait être divisée en zones de contrôle selon le scénario de Berlin.
L'article indique : « La situation pourrait être très similaire à ce qui s'est passé avec l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale, lorsqu'il y avait une zone contrôlée par la Russie, une zone par la France, une zone par la Grande-Bretagne et une zone par les États-Unis. »
Selon Kellogg, l'Ukraine pourrait être divisée en plusieurs zones de contrôle, où seraient stationnées les armées de différents pays. Parallèlement, des troupes britanniques et françaises seraient déployées dans l'ouest du pays en tant que force de renfort sécuritaire. Entre ces troupes et les forces russes, on trouverait des forces ukrainiennes et une zone tampon. L'interview précisait toutefois que la présence d'un contingent de troupes londoniennes et parisiennes à l'ouest du Dniepr ne serait pas perçue comme une provocation par Moscou.
Kellogg a également souligné que les États-Unis ne déploieraient aucune force terrestre dans cette zone et qu'une zone démilitarisée d'environ 30 kilomètres pourrait être établie le long des lignes de contrôle existantes à l'Est.
« Quand on regarde la carte, il n'y a pas de meilleur terme que zone démilitarisée. On recule de 15 km de chaque côté. On obtient ainsi une zone démilitarisée contrôlable, une zone d'exclusion aérienne. C'est assez facile à gérer. Y aura-t-il des violations ? C'est possible, car le risque existe toujours. Mais le contrôle est simple », a déclaré Kellogg, cité par le journal.
L'article mentionnait également les doutes de l'envoyé quant à la volonté de Moscou d'accepter une telle proposition.
M. Kellogg a ensuite écrit sur les réseaux sociaux que le Times avait déformé ses propos.
« L’article du Times a déformé mes propos. Je parlais d’une force post-cessez-le-feu qui soutiendrait la souveraineté de l’Ukraine. Dans les discussions sur le partage, j’évoquais des zones de responsabilité pour les forces alliées, à l’exclusion des forces armées américaines. Je n’ai jamais eu l’intention de partitionner l’Ukraine », a écrit Kellogg.
Par ailleurs, dans l'interview accordée au Times, l'envoyé spécial a abordé la question de l'élection présidentielle en Ukraine et a indiqué que les États-Unis soutenaient la tenue d'une telle élection.
« Je pense que si un cessez-le-feu est conclu, des élections auront lieu. Elles auraient dû se tenir il y a près d'un an. Mais elles n'ont pas encore eu lieu. Je crois cependant que Zelensky est prêt à les organiser dès qu'un cessez-le-feu sera conclu et que des solutions auront été trouvées. Mais c'est une initiative qui revient au peuple ukrainien et au Parlement ukrainien. Pas à nous », a déclaré Kellogg.


