Délégué Nguyen Huu Cau : « L'audit de l'État doit intervenir pour clarifier les prix de l'électricité afin que les gens puissent se sentir en sécurité »

Lors des discussions en groupe sur les résultats de la mise en œuvre du plan de développement socio-économique et du budget du gouvernement, le matin du 22 mai, le délégué Nguyen Huu Cau (délégation de Nghe An) a souligné que les électeurs sont très intéressés par la question de l'ajustement des prix de l'électricité et de l'essence, et bien que le ministère ait expliqué le mécanisme de calcul, il doit être davantage clarifié pour rassurer les gens.

« Les électeurs ne savent pas comment calculer les prix, mais ils savent que les augmentations de prix affecteront leur vie et, comparées à d'autres prix, les augmentations de prix pour cet article ne conviennent pas aux électeurs », a déclaré le délégué Nguyen Huu Cau, qui a suggéré que l'audit d'État réexamine les prix de l'électricité et de l'essence pour voir s'ils sont conformes aux propositions des agences.

« S'il y a un audit et une réponse, que les prix augmentent ou diminuent, les gens verront la transparence. On dit que les hausses de prix affectent les revenus et la vie, mais le plus important est la confiance et la transparence dans la gestion des prix. Un audit devrait intervenir pour rassurer les électeurs », a suggéré M. Nguyen Huu Cau.

Au sein du groupe Nghe An, exprimant également son opinion sur cette question, le délégué Le Thu Ha, membre permanent de la Commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale, a déclaré qu'après avoir consulté de nombreux économistes, en réalité, les prix de l'électricité n'ont pas augmenté de 8,36% comme annoncé.

« Je suis d'accord avec le délégué Nguyen Huu Cau, peut-être que l'audit de l'État devrait vérifier le calcul des prix des intrants d'électricité ainsi que le commerce de l'électricité » - Mme Ha a exprimé son opinion.

Le ministère de l'Industrie et du Commerce a transmis un rapport aux délégués sur cette question, mais la déléguée de Lao Cai a déclaré qu'il ne répondait pas aux exigences des électeurs. Par exemple, le ministère a expliqué que le calcul progressif à six niveaux est la base de référence de certains pays comme les États-Unis et la Corée du Sud, mais selon Mme Le Thu Ha, ces pays appliquent de nombreuses politiques d'accompagnement. Par exemple, aux États-Unis, de nombreux organismes fournissant de l'électricité et la concurrence établissent une distinction entre les tarifs de l'électricité pour les entreprises et les particuliers. De plus, les ménages à faibles revenus bénéficient de réductions importantes afin de limiter les conséquences néfastes sur la vie des habitants.

De même, en Corée du Sud, le gouvernement a réduit les tarifs de l'électricité pour aider les ménages à traverser la vague de chaleur, considérant qu'il s'agit d'une catastrophe naturelle et que la vie des habitants doit être préservée. Ce pays a également réduit les tarifs pour les ménages à faibles revenus, les structures d'aide sociale, les familles avec de jeunes enfants, etc.

« Nous copions l'échelle, mais la politique d'accompagnement pour le peuple n'a pas encore été démontrée », a déclaré le délégué Le Thu Ha, exprimant en même temps son accord avec la méthode de calcul progressif, mais le niveau de progression pour répondre aux besoins de vie minimum du peuple doit être calculé et pris en compte.

Mme Le Thu Ha a suggéré qu'il devrait y avoir une réponse claire sur ce qu'est réellement la politique de compensation des prix de l'électricité et si ce problème est lié à l'augmentation des prix de l'électricité ou non.Concernant les solutions à long terme, outre l'investissement dans le développement des énergies renouvelables comme le solaire et l'éolien, « il est temps de réfléchir à la diversification des acteurs de la distribution d'électricité ». Car la réalité du secteur aéronautique montre que les citoyens ont plus de choix après la participation d'entreprises privées.