La délégation de Nghe An à l'Assemblée nationale propose des principes pour l'établissement d'une réglementation sur l'intelligence artificielle

Encourager le développement et l'application de l'IA, mais dans la bonne direction

S'exprimant lors de la discussion, M. Hoang Minh Hieu, membre permanent de la Commission des lois de l'Assemblée nationale, délégué de la délégation de Nghe An, a déclaré que la réglementation sur l'intelligence artificielle dans le projet de loi est très nécessaire alors que l'application de l'intelligence artificielle se déroule à un rythme très rapide avec de nombreux avantages mais aussi de nombreux problèmes.

Selon lui, la réglementation sur ce cadre juridique doit garantir le principe d'encouragement et de création de conditions pour le développement de l'intelligence artificielle, mais aussi disposer de réglementations pour assurer le développement et l'application de l'intelligence artificielle dans la bonne direction.

Sur cette base, concernant les réglementations actuelles du projet de loi sur ce contenu, le délégué de Nghe An a estimé que des réglementations plus spécifiques étaient nécessaires.

En conséquence, en ce qui concerne la promotion du développement de l’intelligence artificielle, le projet de loi a classé les systèmes d’intelligence artificielle en 3 types : à haut risque, à fort impact et à faible risque ; toutefois, le but de cette classification n’a pas été clarifié.

« Nous proposons d'ajouter ce principe de gestion des risques en fonction du niveau de hiérarchie », a-t-il déclaré, ajoutant qu'« il est possible d'étudier la possibilité de réglementer les systèmes à faible risque, en exigeant simplement des développeurs et des fournisseurs de services qu'ils déclarent eux-mêmes leur conformité aux réglementations sur la construction et le développement de systèmes d'intelligence artificielle sans appliquer un mécanisme de pré-audit pour créer un espace pour le développement de systèmes d'intelligence artificielle. »

Quant aux systèmes à haut risque, avant leur déploiement, ils doivent être soumis à un système d'inspection indépendant et approuvés par une autorité compétente. De plus, il est nécessaire d'étudier et de compléter la réglementation afin d'établir un mécanisme visant à réduire la responsabilité juridique des développeurs et des fournisseurs s'ils se sont pleinement conformés à la réglementation, mais subissent néanmoins des incidents imprévus.

En ce qui concerne le renforcement de la gestion du développement de l’intelligence artificielle, le projet de loi doit également être complété par un certain nombre de dispositions visant à accroître la transparence et la responsabilité conformément aux principes établis.

Il est donc nécessaire d’étudier et de compléter la réglementation exigeant des développeurs et fournisseurs de systèmes d’intelligence artificielle qu’ils fournissent des documents techniques expliquant le mécanisme de fonctionnement des algorithmes des systèmes d’intelligence artificielle, notamment pour les systèmes à haut risque.

Dans le même temps, il est nécessaire de stipuler la responsabilité du gouvernement dans l’élaboration d’un ensemble d’indicateurs de transparence pour évaluer la clarté du système, par exemple, la capacité à expliquer les résultats d’un système d’intelligence artificielle à des utilisateurs non techniques.

Par ailleurs, la protection de la vie privée est l'un des enjeux majeurs de l'application des systèmes d'intelligence artificielle. Cependant, selon les délégués au projet de loi, le traitement des données dans ces systèmes n'est pas mentionné en détail.

« Par conséquent, il devrait y avoir des réglementations exigeant que les développeurs de systèmes d’intelligence artificielle effectuent des évaluations d’impact sur la vie privée avant de déployer des systèmes d’intelligence artificielle, en particulier pour les systèmes à haut risque », a déclaré le délégué Hoang Minh Hieu.

Il est nécessaire de mettre en place un cadre juridique sur les actifs numériques

Actuellement, les rapports de recherche statistique montrent que le Vietnam se classe au deuxième rang mondial en termes de pourcentage de personnes possédant des actifs numériques avec environ 20 millions de personnes, et chaque année, environ 120 milliards de dollars de crypto-monnaie sont transférés au Vietnam.

Selon le délégué Hoang Minh Hieu, si nous n’avons pas de cadre juridique pour cette forme de propriété, nous manquerons un domaine très important dans le développement de l’économie numérique.

Cependant, en comparant les réglementations sur les actifs numériques dans le projet de loi, il a constaté qu'il est nécessaire de continuer à s'améliorer, en particulier la nécessité d'avoir une classification spécifique des actifs numériques pour avoir différentes options de gestion telles que : Crypto-monnaie, actifs numériques représentatifs, actifs virtuels dans l'écosystème numérique... Par exemple, la loi chinoise interdit complètement les transactions sur les crypto-monnaies mais autorise les transactions sur certains autres actifs numériques.

Selon le délégué Hoang Minh Hieu, le projet de loi manque encore de réglementations clarifiant les responsabilités des fournisseurs de services d'actifs numériques, renforçant ainsi la protection des droits des consommateurs. L'expérience d'autres pays montre pourtant qu'il s'agit d'un élément essentiel.

« Par exemple, le droit de l’Union européenne établit des réglementations très spécifiques sur les responsabilités des émetteurs d’actifs numériques, telles que l’enregistrement de leurs opérations ; l’engagement de responsabilité juridique pour les produits émis ; les plateformes de négociation et de stockage d’actifs numériques doivent également être autorisées à fonctionner et doivent maintenir la sécurité des informations et la transparence pendant les transactions », a-t-il cité.

En plus du contenu ci-dessus, reconnaissant un projet de loi important, censé créer un cadre juridique pour mettre en œuvre l'objectif de transformation numérique dans notre pays, M. Hoang Minh Hieu - a suggéré que l'agence de rédaction continue de rechercher et de réviser l'ensemble du projet de loi pour garantir que les dispositions du projet de loi démontrent clairement la nature normative et politique, en évitant de s'arrêter au niveau de la déclaration de politique, exprimée à travers le contenu du projet avec de nombreuses phrases générales telles que « prioriser le développement », « promouvoir l'attraction », « promouvoir le développement », « encourager le développement », « avoir un régime de soutien » ...

Citant des éléments du projet de loi, le délégué de Nghe An a également commenté de nombreux éléments sur les techniques législatives telles que la nécessité d'expliquer certains termes techniques non définis (technologie blockchain, technologie du registre distribué, etc.) ; la révision pour supprimer les réglementations inutiles, qui relèvent de la responsabilité du gouvernement de les publier, mais qui sont incluses dans la loi.

En outre, le délégué a également suggéré qu’il est nécessaire de revoir le système juridique afin d’assurer sa cohérence, en évitant que la même question soit présentée dans différents projets de loi en même temps, mais sans être cohérente entre eux.