Sensibilisation du public, démocratie et critique sociale
Dans notre pays, la critique sociale a longtemps été perçue comme un ensemble de commentaires, d'évaluations, de suggestions, de consultations et de critiques… Bien que la critique englobe ces caractéristiques, elle s'en distingue fondamentalement. La critique consiste à mettre au jour les erreurs, à les argumenter et, en définitive, à contraindre la personne concernée à expliquer et à défendre son point de vue, et à en démontrer la pertinence. Sans cette argumentation convaincante, on ne peut qualifier de véritable critique !
(Baonghean.vn) -Dans notre pays, la critique sociale a longtemps été perçue comme un ensemble de commentaires, d'évaluations, de suggestions, de consultations et de critiques… Bien que la critique englobe ces caractéristiques, elle s'en distingue fondamentalement. La critique consiste à mettre au jour les erreurs, à les argumenter et, en définitive, à contraindre la personne concernée à expliquer et à défendre son point de vue, et à en démontrer la pertinence. Sans cette argumentation convaincante, on ne peut qualifier de véritable critique !
En examinant la société humaine depuis l'émergence de l'État, des classes sociales et des partis au pouvoir, le chercheur Nguyen Tran Bat soutient logiquement que la critique sociale, en général, crée une phase tampon dans le processus naturel de stratification sociale et de formation des groupes d'intérêt ; il s'agit de la phase de discussion et de consensus entre la communauté sociale, le parti au pouvoir et l'État qu'il représente. Selon Bat, la critique sociale décontextualise les actions politiques, économiques et sociales, et les conflits entre les strates sociales, les groupes d'intérêt et l'État sont résolus par le dialogue et le consensus.
Le 29 décembre 1956, la Première Assemblée nationale a élu à l'unanimité le président Hô Chi Minh à la tête du comité chargé de réviser la Constitution promulguée en 1946.
Lors de son 10e Congrès national, le Parti communiste vietnamien a présenté son point de vue sur l'élaboration de règlements et de mécanismes de critique sociale : « Établir des règlements pour la surveillance et la critique sociale par le Front de la patrie vietnamienne, les organisations politiques et sociales et le peuple concernant la formulation des directives, des politiques, des décisions majeures du Parti et leur mise en œuvre, y compris les questions d'organisation et de personnel. »
La position de notre Parti, qui découle du processus de réforme en cours au Vietnam, vise à éliminer la bureaucratie et à surmonter les irrationalités du système gouvernemental à tous les niveaux… L’une des solutions efficaces consiste à éveiller et à promouvoir la démocratie, l’ouverture et la transparence – et la critique sociale est la méthode la plus efficace, en particulier dans un système politique dominé par un parti unique.
Image de couverture du livre : « Critique sociale et promotion de la démocratie et de l'État de droit ».
En 2006, les Éditions Da Nang ont publié l'ouvrage « Critique sociale : Questions tirées de la vie » de Tran Dang Tuan. S'appuyant sur ces réalisations et en développant de nouvelles, la Maison d'édition politique nationale a publié en 2009 « Critique sociale et promotion de la démocratie et de l'État de droit ». Cet ouvrage collectif, codirigé par Ho Ba Tham et Nguyen Ton Thi Tuong Van, aborde plusieurs questions : Qu'est-ce que la critique sociale (concept, nature, caractéristiques) ? Quels sont ses sujets, ses objets, ses cibles, ses principes et ses méthodes ? Quelle est sa place dans le système démocratique et juridique vietnamien actuel ? Quelles sont les caractéristiques, les problèmes et les difficultés actuelles de la critique sociale dans une zone spécifique comme Hô Chi Minh-Ville ? L'annexe propose des références complémentaires sur la critique sociale dans les démocraties occidentales modernes, notamment en Grèce antique, en Angleterre, en France et aux États-Unis.
Une enquête sur la critique sociale à Hô Chi Minh-Ville, menée dans cinq domaines (corruption, foncier, pollution environnementale, éducation et santé, et accidents de la route), a permis de tirer plusieurs conclusions importantes qui méritent une attention particulière : la nécessité de mettre en place un mécanisme spécifique pour encourager la participation citoyenne à la prise de décision ; la nécessité de transparence et de divulgation publique des informations, notamment concernant les impacts négatifs, lors de la mise en œuvre de projets ; et la nécessité de renforcer le dialogue et la critique réciproques entre le gouvernement et les citoyens pour résoudre les problèmes émergents.
Dans les différentes formes de critique sociale, la presse joue un rôle indispensable, car l'analyse de l'opinion publique constitue une source d'information essentielle permettant aux pouvoirs publics de prendre des décisions adaptées aux réalités sociales et à la volonté populaire. La collecte d'informations sur l'opinion publique s'effectue par de nombreux canaux, notamment la presse écrite, la radio, la télévision et les médias en ligne. L'opinion publique est un dialogue entre les opinions des citoyens et les réponses de leurs dirigeants. Actuellement, ce dialogue se présente sous deux formes bien distinctes, appréciées des responsables politiques et des travailleurs : le dialogue dans la presse avec la participation des dirigeants, et le dialogue direct entre les dirigeants et le peuple, diffusé en direct à la télévision. Il convient toutefois de distinguer les actes de critique des actes de protestation visant à revendiquer des droits. Il s'agit de deux problématiques qui s'expriment de manières différentes et poursuivent des objectifs distincts.
S’appuyant sur des expériences concrètes, visant à répondre aux questions soulevées et combinant des perspectives de recherche théorique avec des synthèses pratiques, l’ouvrage « Critique sociale », publié par le Parti, l’État et les organisations apparentées dans un but de développement, montre que chacun d’entre nous doit encore penser, agir et oser faire beaucoup plus.
Abandonnant une mentalité arrogante qui refusait d'apprendre de quiconque, y compris en politique et en technologie, le Parti et l'État vietnamiens ont récemment ouvert leurs portes aux organismes de conseil et d'analyse critique de plusieurs pays et organisations internationales, les invitant à investir dans leurs politiques et à formuler des observations. C'est un signe très encourageant pour le Vietnam, qui contribue à éliminer progressivement les habitudes obsolètes et à instaurer une nouvelle dynamique d'ouverture, d'intégration et de construction d'une manière civilisée et moderne de faire des affaires et de se comporter.
Kim Hung


