Taxer 45 % des actifs inexpliqués « ouvrira-t-il la voie au blanchiment d’argent » ?

L'Inspection du Gouvernement vient de proposer de nouvelles réglementations dans le projet de loi sur la lutte contre la corruption (amendé) sur le traitement des actifs et des revenus déclarés de manière malhonnête ou augmentés sans explication raisonnable.

Par conséquent,Après vérification, si l'autorité compétente conclut que les actifs et les revenus réels du cadre, du fonctionnaire ou de l'employé public sont supérieurs aux actifs et aux revenus déclarés ou que l'explication de l'augmentation des actifs et des revenus est déraisonnable, l'autorité fiscale envisagera de percevoir l'impôt sur le revenu des personnes physiques à un taux de 45 %.

Commentant le contenu ci-dessus, le délégué de l'Assemblée nationale Truong Trong Nghia a déclaré que tout d'abord, la sociétéNous ne devons pas avoir de préjugés ni soupçonner hâtivement les fonctionnaires fortunés. En effet, dans la transition vers une économie de marché, les fonctionnaires ont de nombreuses possibilités de posséder des actifs bien supérieurs à leur salaire, tout en restant licites.

« Ne pensez pas qu'ils sont riches et qu'ils envoient leurs enfants étudier à l'étranger, car ils sont corrompus. Nombreux sont ceux qui s'enrichissent grâce à des investissements réussis dans l'immobilier, les actions ou des partenariats commerciaux, car ils sont intelligents et bien informés… », a déclaré M. Nghia.

« Ouvrir la voie aux violations du blanchiment d’argent » ?

M. Nghia a exprimé son désaccord avec la proposition d'imposer une taxe de 45 %,biens des fonctionnaires publicsSi l'origine ne peut être expliquée, l'impôt sur le revenu ne peut être appliqué comme d'habitude, car l'impôt sur le revenu des personnes physiques ne s'applique qu'aux revenus légaux. Selon lui, il existe actuellement une perception fiscale pour les fraudeurs fiscaux, car il s'agit de revenus légaux, mais faussement déclarés pour échapper à l'impôt ou réduire l'impôt ; cela diffère des actifs dont l'origine est incertaine. Par conséquent, la perception fiscale sur des actifs déclarés de manière frauduleuse par des fonctionnaires est comparable à d'autres types d'impôts.les autres actifs juridiques ne sont pas raisonnables.

« Se conformer à la proposition des inspecteurs pourrait ouvrir la voie à des infractions en matière de blanchiment d'argent. Lorsque des fonctionnaires sont exceptionnellement riches et omettent délibérément de déclarer leurs revenus ou fournissent des explications déraisonnables, et que seuls 45 % des sommes perçues sont retenues, c'est ce qui les incite à commettre des infractions. »

Le délégué a analysé que les gangs qui font de la contrebande de drogue, de marchandises de contrebande, de détournement de fonds ou de vol de fonds publics seront prêts à emprunter les mains des fonctionnaires et des agents de l'État pour blanchir l'argent légalement avec la formule « payer une taxe de 45 % et garder le reste ».Entre-temps,La fonction publique vietnamienne est composée de plusieurs millions de personnes, dont la plupart ont de faibles revenus et dont beaucoup ne peuvent pas vivre et subvenir aux besoins de leur famille avec leur seul salaire.

« Le blanchiment d'argent aujourd'hui n'est pas seulement national mais aussi transfrontalier », a averti et supposé M. Nghia,Sur les 1 000 actifs inexpliqués, 300 sont en réalité illégaux, mais il n'y a pas suffisamment de preuves pour engager des poursuites, alors 55 % d'entre eux deviendront légaux.

Selon lui, l'agence de rédaction a déclaré qu'elle poursuivrait l'enquête après avoir collecté les impôts, mais le fonctionnaire lui-même, lorsqu'on lui a demandé, n'a pas donné d'explication raisonnable sur ses biens et ses revenus, traitant délibérément avec l'organisation, l'enquête ultérieure sera très difficile car ils effaceront toutes les preuves connexes.

« Personnellement, je ne peux pas expliquer la légalité, la rationalité et l’éthique de cette réglementation », a souligné M. Nghia.

« Les avoirs illégaux devraient être confisqués au lieu d'être taxés »

Face à la réalité selon laquelle, au cours des dernières années, de nombreuses personnes ont travaillé comme fonctionnaires pendant des décennies, avec des salaires normaux mais disposent d'actifs valant des centaines de milliards, et expliquent ensuite qu'ils les ont obtenus en cultivant des légumes, en élevant des poulets ou en vendant des balais, M. Nghia a déclaré que «La manière la plus simple que beaucoup de pays utilisent est de légiférer pour confisquer la propriété, cette propriété appartient à la société".

« Il n'est pas normal que des fonctionnaires expliquent de manière déraisonnable l'origine de leurs biens. Ils dissimulent quelque chose, ou du moins violent la discipline publique. Même s'il n'est pas prouvé que les biens ont été obtenus par des moyens criminels, si le propriétaire des biens ne peut en prouver l'origine légale, la confiscation est une mesure équitable », a déclaré M. Nghia, soulignant que cela ne s'applique qu'aux fonctionnaires.

En accord avec M. Nghia, le délégué Luu Binh Nhuong - membre permanent de la commission des affaires sociales, a déclaré queLe taux d’imposition de 45 % proposé par le comité de rédaction est sans fondement car s’il s’agit d’un taux d’imposition, il doit avoir une base commune et être mis en œuvre conformément à la loi fiscale ; s’il s’agit d’un taux d’imposition spécial, il doit clairement indiquer la base et quel document le réglemente.

Les règles de recouvrement des impôts édictées par l'Inspection générale sont très difficiles à appliquer, car leur mise en œuvre poserait des problèmes majeurs. Il convient de noter qu'en pratique, certains actifs ne sont pas obtenus par la corruption, mais les fonctionnaires ne peuvent ou ne veulent pas les gérer.« Les violations de la responsabilité ne peuvent pas être assimilées à d’autres violations telles que la corruption », a souligné M. Nhuong.

Le directeur de l'Institut d'études législatives, Nguyen Dinh Quyen, a exprimé son point de vue., pour gérer des biens et des revenus déclarés de manière frauduleuse et d'origine inconnue, il faut une décision de justice pour garantir la légalité. La Convention des Nations Unies contre la corruption contient des dispositions sur la conduite à tenir.Enrichissement illégal, le Vietnam devrait étudier son internalisation pour l'appliquer.

Selon M. Quyen, dans un avenir immédiat, les autorités devraientIntroduire dans le Code pénal un certain nombre d'infractions liées à l'enrichissement illicite, applicables aux cas où l'origine des biens ne peut être prouvée. À long terme, la racine du problème réside dansGérer strictement les revenus des personnes en position de pouvoir en contrôlant les paiements d’actifs de grande valeur, par exemple les actifs de plus de 100 millions de VND qui ne sont pas payés par l’intermédiaire de la banque sont des actifs illégaux.

« Ainsi, les cas de milliards de dongs d'actifs payés sans passer par les banques qui sont découverts par les autorités sont considérés comme illégaux », a-t-il déclaré.

Le projet de loi sur la lutte contre la corruption a été examiné par la Commission judiciaire début mars et devrait être soumis à l'Assemblée nationale pour commentaires lors de la session de mi-année, qui s'ouvrira le 20 mai.