Inversion des calculs stratégiques à Idlib (Syrie) ?

L'escalade du conflit place la Turquie dans une situation délicate, tiraillée entre les avertissements fermes de la Russie et les appels à l'action des États-Unis, qui maintiennent la pression sur les forces syriennes pour qu'elles se retirent de la zone de désescalade d'Idlib. Dans ce contexte d'impasse, les Kurdes syriens deviennent un élément clé dans les calculs de la Russie et des États-Unis visant à infléchir la position d'Ankara.

monnaie d'échange

L'administration Trump envisagerait différentes options pour soutenir la campagne militaire turque à Idlib. Afin d'apaiser Ankara, Washington a mis en garde les Kurdes et leur a demandé de ne pas s'impliquer dans le conflit. De son côté, la Russie semble chercher à entraîner les Kurdes dans le conflit, discrètement pour l'instant, d'une manière qui dépasse le simple rétablissement du dialogue entre les Kurdes et Damas.

Récemment, les Kurdes ont exprimé leur crainte que la Russie, dans le but d'orienter la Turquie vers la Syrie, n'autorise Ankara à contrôler la ville frontalière kurde de Kobané en échange de concessions à Idlib. Cette crainte n'est pas sans fondement, compte tenu de l'étroite coopération entre Moscou et Ankara sur le champ de bataille syrien. Cependant, dans un contexte de situation évolutive, marqué par la rupture des relations russo-turques suite à l'attaque qui a coûté la vie à plusieurs soldats turcs début février, les Kurdes ont le sentiment que la Russie pourrait leur ouvrir des portes qu'ils n'auraient jamais imaginées.

Selon Fehim Tastekin du journal.Selon Turkey Pulse, la position kurde peut se résumer ainsi : les Kurdes souhaitent maintenir leur partenariat avec les États-Unis, continuent de considérer la présence militaire turque comme la principale menace et voient en la Russie la garante des négociations avec le gouvernement de Damas. Ils n’oublient pas que les intérêts stratégiques de la Russie pourraient les amener à se soumettre à la Turquie, comme ce fut le cas en 2018 lorsqu’ils ont permis à cette dernière d’occuper Afrin.

Toutefois, les priorités de l'approche kurde ont évolué depuis le lancement par la Turquie de l'opération Source de paix dans le nord-est de la Syrie en octobre 2019. L'idée que le gouvernement syrien soit le principal acteur du règlement de la question kurde est devenue une option stratégique courante pour les administrations autonomes kurdes du nord et de l'est de la Syrie. Fin décembre 2019, la Russie a rencontré des représentants kurdes sur la base aérienne de Khmeimim, à la suite de quoi Moscou a organisé un dialogue entre des représentants du gouvernement syrien et des Kurdes à Damas. Ce dialogue a abouti à un accord pour la création de comités conjoints en vue de faire progresser les négociations.

Changement de stratégie kurde

Les tensions entre la Russie et la Turquie à Idlib ont entraîné des changements dans les choix tactiques des Kurdes. Al-Monitor, citant plusieurs sources, rapporte que les Kurdes coopèrent avec l'armée syrienne dans plusieurs opérations menées dans la province d'Alep, au nord-ouest de la Syrie, notamment dans les zones frontalières avec Afrin. L'extension de l'offensive de l'armée syrienne vers Afrin pourrait impliquer les Kurdes.

Hai mặt trận tiềm năng khác đang nổi lên ở thời điểm hiện tại là Tel Rifaat, nơi Các đơn vị bảo vệ nhân dân người Kurd (YPG) đã triển khai sau khi rút khỏi Afrin vào năm 2018 và Manbij – nơi quân đội Nga và Syria đang tiếp quản kể từ sau khi Mỹ rút quân. Trong khi đó, phía đông sông Euphrates nơi đang bị quân đội Thổ Nhĩ Kỳ và đồng minh của nước này là nhóm phiến quân Quân đội Quốc gia Syria (SNA) kiểm soát cùng các khu vực gần đó là Tel Tamer và Ain Issa nằm trên đường cao tốc M4 nối Latakia và Aleppo cũng được coi là những khu vực chủ chốt nơi giao tranh có thể diễn ra. Trên thực tế, tại các địa điểm này vẫn xuất hiện những cuộc xung đột lẻ tẻ, nhưng nằm trong tầm kiểm soát. Dẫu vậy, trong trường hợp giao tranh bùng nổ giữa quân đội Syria và Thổ Nhĩ Kỳ tại Idlib, chúng có thể trở thành “chiến trường đỏ lửa”.

Dù các cuộc tuần tra chung Nga-Thổ dọc biên giới của Thổ Nhĩ Kỳ với Syria đã được nối lại sau khi bị tạm hoãn do vụ tấn công khiến một số binh sỹ Thổ Nhĩ Kỳ thiệt mạng tại Idlib đầu tháng 2, nhưng thỏa thuận mà 2 nước đạt được tại Sochi đang có nguy cơ sụp đổ. Điều này đồng nghĩa với việc Nga - bên bảo trợ cho lệnh ngừng bắn sẽ không còn hành động để kiềm chân Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) do người Kurd lãnh đạo và quân đội Syria trong khu vực.

Không thể bỏ qua nhân tố Mỹ

Tuy nhiên, theo giới phân tích, nhận định này có vẻ hơi sớm vào thời điểm hiện tại, bởi cần phải nhắc đến một nhân tố khác là Mỹ. Mỹ đã cảnh báo người Kurd rằng họ sẽ không nhận được bất cứ sự hỗ trợ nào từ nước này nếu chiến đấu với quân đội Thổ Nhĩ Kỳ. “Một quan chức cấp cao của Mỹ nhấn mạnh, YPG được thông báo một cách rõ ràng rằng Mỹ sẽ không lựa chọn họ thay vì Thổ Nhĩ Kỳ trong trường hợp xảy ra xung đột”, nhà báo Murat Yetkin của Thổ Nhĩ Kỳ cho biết hôm 18/2.

Theo nhà báo này, chiến dịch Mùa Xuân hòa bình của Thổ Nhĩ Kỳ vào tháng 10/2019 dường như đã hoàn thành 2 mục tiêu gồm thiết lập sự hiện diện quân sự của nước này ở đông bắc Syria và chứng minh rằng Mỹ sẽ không đứng ra bảo vệ người Kurd.

Liên quan đến tình hình Idlib, nhà báo Yetkin cho biết, các lực lượng Mỹ sẽ không can dự trực tiếp vào cuộc xung đột Idlib nhưng họ sẽ hỗ trợ Ankara trên nhiều lĩnh vực từ cung cấp thông tin tình báo đến các trang thiết bị đặc biệt khi nước này cần.

Trước đó, Thổ Nhĩ Kỳ đã yêu cầu Mỹ triển khai hai khẩu đội phòng thủ tên lửa Patriot tới biên giới phía Nam nước này để tiện trừng phạt bất cứ cuộc tấn công nào của quân đội Syria được Nga hậu thuẫn trong tương lai. Tờ Al-Monitor dẫn một số nguồn tin cho biết, Thổ Nhĩ Kỳ có khả năng điều động tới 45.000 binh sỹ tới khu vực trong một khoảng thời gian ngắn, trong khi “cả Nga lẫn Syria đều không có khả năng thực hiện điều này”.

Bài học nhãn tiền

Có thể nói tình hình tại Idlib hiện nay đang diễn biến rất phức tạp nơi mà hợp tác, mâu thuẫn và xung đột giữa Mỹ với Thổ Nhĩ Kỳ, giữa Thổ Nhĩ Kỳ với Nga, giữa Nga và Mỹ tồn tại song hành. Tuy nhiên, vai trò của Nga với tư cách là trung gian hòa giải và bảo đảm cho các cuộc đàm phán, đã trở nên lớn hơn (đối với người Kurd) sau khi Mỹ thể hiện sự ủng hộ Chiến dịch Mùa xuân hòa bình của Thổ Nhĩ Kỳ.

Hơn nữa, rạn nứt sâu sắc giữa Moscow và Ankara đồng nghĩa với việc Nga sẽ để mắt nhiều hơn đến sự hợp tác với người Kurd và điều đó có thể mang đến một giải pháp có lợi cho người Kurd. Căng thẳng leo thang ở Idlib giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ hiện đang phát triển “theo kịch bản tồi tệ nhất”, ông Elena Suponina, chuyên gia về Trung Đông, nói với hãng tin Bloomberg. Theo chuyên gia này, bằng cách yểm trợ trên không cho quân đội Syria, Nga đã chứng minh họ sẵn sàng đáp trả gay gắt nếu Thổ Nhĩ Kỳ không kiềm chế.

Il est toutefois encore trop tôt pour évoquer les perspectives de coopération entre la Russie et les Kurdes, car on ne peut exclure que la Russie souhaite éviter une confrontation ouverte avec la Turquie, la relation russo-turque étant d'une importance stratégique et étroitement liée aux intérêts des deux pays. Par ailleurs, la Russie a tiré une leçon importante des États-Unis. L'incohérence de la politique américaine – un pays qui a coopéré avec deux ennemis jurés, la Turquie et les Kurdes – a conduit Washington à perdre simultanément deux alliés majeurs et à voir son influence en Syrie s'éroder rapidement.