Débat sur l'échec de la Chine à la compétition militaire russe

Défaite dans de nombreuses épreuves de la compétition militaire internationale, la Chine a accusé la Russie, pays hôte, de tricherie, tandis que Moscou a répondu que la raison était que Pékin voulait être « différent ».

La Chine a apporté son propre char Type 96A à la compétition militaire, au lieu d'utiliser l'équipement fourni par la Russie, pays hôte. Photo : Military-today

Il y a moins de trois semaines, la Chine participait à la plus grande compétition militaire du monde, les Jeux olympiques militaires internationaux, sur le terrain d'entraînement d'Alabino, près de Moscou. 17 pays concouraient dans différentes catégories.

Alors que la plupart des Américains étaient absorbés par la campagne présidentielle de Donald Trump et le procès de Tom Brady, des dizaines de millions de passionnés de l'armée chinoise et les plus hauts commandants militaires du pays étaient concentrés sur la compétition à Moscou. China Central TV a suivi de près les 14 épreuves de l'événement. Soldats et d'innombrables fans militaires étaient rivés à leur téléviseur pour suivre la retransmission. Les commentateurs militaires chinois se sont empressés de décortiquer chaque aspect de la compétition.

Au final, la Russie a battu la Chine dans la plupart des 12 épreuves auxquelles la Chine a participé, notamment les courses de chars (Biathlon de chars), les courses de sous-marins et de navires de guerre (Coupe Caspienne) et les courses de véhicules de combat d'infanterie (Assaut de Souvorov). Durant la compétition, les commentateurs militaires russes ont critiqué à plusieurs reprises les performances des armes et équipements chinois.

Cependant, la Chine a accusé la Russie de tricherie. Le général Liu Ying, chef de l'équipe chinoise, et de nombreux commentateurs militaires se sont plaints que les hôtes russes avaient modifié à plusieurs reprises les règles de la compétition pour désavantager délibérément l'équipe chinoise. De leur côté, les Russes ont déclaré que les plaintes de la Chine étaient déraisonnables et que ces accusations visaient à dissimuler les lacunes et les défauts de l'équipe chinoise.

La Russie affirme que la Chine a échoué parce qu'elle a tenté de se démarquer des autres. Parmi les 17 équipes participantes, dont la Russie, la Chine, l'Angola, l'Arménie, le Venezuela, l'Inde, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Koweït, la Mongolie, le Nicaragua, la Serbie et le Tadjikistan, la Chine a été le seul pays à refuser d'utiliser les armes et équipements fournis par la Russie, pays hôte. Elle a utilisé ses propres chars, véhicules blindés, canons et munitions. Selon les analystes, cela démontre que la Chine souhaite montrer au monde que ses armes sont tout aussi modernes et supérieures que celles de la Russie.

En fin de compte, les Russes ont dû ajuster les règles de la concurrence pour garantir que les armes chinoises, souvent plus récentes et plus lourdes, puissent concurrencer équitablement les armes de même standard que la Russie fournit à d’autres pays.

La Chine a accusé la Russie d'avoir des « arrière-pensées » en exigeant des participants qu'ils utilisent des armes russes, notamment les chars de combat principaux T-72B3M et T-72B3, afin de stimuler les ventes sur le marché mondial de l'armement. Bien sûr, la Chine souhaite aussi clairement vendre ses chars sur le marché mondial, ce qui explique pourquoi elle a introduit le char Type 96A. Ce type de char est techniquement plus avancé et dispose d'un moteur beaucoup plus puissant.

Lors de la compétition de l'année dernière, un char de type 96A a embarrassé l'équipe chinoise lorsque ses chenilles ont glissé alors qu'il traversait le podium en direction de la ligne d'arrivée, ce qui a fait perdre la deuxième place à la Chine au profit de l'Arménie.

Le défilé de cette semaine à Pékin commémorant la fin de la Seconde Guerre mondiale en Asie sera l’occasion pour la Chine de faire oublier au monde son échec lors de la compétition, en présentant ses dernières armes de haute technologie, des missiles balistiques aux avions de combat embarqués.

Selon le Washington Times/VNE