Cas déchirant d'un oncle tuant son neveu à l'occasion de l'anniversaire de son décès

Le Tribunal populaire provincial vient d'ouvrir un procès pénal en première instance de l'accusé Nguyen Ba Dinh (né en 1962), résidant dans le quartier de Vinh Tan, ville de Vinh, pour le crime de « meurtre par dépassement des limites de la légitime défense ».

Les personnes présentes au procès, parmi lesquelles l'accusé, le représentant légal de la victime, les témoins… étaient des membres de la famille. La victime était Pham Van Dong (né en 1979), qui appelait Dinh son oncle.

L'accusé Nguyen Ba Dinh au procès. Photo : Tran Vu

L'enquête a révélé que le 22 juillet 2017, la famille de Dinh était venue célébrer l'anniversaire du décès de son beau-frère. En buvant, Dong avait insulté tout le monde et avait fait une scène, ce qui avait poussé Dinh à le chasser. L'oncle et le neveu se sont disputés. Interpellé par tous, Dinh est rentré chez lui et a fermé le portail.

Un instant plus tard, Pham Van Dong prit un couteau et revint menacer tout le monde, menaçant de tuer toute la famille de Dinh. Voyant Dong pousser le portail de la maison avec un couteau, Nguyen Ba Dinh prit un morceau de bois et frappa son neveu à plusieurs reprises au corps et à la tête. Ce n'est qu'en voyant son neveu s'effondrer que Dinh s'arrêta. Bien que la victime ait été transportée aux urgences par tous, elle décéda plus tard des suites de ses graves blessures.

Le rapport d'expertise médico-légale a révélé que le décès de M. Dong était dû à une fracture du crâne. Après l'incident, Nguyen Ba Dinh a indemnisé la victime à hauteur de 250 millions de dongs.

Avant ce procès, le Tribunal populaire provincial avait déjà porté l'affaire devant les tribunaux à deux reprises. Lors du précédent procès, le représentant légal de la victime avait soutenu que l'acte d'accusation du Parquet populaire provincial de Nghe An ne reflétait pas fidèlement les faits, contrairement à d'autres témoins.

Ces témoins n'étant pas présents au tribunal, le représentant a demandé aux juges de les convoquer ou, si nécessaire, de les escorter afin de les confronter et de clarifier les détails de l'affaire. Après avoir convoqué plusieurs témoins supplémentaires, constatant que l'affaire comportait encore de nombreux points obscurs, les juges ont ajourné le procès et renvoyé le dossier au Parquet populaire provincial de Nghe An pour complément d'enquête.

Lors du procès du 23 janvier 2019, plusieurs témoins étaient à nouveau absents. Après délibération, le collège des juges a estimé, après restitution du dossier, que le procès était convoqué pour la première fois. Faute de témoins, et afin de garantir l'objectivité, le tribunal a décidé de le reporter. Lors du prochain procès, d'autres témoins importants devront être convoqués et accompagnés.