Proposition de condamnation du défendeur Nguyen Huu Vinh à 5-6 ans de prison

Le Parquet populaire a estimé qu'il existait des motifs suffisants pour poursuivre les deux accusés en vertu de l'article 258 du Code pénal. Par conséquent, il a proposé de condamner le blogueur Anh Ba Sam à une peine de cinq à six ans de prison.

Le matin du 23 mars, le représentant du Parquet populaire a proposé de condamner l'accusé Nguyen Huu Vinh (alias le blogueur Anh Ba Sam) à 5-6 ans de prison pour le crime d'« abus des libertés démocratiques pour porter atteinte aux intérêts de l'État et aux droits et intérêts légitimes des organisations et des citoyens ».

Le 23 mars, le Tribunal populaire de Hanoi a jugé les accusés Nguyen Huu Vinh (alias blogueur Anh Ba Sam, né en 1956, résidant dans le district de Dong Da, Hanoi) et Nguyen Thi Minh Thuy (née en 1980, résidant dans le district de Ba Dinh, Hanoi) pour le crime d'abus des libertés démocratiques visant à porter atteinte aux intérêts de l'État, aux droits et aux intérêts légitimes des organisations et des citoyens en vertu de l'article 258 du Code pénal.

L'accusé Nguyen Huu Vinh, alias le blogueur Anh Ba Sam.

Le jury était composé de trois juges, présidé par le juge Nguyen Van Pho. Deux procureurs du Parquet populaire de Hanoï ont exercé leur droit de poursuite. Sept avocats étaient également présents au tribunal ce matin pour défendre les deux accusés.

Après avoir terminé les procédures et vérifié l'identité des accusés, en entrant dans la séance d'interrogatoire, le représentant du Parquet populaire a annoncé l'acte d'accusation contre les deux accusés.

Le jury a ensuite entamé l'interrogatoire. Au cours de celui-ci, il a décidé d'isoler les deux accusés pour les interroger.

Après l'interrogatoire, le procès est entré en phase de débats. Au début des débats, le procureur a présenté son avis sur les accusations portées contre les deux accusés, Nguyen Huu Vinh et Nguyen Thi Minh Thuy.

Dans la partie énonçant l'avis de l'acte d'accusation, le Parquet populaire a proposé une peine de 5 à 6 ans de prison pour l'accusé Vinh. L'accusé Minh Thuy a été condamné à une peine de 24 à 30 mois de prison.

Le procès s'est arrêté ce matin pour la défense des avocats.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé Vinh a créé les blogs Chep su viet et Dan quyen. Après avoir créé ces deux blogs, l'accusé Vinh a fourni le mot de passe d'accès et a partagé avec l'accusée Nguyen Thi Minh Thuy certains droits d'administration de ces deux blogs, tels que : le droit de rédiger des articles, le droit de les modifier, le droit de les supprimer, le droit de les publier sur le blog et le droit de censurer les commentaires, etc.

Selon l'acte d'accusation, en plus de diriger et d'échanger des informations par téléphone, le défendeur Vinh a également demandé à Minh Thuy d'éditer et de publier des articles et d'approuver l'affichage de commentaires sur ces deux blogs par courrier électronique.

Depuis la création du blog jusqu'à l'arrestation des deux accusés par la police, le blog de Dan Quyen a publié 2 014 articles, tandis que le blog de Chep Su Viet en a publié 383.

Selon la conclusion du ministère de l'Information et des Communications, 24 articles contenaient des contenus faux et sans fondement, déformant les politiques du Parti et les lois de l'État, diffamant des individus, portant atteinte à la réputation des agences et des organisations, présentant une vision pessimiste unilatérale, provoquant confusion et anxiété, affectant la confiance du peuple dans la direction du pays par le Parti, le Gouvernement, l'Assemblée nationale et l'État.

Selon VOV