Tondre la pelouse et transporter « facilement » de l'héroïne pour le voisin
(Baonghean.vn) - Biet Va Y Mo s'apprêtait à aller tondre la pelouse lorsque sa voisine lui a demandé de porter deux briques d'héroïne. La femme a accepté et s'apprêtait à transporter la drogue lorsqu'elle a été arrêtée par la police.
Le 30 décembre, le tribunal populaire provincial de Nghe An a ouvert un procès pénal en première instance contre l'accusé Va Y Mo (né en 1989), résidant dans la commune de Tri Le, district de Que Phong, pour le crime de «Trafic illégal de drogue".
Selon l'acte d'accusation, tôt le matin du 27 mai, Va Y Mo s'apprêtait à tondre la pelouse lorsqu'un voisin nommé Ly Nhia Tho lui a demandé : « Où vas-tu ? » « Pour tondre la pelouse », a répondu Mo.
À ce moment-là, Tho dit à Mo : « Va tondre l'herbe là-bas et rapporte deux galettes d'héroïne à Vu Xay Denh. » Mo accepta, prit le sac contenant la drogue et se rendit au village de Tam Hop, commune de Tri Le.
 |
L'accusé Va Y Mo a été condamné à 20 ans de prison. Tran Vu |
En chemin, Mo a reçu l'ordre de la police routière du district de Que Phong de procéder à un contrôle. Pris de panique, il a fait demi-tour, a couru jusqu'à une maison, s'est arrêté, puis a jeté le sac de drogue dans le jardin. La police l'a découvert. Les preuves s'élevaient à plus de 711 grammes.
Sur la base du témoignage de Mo, l'agence d'enquête a émis un ordre de détention d'urgence contre Ly Nhia Tho et Vu Xay Denh, mais ces deux personnes n'étaient pas présentes sur les lieux. Au vu des documents et des preuves recueillis, il n'existe pas de base suffisante pour ouvrir une enquête à leur encontre.
Au procès, l'accusé a déclaré que son voisin lui avait demandé de garder la drogue, et que, comme il était en route pour tondre la pelouse, il avait accepté. Quant à la somme promise, l'accusé a répondu « rien ».
Le défendeur a présenté sa situation difficile, étant issu d'une minorité ethnique, d'un foyer pauvre et ayant de nombreux enfants, demandant au tribunal d'envisager une réduction de sa peine.
Le jury a estimé que les actes du prévenu constituaient une violation de la loi. Il a toutefois été nécessaire de prendre en compte certaines circonstances atténuantes, telles que ses aveux sincères, ses remords et son appartenance à une minorité ethnique. Considérant l'affaire dans son ensemble, le tribunal a condamné Va Y Mo à 20 ans de prison.
