Appel des ministères et des localités « ignorant » les rapports sur la lutte contre le gaspillage

« La mise en œuvre des politiques et des lois sur la pratique de l’épargne et la lutte contre le gaspillage au cours de la période 2016-2021 » est l’un des deux principaux sujets de supervision de l’Assemblée nationale en 2022 et, comme l’a souligné à plusieurs reprises le président de l’Assemblée nationale Vuong Dinh Hue, a reçu une grande attention de l’opinion publique et des électeurs car il est directement lié aux ressources humaines, matérielles et financières du pays.

Le suivi se déroule en deux étapes. Tout d'abord, les ministères et les services soumettent leurs rapports conformément aux exigences du plan général. Ensuite, l'équipe de suivi sélectionne un certain nombre de ministères et de localités avec lesquels collaborer, mène des enquêtes directes pour évaluer, clarifier les adresses et « s'entretenir avec des preuves ». Il convient de noter que le délai est dépassé depuis longtemps, mais que, jusqu'à présent, l'équipe de suivi n'a reçu aucun rapport de la part de nombreux ministères, services et localités.

La délégation de surveillance, conduite par le vice-président de l'Assemblée nationale, Tran Quang Phuong, a collaboré avec plusieurs ministères et services. Photo : Assemblée nationale

Lors de sa 9e session, le 24 mars, devant la Commission permanente de l'Assemblée nationale, Mme Nguyen Thi Phu Ha, vice-présidente de la Commission des finances et du budget de l'Assemblée nationale et chef adjointe de la délégation de surveillance, a déclaré qu'au 23 mars 2022, la délégation de surveillance n'avait pas reçu de rapports de 32 ministères, organismes centraux, 10 conseils populaires provinciaux, 9 comités populaires provinciaux et 2 sociétés et groupes publics. « La qualité des rapports ne répond pas aux exigences de la délégation de surveillance, et le contenu de nombreux rapports est très incomplet. »

À l'époque, le président de l'Assemblée nationale, Vuong Dinh Hue, avait souligné que la supervision devait être ciblée et essentielle, identifier les adresses et attribuer clairement les responsabilités, afin de « demander des comptes à ceux qui ne signalent pas ou signalent de manière incorrecte, mais pas à ceux qui refusent de signaler ».

Le vice-président permanent de l'Assemblée nationale, Tran Thanh Man, a également soulevé la question suivante : « Pourquoi certains ministères et certaines localités publient-ils des rapports, mais pas d'autres ? Quelle est la responsabilité de ces ministères et à quel moment le rapport sera-t-il présenté à la Délégation de surveillance de manière complète, précise et exhaustive ? Lorsque les progrès ne sont pas assurés ou qu'aucun rapport n'est établi, des mesures doivent être prises. Si le rapport ne répond pas aux exigences, il doit être complété et corrigé par des données claires et transparentes, et non pas simplement publié. »

Plus de dix jours plus tard, les informations de la Délégation de surveillance indiquent que, près de deux mois après le délai imparti, malgré de nombreux documents d'appel et de rappel, 26 ministères, services, agences centrales et 7 localités n'ont toujours pas soumis de rapports. Entre-temps, les informations contenues dans ce rapport permettront à la Délégation de surveillance de disposer de preuves suffisantes et valables pour évaluer de manière exhaustive et objective la mise en œuvre des politiques et des lois relatives à l'économie et à la lutte contre le gaspillage.

Actuellement, les rapports sont non seulement lents, mais ont également un contenu fragmentaire, sans données spécifiques, ce qui montre un manque de conscience stricte dans le respect des réglementations légales et constitue l'une des causes conduisant à des insuffisances et des lacunes dans la pratique de l'économie et de la lutte contre le gaspillage.

Il est à noter que la liste des 26 ministères, services, agences centrales et 7 localités n'ayant pas soumis de rapports a été rendue publique. Par ailleurs, l'équipe de surveillance a demandé aux ministères, services, localités et unités de clarifier la responsabilité de leurs dirigeants dans l'absence de rapports et de traiter avec fermeté et rigueur les violations de la loi sur l'économie et la lutte contre le gaspillage, ainsi que les retards de soumission des rapports.

L'Assemblée nationale est déterminée à évaluer correctement la situation, à en expliquer les causes et, à partir de là, à trouver des solutions efficaces, en créant des ressources de développement car « les pertes et le gaspillage sont plus grands que la corruption », « comparés aux pays riches, nous voyons à quel point nous gaspillons », « nous devons considérer la lutte contre le gaspillage comme une grande responsabilité ».

Sur proposition du président de l'Assemblée nationale, Vuong Dinh Hue, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a proposé d'examiner et de sélectionner une liste des violations majeures des pratiques d'économie et de prévention du gaspillage, à titre d'avertissement, de dissuasion et d'impact social, en évitant les déclarations générales. L'insulte à l'encontre des ministères, des services et des localités qui refusent de signaler les manquements illustre également la nécessité de « signaler l'adresse » que l'Assemblée nationale a maintes fois soulignée.