Suspendre et détruire plus de 100 types d’aliments fonctionnels qui ne répondent pas aux normes de qualité

Les résultats des inspections des établissements de production, de commercialisation et d’importation d’aliments fonctionnels par le Département de la sécurité alimentaire ont montré que près de 50 % des établissements inspectés ne répondaient pas aux exigences de qualité.

Les échantillons d’essai de ces produits ne répondaient pas aux normes annoncées par l’importateur.

Selon M. Tran Quang Trung, directeur du Département de la sécurité alimentaire, les compléments alimentaires constituent un groupe de produits essentiel pour le suivi et le contrôle de la qualité. Lors de la récente inspection menée par le Département de la sécurité alimentaire, 3 781 établissements ont été inspectés, 1 830 établissements ne respectant pas les conditions de sécurité alimentaire ont été découverts, 78 établissements ont été contrôlés, 32 ont été avertis, 46 ont été sanctionnés, 14 ont été suspendus, 105 types de produits ont été suspendus en raison de résultats d'analyse insatisfaisants, d'origine inconnue ou d'étiquetages incorrects. De plus, 15 types de produits ont été détruits pour non-respect des conditions de sécurité alimentaire.

En ce qui concerne la gestion des produits alimentaires fonctionnels, depuis le début de 2014, le directeur du département de la sécurité alimentaire a également émis des sanctions administratives pour révoquer 9 certificats de déclaration de qualité ; au cours des 5 premiers mois de 2014, 35 établissements ont été condamnés à des amendes d'un montant total de près de 700 millions de VND, principalement pour des violations dans la publicité alimentaire, suivies de l'étiquetage et de la déclaration de qualité.

M. Trung a ajouté que le Département dispose actuellement de 26 dossiers de produits présentant des signes d'infraction, en cours de vérification en vue de sanctions sévères. D'ici la fin de l'année, les inspections et les contrôles resteront très rigoureux. Outre le contrôle de la publicité et de l'étiquetage, des échantillons d'aliments fonctionnels seront également prélevés et testés afin de détecter rapidement les produits ne répondant pas aux normes de qualité déclarées.

Français Plus récemment, dans l'après-midi du 25 juin, sur 18 échantillons de compléments alimentaires (importés et distribués par la Société par actions Monde des Sciences et de la Nature) envoyés par le Département de gestion du marché de Hô-Chi-Minh-Ville à l'Institut national des tests de sécurité et d'hygiène alimentaires, sur 12 échantillons avec résultats, 10 ne répondaient pas aux normes de qualité, notamment le produit Complebiol 4 Joints des États-Unis, numéro de lot 31370, dont la teneur en glucosamine annoncée par la société était de 250 mg/comprimé, mais le test réel n'a atteint que 214 mg/comprimé. Ou comme les échantillons de test des produits GENKI 9 Queen's Secrect et GENKI 6 pour femmes, la teneur en ginseng noisde n'a pas non plus été détectée dans ce produit, contrairement à ce qu'annonçait le fabricant.

Auparavant, le Département de la sécurité alimentaire avait découvert que cette société avait faussement annoncé les utilisations de 9 produits, dont GENKI 9 King'S Secrets; Complebiol detox pour femmes; Complebiol detox pour hommes; Genki Gold, Vego DHA+; Complebilo Headsup-Brain Support; Complebiol 4 Joints; Complebiol Men's; Complete Multivitamin; Genki 6 Queen's secrets.

Selon M. Nguyen Thanh Phong, directeur adjoint du Département de la sécurité alimentaire, les infractions publicitaires les plus courantes sont celles dont le contenu ne correspond pas à celui enregistré, confirmé par le Département de la sécurité alimentaire, et celles qui ne précisent pas correctement le public cible, les ingrédients et les utilisations. Il existe également des cas de publicités pour des produits ayant des utilisations similaires ou faisant croire aux lecteurs qu'il s'agit de médicaments.

« Notre objectif est de lutter avec rigueur contre les violations de la qualité et de la publicité. Le premier objectif est de protéger les droits des consommateurs et d'éviter qu'ils ne soient induits en erreur par des publicités qui exagèrent les effets et déforment la nature du produit », a affirmé M. Phong.

Selon Dan Tri