Les papiers de divorce sur le corps congelé d'une jeune fille chinoise

Quelques jours seulement après le Nouvel An lunaire 2014, un groupe de personnes a visité le temple sur une petite colline àDans la région autonome de Mongolie-Intérieure (Chine), une personne inconsciente a été soudainement découverte au pied d'une colline. Compte tenu du mauvais temps, elle n'était pas suffisamment habillée ; les touristes ont rapidement appelé la police.

Les autorités ont déterminé qu'il s'agissait du corps d'une femme, transie par le froid, le visage tuméfié. Les résultats de l'expertise médico-légale ont permis de déterminerLa victime est décédée trois jours avant la découverte de son corps, le 6 février 2014. La cause du décès était la strangulation. Ni ses empreintes digitales ni son ADN ne figuraient dans la base de données de la police.

La victime n'avait ni téléphone portable ni papiers d'identité sur elle, mais entre son pantalon en cuir et en laine se trouvait une pièce à conviction importante qui a aidé la police à résoudre l'affaire.demande de divorce

La pétitionnaire s'appelle Canh, une femme de 25 ans. Selon les informations figurant dans la pétition, la police s'est rendue à son domicile. Ses parents ont indiqué qu'ils ne seraient pas présents pour le Têt et qu'ils ne l'avaient pas contactée auparavant.

Pensant qu'il était fort probable que Canh soit la victime, mais voulant éviter de choquer la famille, la police n'a pas présenté de photo d'identité, mais a demandé à la famille d'appeler leur fille. Contre toute attente, le téléphone était toujours connecté et Canh était toujours en vie.

Canh a été invité à l'agence d'enquête et, lorsqu'il a vu la photo de la victime, il a déclaré ne pas la connaître. Canh a affirmé qu'elle avait rédigé la demande de divorce, mais l'avait déchirée quelques jours plus tard. Il ne pouvait donc s'agir que du deuxième exemplaire conservé par le mari de Canh. Pourquoi la victime a-t-elle caché cette demande ? Quel était le lien entre Canh et son mari dans cette affaire ?

La police soupçonne que la victime était l'amant du mari de Canh. Elle et son mari avaient prévu de se réconcilier, mais il les en a empêchés. Par conséquent, Canh, son mari, ou les deux, ont assassiné la victime. Cependant, l'enquête a écarté Canh comme suspect.

En collaboration avec la police, le mari de Canh, Thuong, 32 ans, a identifié la victime comme étant sa compagne de 27 ans. Elle s'appelait Mai et c'est elle qui a poussé Canh à demander le divorce.

Selon la déclaration de Thuong, le soir du septième jour du Têt (6 février), Thuong et sa compagne étaient allés dîner au restaurant, mais la jeune fille avait reçu un appel téléphonique et était partie la première. Thuong avait remis à sa compagne la demande de divorce pour prouver ses « intentions sérieuses » envers elle. Les caméras installées dans le restaurant de raviolis ont confirmé la véracité de la déclaration de Thuong.

Après avoir identifié la victime, l'enquête s'est déroulée sans problème. Grâce à son numéro de téléphone, la police a identifié Truong comme étant la personne qui l'avait appelée ce soir-là. La caméra située à l'extérieur du restaurant de raviolis a montré Mai montant dans la voiture blanche de Truong.

L'affaire fut ultérieurement tranchée par la police comme suit : Thuong avait eu une liaison avec Mai. Sa femme l'avait découvert et avait demandé le divorce, puis avait changé d'avis et souhaité les revoir. Voyant que Thuong se préparait à divorcer, Mai attendait avec impatience le jour où son amant serait libre de se retrouver. Mais à cette époque, Mai entretenait toujours une relation avec son ex-amant, Truong.

Cette nuit-là, Truong appela Mai et la récupéra. Dans la voiture, Mai lui demanda de rompre avec Truong pour être avec Thuong. Truong refusa et les deux hommes eurent une violente dispute. Dans un accès de colère, Truong étrangla Mai, jeta le corps au pied de la colline et transporta tous ses biens ailleurs.

Truong ne s'attendait pas à ce qu'avant de mourir, Mai ait caché la pétition entre ses deux pantalons. Grâce à cela, la police a pu identifier la victime, sans quoi l'affaire aurait probablement été bloquée.