Inclure la diffusion et l’éducation juridiques dans les critères d’évaluation annuels des cadres et des membres du parti.

Le matin du 19 décembre, au Bureau du Gouvernement, le Comité de pilotage pour la mise en œuvre de la Directive n° 32-CT/TW sur le renforcement du leadership du Parti dans la diffusion et l'éducation de la loi, la sensibilisation au respect de la loi parmi les fonctionnaires et la population a tenu une conférence nationale en ligne pour résumer 15 ans de mise en œuvre de la Directive.

Le vice-Premier ministre Truong Hoa Binh s'exprime lors de la conférence. Photo : VGP/Le Son

Français Au pont central, il y avait des camarades : Truong Hoa Binh - membre du Politburo, vice-Premier ministre permanent du gouvernement, chef du comité directeur ; camarades du Comité central du Parti : Uong Chu Luu - vice-président de l'Assemblée nationale ; Le Thi Nga - présidente du comité judiciaire de l'Assemblée nationale ; Le Hong Quang - juge en chef adjoint de la Cour populaire suprême. Des représentants du Bureau du gouvernement, des ministères, des départements et des branches centrales. Au pont de 63 provinces et villes, il y avait des représentants des dirigeants du Comité provincial du Parti, du Comité populaire provincial, des départements, départements, branches et unités concernés.

S'exprimant à l'ouverture de la conférence, le vice-Premier ministre Truong Hoa Binh a souligné que la diffusion de l'éducation juridique est la mission de l'ensemble du système politique. Afin d'évaluer et de déterminer pleinement l'orientation et les missions de diffusion et de vulgarisation de l'éducation juridique, il est nécessaire de dresser le bilan des quinze années de mise en œuvre de la Directive 32-CT/TW. La conférence évaluera également la mise en œuvre de la Directive 32 et des documents connexes ; donnera son avis sur le projet de rapport de synthèse et l'orientation de la direction du Parti en matière de diffusion et de vulgarisation de l'éducation juridique ; et saluera et honorera les individus et les collectifs qui œuvrent à cette fin.

Camarade Le Hong Vinh, membre du Comité permanent et vice-président du Comité populaire provincial, présidé au pont Nghe An. Photo : Hoai Thu

Lors de la conférence, après avoir évalué et résumé la mise en œuvre de la Directive 32-CT/TW au cours des 15 dernières années, 11 commentaires et interventions de représentants de ministères, de services et de localités ont proposé des solutions pour améliorer l'efficacité de la diffusion juridique. Les délégués ont notamment proposé que les provinces frontalières allouent davantage de fonds au renforcement de la diffusion juridique auprès des populations frontalières ; ils ont également proposé d'inclure la mise en œuvre de la diffusion juridique dans les critères d'évaluation des objectifs annuels d'achèvement des tâches des membres du Parti et des fonctionnaires, considérant cela comme l'un des critères annuels de classification de l'émulation. Ils ont également proposé d'augmenter le financement destiné à soutenir la diffusion juridique…

Français Précédemment, le rapport résumant 15 années de mise en œuvre de la Directive 32-CT/TW du Secrétariat central du Parti, 9e mandat, sur le renforcement du leadership du Parti dans le travail de diffusion et d'éducation juridique, la sensibilisation au respect de la loi parmi les fonctionnaires et la population lors de la conférence a montré que : Résultats : construction et perfectionnement des institutions juridiques et des politiques sur le travail de diffusion et d'éducation juridique ; mise en œuvre de programmes et de projets sur la diffusion et l'éducation juridique adaptés à chaque étape du développement socio-économique du pays. Perfectionnement du conseil de coordination pour la diffusion et l'éducation juridique à tous les niveaux ; sélection du contenu et des formes de diffusion et d'éducation juridique adaptés à la localité et au public cible.

Français En ce qui concerne l'allocation budgétaire et la mobilisation des ressources sociales pour participer au PBGDPL, au cours de la période 2010-2019, l'ensemble du pays a alloué plus de 2 747 milliards de VND, dont de nombreuses provinces et villes sont intéressées à allouer un budget pour ce travail, telles que : Hanoi 400 milliards de VND, Ho Chi Minh Ville plus de 280 milliards de VND, Ba Ria - Vung Tau plus de 260 milliards de VND, Phu Tho plus de 200 milliards de VND, Vinh Phuc plus de 120 milliards de VND, An Giang près de 120 milliards de VND... En outre, certaines provinces ont alloué moins comme Cao Bang près de 10 milliards de VND, Bac Lieu plus de 18 milliards de VND, Gia Lai plus de 20 milliards de VND ; Nghe An plus de 56 milliards de VND...

Grâce à la bonne mise en œuvre du travail de diffusion juridique, de nombreuses communes à l'échelle nationale ont satisfait aux normes d'accès juridique dans le cadre du programme national cible sur les nouvelles constructions rurales pour la période 2016-2020 avec 8 805/11 147 communes répondant aux normes (79 %).

La conférence a également souligné des limites et des insuffisances, telles que : le travail de diffusion et d’éducation juridiques n’a pas reçu l’attention qu’il mérite dans certains organismes et organisations ; ce travail n’est pas identifié comme « un volet de l’éducation politique et idéologique, une mission de l’ensemble du système politique », et est même considéré comme une tâche des autorités à tous les niveaux, voire du seul pouvoir judiciaire. De plus, on observe des lacunes et des limitations en matière de ressources humaines, de formation, d’orientation et d’inspection des activités de diffusion et d’éducation juridiques ; des difficultés d’infrastructures et de financement pour ces activités, etc.

Nghe An organise le concours 2019 du journaliste et propagandiste juridique. Photo : Hoai Thu

En conclusion de la conférence, le vice-Premier ministre Truong Hoa Binh a souligné les résultats remarquables obtenus au cours des quinze années de mise en œuvre de la Directive 32-CT/TW. Ces résultats sont le fruit des efforts de l'ensemble du système politique du pays. Cependant, des lacunes et des limites subsistent, notamment le manque de sens des responsabilités de certains comités et autorités locales du Parti. Dans certains endroits, la diffusion de l'information juridique est inadaptée, manque de profondeur et ne fait pas appel aux technologies de l'information. Le financement de la diffusion de l'information juridique de base n'est pas à la hauteur des exigences de la mission.

Le camarade Truong Hoa Binh a également souligné que, dans le contexte de la quatrième révolution industrielle, qui a des répercussions sur la situation socio-économique du pays, il est nécessaire d'améliorer rapidement l'efficacité de la diffusion juridique, tant en termes d'ampleur que de profondeur. Il s'agit d'une tâche importante pour l'ensemble du système politique, et il est recommandé de bien la mener à bien : continuer à renforcer le rôle de la diffusion juridique dans la vie politique et sociale.

Lors de la conférence, 16 groupes et 14 personnes ont reçu des certificats de mérite du Premier ministre, et le ministre de la Justice a annoncé des certificats de mérite à des groupes et à des personnes pour leurs réalisations exceptionnelles au cours des 15 années de mise en œuvre de la directive 32-CT/TW.