Frappez votre ami sur la tête avec un marteau parce qu'il se souvient d'un vieux conflit
(Baonghean.vn) - Après avoir bu et joué au badminton, Hung se souvint que M. C. l'avait frappé au front un peu plus tôt, ce qui avait déclenché une dispute. Soudain, Hung prit un marteau et frappa son ami à la tête, lui fracturant le crâne.
Le 10 mai, le tribunal populaire provincial de Nghe An a ouvert le procès en première instance de l'accusé Le Van Hung (né en 1997), résidant dans la commune de Quang Thanh, district de Yen Thanh, pour le crime de «Meurtre".
Le dossier révèle que, dans l'après-midi du 9 octobre 2022, Hung a été invité chez lui par un ami pour boire un verre. Peu après, un autre groupe de jeunes, dont Thai Ba C. (né en 1995), s'est joint à la fête.
![]() |
![]() |
À 21 h ce même jour, tout le monde s'est invité à jouer au badminton au centre communautaire et s'est réparti en deux équipes. Lors de cette formation, Hung s'est souvenu de l'incident survenu sept mois plus tôt : C. l'avait blessé au front avec un marteau, mais il n'avait pas signalé l'incident à la police.
À ce moment-là, Hung demanda à C : « Oseras-tu te défendre ? » C. ne répondit rien, mais sortit boire de l'eau. Voyant C. sortir, Hung se retourna et voulut frapper le petit frère de C., mais tout le monde l'en empêcha.
En colère, voyant M. C. assis seul sur la moto, Hung prit un marteau et le frappa à la tête. Soudain, la victime tomba à terre, tandis que Hung prenait le marteau et courait vers sa maison.
En conséquence, M. C. a subi une contusion cérébrale, un hématome sous-dural et une fracture du crâne et a été soigné à l'hôpital général de Nghe An. L'agence d'enquête a déterminé que le taux de blessures corporelles de la victime était de 51 %.
Lors du procès, l'accusé a reconnu le crime. Hung a expliqué qu'il était en colère parce qu'il se souvenait d'un ancien conflit et qu'il était ivre, ce qui l'avait empêché de se contrôler.
Le jury a jugé que l'acte du prévenu, qui s'était frappé la tête, une zone vitale, avec un marteau, était dangereux. La victime a survécu grâce aux soins d'urgence prodigués rapidement. Les actes du prévenu constituaient du hooliganisme et devaient être sévèrement punis.
Toutefois, il est également nécessaire de prendre en compte certaines circonstances atténuantes pour le défendeur, comme le fait de se rendre, d’avouer honnêtement, d’influencer la famille pour qu’elle indemnise la victime et le fait que la victime demande une réduction de peine pour le défendeur.
Considérant l'affaire dans son ensemble, le tribunal populaire a condamné Le Van Hung à 8 ans de prison pour meurtre.