Ne laissez pas les bonnes personnes être freinées.

(Baonghean) – La campagne visant à redonner aux trottoirs leur fonction première de zones piétonnes, et non d'espaces commerciaux, à Hô Chi Minh-Ville, lancée par la directive claire et précise du vice-président du Comité populaire du 1er arrondissement, se poursuit. Cependant, de nouveaux éléments concernant cette question commencent à apparaître et ne peuvent être ignorés.

"Le Père Nguyen Dinh Thuc incite les paroissiens."

Au départ, sur les réseaux sociaux et certains sites d'information en ligne, on a reproché à la campagne de récupération des trottoirs d'aller trop loin. Un avocat a pris la parole dans la presse, affirmant que la démarche du 1er arrondissement était excessive, car la gestion des empiètements sur les trottoirs doit être encadrée par la loi relative au traitement des infractions administratives. Pour faire appliquer cette loi, l'arrondissement doit respecter les procédures légales.

Le vice-président du Comité populaire du district 1, Doan Ngoc Hai, a participé directement à la coordination des forces de l'ordre pour inspecter et sanctionner les infractions d'empiètement sur la chaussée et les trottoirs. Photo : Manh Linh/TTXVN

Premièrement, un rapport doit être déposé contre la personne qui effectue les travaux de construction illégaux, suivi d'une décision de sanction. À défaut, si le délai de sanction est expiré, une décision doit être prise pour remettre les lieux en état et contraindre la personne responsable des travaux illégaux à démolir la structure. Ce n'est qu'en cas de refus de démolition qu'un ordre de démolition forcée sera émis. Les frais de démolition forcée seront à la charge de la personne ayant commis l'infraction.

Puis, un journaliste a envoyé une lettre très impolie exigeant un entretien pour clarifier si le vice-président du Comité populaire du 1er arrondissement utilisait des montres et des téléphones de luxe (bien que cela n'ait pas été formellement confirmé). Un autre journal, réputé dans la ville, a publié un article s'interrogeant sur la légitimité des dépenses extravagantes des fonctionnaires, évoquant subtilement la montre et le téléphone de luxe présumés, mais dans le but de cibler une personne qui s'acquitte de ses fonctions avec diligence et dévouement.

Suite à cela, plusieurs personnes se présentant comme propriétaires de commerces ambulants se sont rassemblées devant le Comité populaire du 1er arrondissement pour protester contre les agissements du « chef d'arrondissement adjoint », affirmant qu'ils avaient « détruit leurs moyens de subsistance ». D'autres, parfois influentes, ont également exprimé leur opinion, pour des raisons inconnues, se contentant de commentaires voilés. Dans un tel contexte, combien de personnes resteront enthousiastes et dévouées aux bonnes actions ?

Image illustrative, source : Internet

Les véritables motivations de ceux qui écrivent des articles, prennent la parole ou manifestent ne sont pas difficiles à deviner : elles ne peuvent provenir que de deux choses : la gloire et la fortune. La question est de savoir pourquoi une personne qui œuvre pour le bien de la communauté ne bénéficie pas du soutien unanime. Se pourrait-il qu’un certain groupe craigne qu’une répression sévère contre l’empiètement sur les trottoirs n’incite d’autres à faire de même, ou ne pousse ceux qui hésitent encore à agir plus activement et plus résolument ?

Cela aurait un impact considérable sur la très lucrative « économie de rue », et nuirait aux intérêts de certains groupes. Par conséquent, des représailles commencent à s'amorcer, chacun cherchant par tous les moyens à freiner les agissements du « chef de district adjoint ». Il est également possible que quelqu'un, simplement soucieux d'empêcher d'autres de prendre de l'importance, tente d'entraver le processus. Bien que cela soit quelque peu suspect, il est aussi possible que des forces malveillantes instrumentalisent cet incident pour inciter les personnes concernées à se rassembler et à manifester, dans le but de déstabiliser la société par des manifestations de rue.

Quelle qu'en soit la raison, nous devons tous convenir que les personnes de bonne volonté qui accomplissent de bonnes actions doivent être soutenues et protégées jusqu'au bout. Les habitants et les autorités de Hô Chi Minh-Ville en particulier, et du pays tout entier en général, doivent faire preuve d'une extrême vigilance et d'une grande prudence face aux comportements et aux discours trompeurs mentionnés précédemment, et prendre des mesures fermes pour garantir que personne ne puisse empêcher les personnes de bonne volonté de faire le bien.

Duy Huong