Ne laissez pas les bonnes personnes être entravées.

(Baonghean) - La campagne visant à rendre aux trottoirs leur fonction originelle, celle de piétons plutôt que de commerces, à Hô-Chi-Minh-Ville, initiée par le vice-président du Comité populaire du 1er arrondissement, se poursuit. Cependant, de nouveaux mouvements sur cette question, incontournables, ont commencé à émerger.

» Le prêtre Nguyen Dinh Thuc a incité les paroissiens

Initialement, sur les forums sociaux et dans certains journaux en ligne, on a soulevé le problème de la « campagne de récupération des trottoirs » qui allait un peu trop loin. Un avocat s'est exprimé dans le journal, déclarant que « l'approche du District 1 allait trop loin », car la gestion des empiètements sur les trottoirs doit être régie par la Loi sur le traitement des infractions administratives. Pour mettre en œuvre la procédure d'application, le district doit suivre les procédures prévues par la loi.

Le vice-président du Comité populaire du 1er arrondissement, Doan Ngoc Hai, a directement dirigé les forces de l'ordre chargées d'inspecter et de sanctionner les infractions liées aux empiètements sur les routes et les trottoirs. Photo : Manh Linh/VNA

Il faut d'abord dresser un procès-verbal contre l'auteur de la construction illégale, puis décider d'infliger une sanction. Si la période de sanction est expirée, il faut décider de rétablir l'état initial et de contraindre l'auteur de la construction illégale à la démanteler. Si la démolition n'est pas effectuée, il faut décider de la faire exécuter. Les frais de la sanction sont à la charge du contrevenant.

Un représentant d'un journal a ensuite envoyé une dépêche officielle très « indécente » demandant des éclaircissements sur le fait que le vice-président du Comité populaire du 1er arrondissement utilisait des montres et des téléphones de marques coûteuses (bien que la véracité de cette information reste incertaine). Un autre journal, réputé pour son prestige dans la ville, a publié un article demandant si les « fonctionnaires » pouvaient dépenser sans compter, réexaminant l'histoire de ces montres et téléphones considérés comme coûteux de manière sophistiquée, mais l'intention reste de cibler des personnes qui s'acquittent pleinement de leurs fonctions.

Par la suite, plusieurs personnes se présentant comme propriétaires de marchands ambulants se sont rassemblées devant le Comité populaire du 1er arrondissement pour protester contre les agissements du « chef adjoint du district », affirmant que ces agissements avaient « détruit leurs moyens de subsistance »… D'autres personnes, influentes et haut placées, ont également, pour une raison ou une autre, exprimé des insinuations sur divers sujets. Si cela continuait ainsi, combien de personnes seraient enthousiastes et déterminées à faire de bonnes actions ?

Photo d'illustration, source : Internet

Les véritables motivations de ceux qui écrivent des articles, prennent la parole ou se rassemblent pour protester sont faciles à deviner, car elles ne peuvent être étrangères à deux choses : la célébrité et le profit. La question est de savoir si une personne qui s'efforce d'agir pour le bien de la communauté entière ne bénéficie pas du soutien total de tous ? Existe-t-il un groupe de personnes craignant que le nettoyage complet des trottoirs n'incite de nombreux endroits à suivre l'exemple, et peut-être force ceux qui attendent et hésitent à le faire activement et résolument.

Cela entraînerait de lourdes pertes pour l'« économie de quartier », source de profits colossaux, et saperait les intérêts d'un certain groupe. Les gens commenceraient alors à riposter, cherchant par tous les moyens à « calmer » les agissements du « député de district ». Ou peut-être que quelqu'un, tout simplement, ne souhaite pas que d'autres soient plus influents que lui, et tente donc de l'en empêcher. C'est un peu suspect, mais cela n'exclut pas les forces du mal, qui en profitent pour inciter les victimes à se rassembler et à réagir afin de provoquer l'instabilité sociale dans la rue…

Quelle que soit la raison, nous sommes d'accord sur un point : les bonnes actions doivent être soutenues et protégées jusqu'au bout. La population et les autorités de Hô-Chi-Minh-Ville en particulier, et de tout le pays en général, doivent être extrêmement vigilantes face aux actes et arguments trompeurs mentionnés ci-dessus et prendre des mesures suffisamment fortes pour les empêcher d'agir.

Duy Huong