Consciencieux et responsable
(Baonghean) - Dans l'après-midi du 5 décembre, lors d'une conférence de presse sur la décision du tribunal populaire provincial de Long An de suspendre temporairement l'exécution de la peine de mort contre le prisonnier Ho Duy Hai, juste avant l'exécution, devant un grand nombre de journalistes, le juge en chef adjoint du tribunal populaire provincial de Long An a affirmé : « Avec la conscience d'un juge, même 0,01 % du fondement sera pris en compte. Si de nouveaux détails sont découverts, la Cour populaire suprême et le Parquet populaire suprême examineront tout pour juger la bonne personne, le bon crime, et ne pas permettre qu'il y ait une injustice. »
Cette déclaration du juge en chef adjoint du tribunal populaire provincial de Long An a suscité la gratitude, l'accueil et le regret de tous ceux présents lors de la conférence de presse et de ceux qui l'ont entendue par la suite. Regrettable, car si chacun avait agi avec conscience et responsabilité professionnelle, « ne serait-ce qu'en tenant compte de 0,01 % des faits », le nombre d'erreurs judiciaires aurait certainement diminué de manière significative. Autrement dit, il n'y aurait pas eu de personnes comme M. Nguyen Thanh Chan, condamné à dix ans de prison injuste pour le crime que « le ciel ne peut tolérer, la terre ne peut pardonner » : meurtre.Et les 7 jeunes hommes du district de Tran De, province de Soc Trang, n'ont pas eu à passer des jours « allongés sur des épines et à goûter de la bile » en prison injustement avec l'accusation de meurtre que les « autorités » ont mis sur leur cou.
D'un point de vue plus général, si les « fonctionnaires » s'efforçaient de travailler avec le même esprit et la même attitude que le juge en chef adjoint du tribunal populaire de la province de Long An, il y aurait moins d'incidents et de choses que nous résumons souvent par l'expression « frustrantes et marquantes ». Il faut constater que le report de la condamnation du condamné à mort Ho Duy Hai juste avant la guillotine a surpris et choqué de nombreuses personnes, et que l'opinion publique a été en émoi toute la semaine. Mais cette « tempête » était animée d'une voix joyeuse, et non de tristesse et d'indignation comme dans certains cas récents de terribles erreurs judiciaires. Il ne s'agissait pas non plus de joie d'avoir échappé de justesse à la mort. Comme cela n'est pas certain, rien ne permet de prouver que ce condamné à mort a été condamné à tort et aucune agence compétente n'a confirmé. Et si, après examen, il s'avère qu'il n'y a pas d'erreur judiciaire, la peine de mort devra tout de même être appliquée comme l'a déclaré le tribunal. La joie de la société ici est de regarder la conscience et la responsabilité de ceux qui « tiennent la balance et la mesure » dans le domaine juridique.
Bien que plusieurs années se soient écoulées et que la date butoir soit arrivée, grâce aux appels à l'aide des proches du condamné à mort et à des propositions et recommandations sur des points problématiques et inhabituels, il a été décidé de reporter l'exécution afin de procéder à un examen plus approfondi. La vie humaine est importante ; il est donc absolument nécessaire de reporter l'exécution afin de l'étudier et de l'examiner attentivement et dans les règles. S'il s'avère qu'il n'y a pas d'injustice, il est toujours opportun de poursuivre l'exécution et de contraindre le coupable à payer le prix fort devant la justice. Mais s'il s'agit réellement d'une injustice, alors… L'opinion publique est enthousiaste et se réjouit de cette décision opportune, pleine d'humanité, de responsabilité et de conscience professionnelle.
Travailler avec conscience et responsabilité – C’est ce dont la société a toujours besoin, non seulement pour le personnel des agences publiques, mais aussi pour que chaque citoyen vietnamien puisse vivre et travailler à tout moment avec conscience et responsabilité.
Duy Huong
