Le défendeur s'est excusé devant le tribunal et la victime a retiré son appel.

Le 29 mars, la Haute Cour populaire de Hanoï a ouvert une audience en appel pour juger Nguyen Thi Nga (née en 1976), résidant à Vinh, pour abus de confiance en vue de s'approprier des biens. L'audience a été ouverte suite à l'appel interjeté par M. Phan Bui N. (victime dans cette affaire) visant à aggraver la peine infligée à l'accusée.

Selon les documents d'enquête, en raison de l'absence d'emploi stable, Nguyen Thi Nga envisageait de frauder et de s'approprier les biens d'autrui.

Sous prétexte d'avoir besoin d'argent pour son activité de cartes téléphoniques, Nga a sollicité des prêts auprès de ses connaissances. Nguyen Thi Nga a proposé des taux d'intérêt élevés, ce qui a rapidement fait tomber les victimes dans le piège.

L’accusé Nguyen Thi Nga devant le tribunal. Photo de : Tran Vu

Pour gagner la confiance de la population, Nga a d'abord payé les intérêts équitablement, mais a ensuite trouvé des prétextes pour se cacher. Pressée et sommée par ses créanciers, elle a fui la localité en octobre 2010. Le 31 mai 2011, la police de Vinh a lancé un avis de recherche contre Nguyen Thi Nga pour « abus de confiance en vue de s'approprier des biens ». Le 18 avril 2018, Nga a été arrêtée alors qu'elle se cachait à Hô-Chi-Minh-Ville.

L'agence d'enquête a établi qu'entre août 2008 et octobre 2010, Nguyen Thi Nga avait emprunté 1 milliard 175 millions de VND à quatre personnes. La personne ayant prêté le plus d'argent a emprunté 670 millions de VND, tandis que celle ayant prêté le moins d'argent a emprunté 100 millions de VND.

Lors du procès en première instance, Nguyen Thi Nga a reconnu l'intégralité de ses crimes. Le tribunal l'a condamnée à douze ans de prison pour abus de confiance en vue de s'approprier des biens, et lui a ordonné d'indemniser les victimes à hauteur de la totalité de la somme.

Estimant que l'accusé et sa famille manquaient de sincérité et ne s'étaient pas excusés après avoir détourné une importante somme d'argent, Phan Bui N. a interjeté appel afin d'obtenir une aggravation de la peine de Nga. Devant le tribunal, la victime a déclaré : « Après l'incident, je n'ai reçu aucune indemnisation de l'accusé. Cependant, avant le procès en première instance, ses proches m'ont insultée. Cela a démontré leur manque de sincérité et m'a mise en colère. J'ai donc décidé de faire appel afin d'obtenir une aggravation de la peine. »

La chambre d'appel a estimé que le tribunal de première instance avait procédé à une évaluation approfondie des preuves démontrant le comportement criminel et la dangerosité du défendeur. Il avait également pris en compte le contexte personnel du défendeur ainsi que les circonstances aggravantes et atténuantes et avait jugé qu'une peine de douze ans d'emprisonnement était appropriée. Quoi qu'il en soit, le défendeur avait reconnu son erreur et, par humanité, avait conseillé à la victime de retirer son appel.

Au tribunal, en présence du jury, l'accusée Nga et son mari ont présenté leurs excuses à M. N. Ils ont également promis de récupérer progressivement la somme d'argent que l'accusé avait extorquée à la victime. Après avoir entendu les excuses de l'accusé, M. N. a décidé de retirer son appel.