Le boucher qui se vantait d'être avocat a escroqué 700 personnes.

Bien qu'il travaillât comme boucher de porcs, cet homme de 46 ans se vantait d'être un avocat compétent, puis a escroqué 700 personnes dans les deux districts montagneux de Tan Uyen et Than Uyen (province de Lai Chau).

Ses actions ont encore compliqué la situation sécuritaire locale car ces deux districts ont récemment été impliqués dans des conflits et des poursuites judiciaires liés au réaménagement des populations pour le projet hydroélectrique de Ban Chat...

Le district de Tan Uyen compte actuellement 1 187 ménages et 6 494 personnes déplacées par le projet hydroélectrique, qui ont été réinstallées dans 19 villages. Depuis 2012, faute d’informations claires concernant les indemnisations et la réinstallation, de nombreux ménages ont déposé des plaintes auprès des autorités compétentes. Ils font part de leurs inquiétudes quant aux plans d’indemnisation, au non-paiement des avances sur salaire et des aides au transport, aux disparités dans les subventions à l’électricité, aux différences d’indemnisation au sein d’un même projet, ainsi qu’à d’autres prestations non versées, ce qui aggrave la situation sécuritaire en milieu rural.

Luu Van Dung, « avocat », se tient près de son étal de viande à Yen Bai.

Depuis début mai 2016, grâce à des campagnes de sensibilisation juridique, au mouvement national pour la protection de la sécurité nationale et à des méthodes d'enquête professionnelles, la police du district de Tan Uyen a reçu des informations concernant un individu se faisant passer pour un avocat, qui collaborait avec des personnes ayant déposé des plaintes concernant l'indemnisation pour la réinstallation due au projet hydroélectrique Huoi Quang - Ban Chat dans les districts de Tan Uyen et Than Uyen, afin de solliciter des fonds supplémentaires pour la population, provoquant confusion et anxiété au sein du public.

En novembre 2016, la police du district de Tan Uyen a reçu des plaintes de résidents du village de Pa Xom, commune de Trung Dong, district de Tan Uyen, et du village de Pa Pang, commune de Trung Dong, district de Tan Uyen, accusant 45 personnes d'avoir versé 22,5 millions de VND à un individu nommé Dung, qui s'était présenté comme un avocat de Nghia Lo, Yen Bai, pour gérer les « procédures » d'indemnisation.

Après vérification, la police du district de Tan Uyen a découvert que l'« avocat » était Lo Van Dung, 46 ans, enregistré et vivant dans une relation hors mariage avec Lo Thi Huong (34 ans) dans le village de Tong Co 3, quartier de Tan An, ville de Nghia Lo (province de Yen Bai), travaillant comme épicier et boucher de porcs dans le groupe 8, quartier de Hop Minh, ville de Yen Bai.

Documents saisis au domicile de Luu Van Dung.

Sur la base des documents recueillis, le 14 novembre 2016, le groupe de travail de la police du district de Tan Uyen, en coordination avec la police de la ville de Yen Bai, a mené une perquisition urgente au domicile de Lo Van Dung, situé dans le groupe 8, quartier Hop Minh, et a saisi 18 kg de documents liés à des activités frauduleuses.

Lors de son premier interrogatoire, Dung a avoué : début 2016, il a rencontré M. Ha Van Giot, qui vivait dans le quartier 11, commune de Phuc Than, district de Than Uyen. Lors d'une visite chez M. Giot avec sa compagne, ce dernier lui a confié faire partie des personnes relogées suite au projet hydroélectrique de Ban Chat et a affirmé que sa famille n'avait pas reçu d'indemnisation suffisante. Conscient de son impuissance, Dung, désireux d'obtenir de l'argent de M. Giot, s'est vanté d'être un avocat ayant remporté de nombreuses affaires et de pouvoir solliciter une aide financière auprès du gouvernement central pour la famille de M. Giot. Il l'a assuré pouvoir obtenir une aide plus importante pour leur relogement. Touché par ces paroles, M. Giot lui a remis 10 millions de dongs.

Scènes de la conférence de presse de l'après-midi du 24 novembre.

Par la suite, en raison de leur confiance excessive dans les affirmations exagérées de Dung, d'avril 2016 à novembre 2016, M. Giot et plusieurs autres résidents des districts de Than Uyen et Tan Uyen ont reçu environ 700 demandes et près de 300 millions de VND de personnes à envoyer à Dung pour qu'il « s'occupe des procédures ».

Pour gagner la confiance du peuple en son « talent », Dung continua de falsifier des documents attestant qu'il avait adressé des pétitions au Secrétaire général, au Président, à l'Inspection générale du gouvernement, à la Télévision vietnamienne et à plusieurs autres organismes compétents. En réalité, Dung conservait chez lui tous les documents envoyés par le peuple et ne les transmettait nulle part, car il ne comprenait rien au système d'indemnisation et de réinstallation.

Ces documents ont été saisis par le service d'enquête de la police du district de Tan Uyen lors d'une perquisition. Dung a utilisé la totalité de la somme, soit près de 300 millions de dongs, détournée auprès de familles relogées dans les districts de Tan Uyen et Than Uyen, pour ses achats personnels, ses dépenses courantes, l'acquisition de terrains et son épargne.

La police du district de Tan Uyen sensibilise et dénonce les tactiques frauduleuses de Lo Van Dung auprès des résidents locaux.

Le service d'enquête a émis un mandat d'arrêt urgent à l'encontre de Lo Van Dung pour escroquerie et détournement de biens. Le commissariat de police du district a décidé d'engager des poursuites pénales contre Lo Van Dung, en tant que suspect, conformément à la loi.

Le 24 novembre à 14h00, à Tan Uyen (province de Lai Chau), la police du district de Tan Uyen a tenu une conférence de presse pour annoncer les résultats de son enquête sur les « appropriations frauduleuses de biens survenues dans les districts de Tan Uyen et Than Uyen ». Immédiatement après l'arrestation du suspect, Lo Van Dung, la police a collaboré avec la chaîne de télévision locale pour filmer ses aveux. Des agents ont également été déployés dans plusieurs zones à risque afin de collaborer avec les autorités locales et de sensibiliser la population aux méthodes employées par le faux avocat. L'objectif est de garantir la sécurité des citoyens dans leur travail et leur production, de leur assurer une application correcte des politiques d'indemnisation par les organismes compétents et de les protéger des individus malveillants qui incitent au trouble et perturbent l'ordre public.

Selon Dan Tri