Près de 60 000 candidats ont modifié leurs préférences : il est préférable de fonder les décisions sur les compétences individuelles.

Les candidats sont invités à faire valoir leur droit de modifier leurs préférences conformément à la réglementation en vigueur cette année. Ils doivent toutefois éviter tout changement arbitraire et fonder leurs décisions sur leurs aptitudes et atouts personnels, ainsi que sur une étude des besoins du marché du travail et des perspectives d'emploi dans le domaine qu'ils envisagent d'étudier.

Selon les informations du ministère de l'Éducation et de la Formation, au 16 juillet, près de 60 000 candidats avaient modifié leurs préférences de candidature à l'université, principalement par le biais de méthodes en ligne.

Concernant la possibilité de modifier les choix des candidats, M. Nguyen Khac Khiem, vice-recteur de l'Université maritime du Vietnam, a déclaré que la possibilité pour les candidats de changer leurs choix après la publication des résultats est un avantage de cette session. Par conséquent, les candidats sont encouragés à faire valoir ce droit de modifier leurs choix conformément au règlement en vigueur.

Cependant, M. Khiem estime que les candidats devraient éviter d'apporter des changements arbitraires et s'appuyer plutôt sur leurs aptitudes et forces personnelles, ainsi que sur des recherches concernant les exigences du marché du travail et de la société dans le domaine qu'ils envisagent d'étudier.

En fonction de leurs résultats aux examens, de leurs aptitudes et compétences personnelles dans le domaine visé, d'une étude des besoins du marché du travail dans ce domaine et de leur situation familiale et personnelle, les candidats doivent sélectionner plusieurs universités proposant la spécialisation souhaitée. Il est ensuite conseillé de consulter les scores d'admission des années précédentes, notamment ceux de 2016, à titre indicatif. Enfin, dans leur dossier de candidature, ils doivent classer les universités par ordre décroissant de score d'admission.

M. Khiem a souligné que, pour éviter l'échec, les candidats doivent être conscients que les notes moyennes de cette année sont élevées, ce qui signifie que les notes minimales d'admission prévues seront plus élevées que les années précédentes. Par conséquent, ils devraient prévoir des solutions de repli raisonnables (des choix moins prioritaires) (par exemple, choisir une école moins prioritaire dont la note minimale d'admission en 2016 était inférieure de 3 à 4 points à leur note actuelle, afin de se ménager des chances de succès...).

« Les candidats devraient solliciter les conseils de leurs parents, de leurs proches, en particulier ceux qui travaillent dans le domaine qu'ils envisagent d'étudier, ceux qui travaillent dans l'établissement qu'ils souhaitent intégrer, ou encore les étudiants qui y étudient actuellement. Les informations publiées dans la presse, notamment les journaux en ligne, constituent également une source d'information rapide et utile », a indiqué M. Khiem.

Tenez compte des exigences minimales du ministère en matière de sécurité.

Concernant la question de savoir si le fait que de nombreuses universités prestigieuses fixent leurs seuils d'admission au score minimum de 15,5 fixé par le ministère de l'Éducation et de la Formation complique la tâche des universités de niveau intermédiaire et inférieur, M. Nguyen Khac Khiem, vice-recteur de l'Université maritime du Vietnam, a déclaré que la prise de décision des universités concernant les scores d'admission pour leurs propres institutions ou départements relève de leur compétence et ne viole pas la réglementation, que les scores d'admission soient élevés ou faibles.

D'après M. Khiem, la méthode d'admission de 2016-2017 a généré un nombre important de candidatures fantômes (candidatures de candidats dont la place n'a pas été attribuée), et il est très difficile de déterminer avec précision le pourcentage exact pour chaque établissement. En 2016, malgré des seuils d'admission très élevés, de nombreux établissements prestigieux n'ont pas atteint leurs objectifs d'effectifs, ce qui a engendré une volonté de sécuriser leurs places pour 2017. La fixation des notes minimales d'admission reste encore une estimation, car les établissements ne disposent pas actuellement des résultats du baccalauréat des candidats.

L'annonce des notes d'admission par les universités repose principalement sur le nombre de candidats et la répartition nationale des résultats aux examens. Par conséquent, afin d'éviter des prédictions inexactes, les universités fixent leurs notes d'admission au niveau du score minimal requis, par mesure de sécurité.

Le système de notation des universités de premier plan aura un impact plus important sur un nombre réduit de candidats cette année, car une nouvelle réglementation permet aux candidats d'enregistrer un nombre illimité de préférences ; s'ils ne sont pas admis dans leurs universités de premier plan, ils seront automatiquement pris en compte pour leurs préférences de second plan, et ces préférences peuvent être appliquées à plusieurs universités.

Par conséquent, la note minimale d'admission pour chaque établissement n'a plus la même importance pour les candidats qu'auparavant. Désormais, ces derniers classent leurs préférences par ordre de probabilité d'obtenir la note éliminatoire, de la plus élevée à la plus basse, en se basant principalement sur les notes éliminatoires des années précédentes, plutôt que de se focaliser sur la note minimale d'admission de chaque établissement.

Cependant, M. Khiem a souligné que le nombre d'universités de premier plan est limité, la grande majorité étant des universités de niveau intermédiaire ou moyen. Si ces dernières définissaient clairement les notes d'admission pour chaque filière, cela permettrait de mieux orienter les candidats durant la période où ils peuvent modifier leurs choix. Or, dans les faits, ces universités ont tendance à privilégier la note minimale d'admission fixée par le ministère, par souci de sécurité.

M. Khiem a suggéré que si le ministère de l'Éducation et de la Formation maintient les mêmes méthodes d'examen et de sélection que cette année, il devrait fournir immédiatement les résultats des examens des candidats pour chaque école afin que les écoles puissent être plus proactives et précises dans la détermination des scores d'admission pour l'école ou pour chaque spécialisation au sein de l'école, fournissant ainsi de meilleurs conseils aux candidats.

Selon Dantri