Près de 900 000 personnes ont signé une pétition demandant de ne pas inviter Trump à une visite officielle au Royaume-Uni.
Près de 900 000 personnes ont signé une pétition pour empêcher le président américain Donald Trump d'effectuer une visite officielle au Royaume-Uni, contribuant ainsi à ce que la demande soit examinée au parlement du pays.
 |
| Une pétition visant à empêcher le président américain Donald Trump d'effectuer une visite officielle au Royaume-Uni a recueilli près de 900 000 signatures. Capture d'écran. |
La visite officielle de Donald Trump au Royaume-Uni a recueilli près de 900 000 signatures de soutien. Capture d'écran.
La pétition a été lancée le 29 janvier. Près de 900 000 personnes l'ont signée pour soutenir l'appel visant à empêcher le président américain Donald Trump d'effectuer une visite officielle au Royaume-Uni, selon l'Independent.
« Donald Trump peut venir au Royaume-Uni en tant que chef du gouvernement américain, mais il ne peut être invité à une visite d'État officielle, car cela embarrasserait la reine », peut-on lire dans la pétition. La raison invoquée est que Trump « déteste les femmes et est vulgaire ».
Le gouvernement britannique répondra à toute pétition recueillant plus de 10 000 signatures et la transmettra au Parlement dès qu'elle aura atteint ce seuil. La pétition visant à stopper Trump a atteint 100 000 signatures le 29 janvier à 12 h 45. À un moment donné, elle a été signée plus de 56 000 fois en une heure.
Les données du site de la pétition montrent que la plupart des signatures proviennent du nord, du sud et du centre de Londres. Parmi les autres points chauds anti-Trump figurent Brighton, Bristol, Édimbourg et Manchester.
Lors d'une visite à Washington la semaine dernière, la Première ministre britannique Theresa May a annoncé que M. Trump avait accepté l'invitation de la Reine et se rendrait en Grande-Bretagne plus tard dans l'année. Des sources au sein du cabinet de la Première ministre britannique ont confirmé que Mme May n'avait pas retiré l'invitation, car cela était « dans l'intérêt national ».
Selon VNE
