Prix du Pi Network aujourd'hui, 22 mars 2025 : a chuté à près de 1 $ US.
Le prix de Pi Network a chuté aujourd'hui, 22 mars 2025, de 4,3 % par rapport à hier, pour s'établir à 1,09 $. Justin Bons a critiqué Pi Network, la qualifiant d'escroquerie.
Prix du réseau Pi aujourd'hui, le 22 mars 2025
Le 22 mars 2025, le prix du Pi sur la plateforme OKX fluctue entre 0,8663 $ et 1,14 $ (soit entre 22 160 et 29 140 VND). Au moment de la rédaction de ce document, le prix du Pi sur OKX a chuté de 4,3 % par rapport à la veille, pour atteindre 27 700 VND.
L'une des principales raisons de la récente baisse du prix du Raspberry Pi réside dans les problèmes liés au processus de connaissance du client (KYC) et aux transferts d'actifs. De nombreux utilisateurs éprouvent des difficultés à finaliser ces étapes, ce qui engendre un climat négatif au sein de la communauté.
Par ailleurs, les espoirs des investisseurs de voir Pi cotée sur des plateformes d'échange majeures comme Binance ne se sont pas concrétisés. Ce manque d'informations officielles a déçu nombre d'entre eux, engendrant scepticisme et accentuant la pression à la vente.
Justin Bons a critiqué Pi Network, le qualifiant d'escroquerie.
Pi Network continue de faire l'objet de critiques de la part d'experts du secteur. Justin Bons, fondateur de CyberCapital, a publiquement qualifié Pi d'« arnaque ». Il a exprimé des inquiétudes quant au modèle économique, à la technologie et à la structure de distribution des jetons du projet.
Bons soutient que Pi Network fonctionne de manière centralisée, contrairement à ses affirmations précédentes. Il critique également le fait que chaque opération au sein du réseau exige une vérification d'identité (KYC), même pour les transactions les plus simples, ce qui prive les utilisateurs de tout contrôle sur leurs actifs.
Il a également critiqué le fait que le lancement du réseau principal ait pris cinq ans, y voyant un signe de manque de sérieux et de transparence. Il a notamment affirmé que la technologie de Pi n'avait rien de nouveau et qu'elle était même une copie de la blockchain Stellar (XLM).
Selon Bons, l'absence d'intégration de Pi Network avec la machine virtuelle Turing empêche la plateforme de déployer des applications de finance décentralisée (DeFi) et nuit également à sa scalabilité. Cela réduit considérablement le potentiel technologique de Pi et la transforme en un écosystème fermé, freinant ainsi sa croissance.
Il a également condamné le programme de parrainage de Pi Network, affirmant qu'il ressemblait à un modèle de marketing multiniveau (MLM), qu'il était coûteux et qu'il n'offrait aucune valeur réelle aux participants.
L'une des critiques les plus acerbes formulées par Bons concernait le manque de transparence dans la répartition des jetons. Il affirmait que l'équipe de développement pourrait détenir jusqu'à 20 % de l'offre totale sans le divulguer clairement à la communauté, contredisant ainsi les déclarations initiales du projet concernant l'équité et la transparence.
"Le fait que PI figure parmi les 20 premières est une honte pour l'industrie des cryptomonnaies.« », conclut Bons.
