Le prix pour modifier les notes des examens de fin d'études secondaires à Son La en 2018 a atteint 500 millions de VND.

Le parquet populaire provincial de Son La vient de déposer un acte d'accusation contre 8 personnes pour le crime de...Abus de sa position et de son autorité dans l'exercice de ses fonctions officielles.Lors de l'examen national de fin d'études secondaires de 2018, ces individus ont été accusés d'avoir abusé de leur position à des fins personnelles, en s'entendant pour retirer des copies d'examen et augmenter les notes de 44 candidats.

Selon l'acte d'accusation, quatre des huit accusés — Nguyen Thi Hong Nga (spécialiste du département des examens et de la gestion de la qualité), Cam Thi Bun Son (ancienne directrice adjointe du département politique et idéologique), Lo Van Huynh (ancienne directrice adjointe du département des examens du département de l'éducation et de la formation de Son La) et Dang Huu Thuy (ancienne directrice adjointe du lycée To Hieu) — ont reçu de l'argent de plusieurs personnes pour augmenter les notes des candidats.

Plus précisément, Mme Nga était chargée de scanner les copies d'examen des candidats, de vérifier et de corriger les erreurs techniques. Cependant, avant et pendant la période de correction, elle a reçu directement des demandes de revalorisation des notes de 16 candidats. Parmi ceux-ci, elle a perçu plus d'un milliard de dongs pour améliorer les notes de quatre étudiants.

L'argent a été remis volontairement à l'Agence d'enquête de sécurité par Mme Nga. Les familles des candidats ont toutes nié avoir versé de l'argent à Mme Nga pour améliorer leurs scores.

L'accusé Huynh est inculpé d'abus de pouvoir et d'autorité en tant que vice-président du jury d'examen, ayant falsifié les notes de sept candidats. Il aurait également, de concert avec d'autres accusés, retiré et modifié les notes de trente-deux personnes et manipulé les notes de douze autres en littérature.

Dans cette affaire, M. Huynh a reçu un milliard de dongs d'un habitant de Son La pour influencer positivement le score de deux candidats. Il a également reçu 300 millions de dongs pour influencer le score d'un autre candidat, mais a restitué cette somme le 24 juillet 2018.

Le suspect, Thuy, était membre de l'équipe chargée du traitement des copies d'examen à choix multiples et était responsable de leur numérisation et de leur correction. Avant la correction, il a reçu des informations de quatre candidats afin d'améliorer leurs notes. Parmi ces informations, Thuy a reçu 500 millions de dongs de trois personnes pour influencer positivement les notes de quatre candidats, mais a remboursé l'argent avant le 24 juillet.

Par ailleurs, la suspecte Cam Thi Bun Son a également admis avoir falsifié la note d'examen d'un étudiant pour 440 millions de VND.

Selon l'acte d'accusation, les agissements des accusés, qui ont reçu de l'argent et accepté d'en recevoir pour modifier et augmenter les notes des candidats aux examens, présentent des signes d'infractions pénales.Accepter des pots-de-vin,verser des pots-de-vinetcourtiers en corruptionCependant, hormis les déclarations des accusés et les sommes déjà versées à l'organisme d'enquête, aucun autre document ne vient étayer ces allégations. Par conséquent, le parquet a conclu à l'insuffisance de preuves pour engager des poursuites contre les accusés Nga, Son, Huynh et Thuy pour ce crime.Recevoir des pots-de-vin, donner des pots-de-vinetCourtier en corruptionIl a été établi que la somme d'argent susmentionnée avait été obtenue par des moyens illicites, ce qui constitue un motif suffisant pour poursuivre les accusés pour ce crime.Abus de sa position et de son autorité dans l'exercice de ses fonctions officielles..

D'après les résultats de l'enquête, 18 intermédiaires ont reçu des informations de la part de membres de la famille des candidats ou par l'intermédiaire d'autres personnes. Parmi eux, deux ont nié avoir fourni des informations sur les candidats, et 16 ont admis avoir transmis des informations sur les candidats, mais ont seulement « demandé à consulter les résultats des examens ».

Concernant les parents des candidats, 27 ont admis avoir fourni des informations pour consulter les résultats à l'avance afin que leurs familles puissent adapter leurs choix d'établissement scolaire en conséquence. Ils ont déclaré n'avoir échangé ni promis aucun avantage matériel avec les défendeurs ou les intermédiaires. 15 ont nié avoir communiqué les noms des candidats aux défendeurs ou aux intermédiaires.

La police poursuivra son enquête sur les intermédiaires impliqués dans la réception d'informations provenant de candidats cherchant à gonfler leurs scores.

Les quatre autres accusés dans cette affaire sont Tran Xuan Yen (ancien directeur adjoint du département provincial de l'Éducation et de la Formation de Son La), Nguyen Thanh Nhan (ancien chef adjoint du service des examens du même département), Dinh Hai Son (ancien chef adjoint de l'équipe pédagogique du département de la Sécurité politique intérieure) et Do Khac Hung (ancien agent du département de la Sécurité politique intérieure). Ils ont tous reconnu avoir falsifié les notes des candidats. Cependant, l'acte d'accusation ne précise pas si ces personnes ont perçu de l'argent de la même manière que les quatre accusés susmentionnés.

En tant que responsable de l'équipe de correction des tests à choix multiples, M. Yen a utilisé ses relations personnelles pour améliorer les scores de 15 candidats. Plus précisément, le 28 juin 2018, M. Yen a reçu du directeur du département de l'Éducation et de la Formation de Son La, M. Hoang Tien Duc, une liste de 8 candidats nécessitant une revalorisation de leur score. Il a ensuite reçu de quatre autres personnes une liste de 7 autres candidats.

Deux anciens policiers de la province de Son La ont été affectés à la sécurité de la zone de correction des examens. Cependant, dans l'exercice de leurs fonctions, M. Son a reçu des informations de deux candidats et a ensuite demandé à Nga et Huynh d'améliorer leurs notes. M. Hung a reçu des informations d'un candidat et a demandé à Nga d'améliorer sa note.

Le ministère de l'Éducation et de la Formation a réévalué 44 copies d'examen à choix multiples soupçonnées de fraude à Son La et a abaissé les notes de toutes. Parmi ces élèves, celui qui a subi la plus forte baisse a perdu 26,55 points répartis sur trois matières : 0 point en mathématiques, 0,25 point en physique et 0,2 point en anglais. Cinq élèves ont vu leur note baisser de plus de 22 points.