Meurtre lors d'un mariage à cause d'un tapis
(Baonghean.vn) - Alors qu'ils assistaient au même mariage, Manh et M. Ch. se sont disputés à cause d'un simple tapis de jeu. Au cours de la dispute, Manh a tué son voisin avec un couteau.
Le 25 septembre, le tribunal populaire provincial de Nghe An a ouvert le procès de l'accusé Pham Van Manh (né en 1983), résidant dans la commune de Van Loi, district de Quy Hop, pour le crime de «Meurtre"La victime dans cette affaire est M. Bach Van Ch. (né en 1967).
Manh et M. Ch. se connaissaient. L'après-midi du 7 avril 2023, ils se rendirent tous deux chez un voisin pour assister à un mariage. Après avoir mangé et bu, Ch. demanda à Manh d'« étendre un tapis pour qu'on puisse jouer aux cartes un moment », mais Manh refusa, et les deux parties échangèrent quelques mots.
Manh se rendit dans la cour du puits pour prendre un couteau et le cacha dans sa chemise. À son retour, il vit M. Ch. et Manh s'approcha de lui et lui dit : « Si tu dis que tu veux sortir, alors sors. »

Au cours de la dispute, Manh a sorti un couteau et a poignardé M. Ch. Même si la victime s'est enfuie, Manh l'a poursuivi avec un couteau et l'a poignardé dans le dos.
Voyant cela, la femme de Manh et un voisin se sont précipités pour l'arrêter, mais sans succès. Tandis que Manh continuait de poignarder la victime, sa femme s'est précipitée pour serrer son mari dans ses bras, les faisant tous deux tomber.
Malgré les efforts de sa femme pour l'arrêter, Manh s'est levé et a attaqué M. Ch. Sa femme a réussi à s'accrocher au couteau de son mari, mais un voisin lui a rapidement confisqué l'arme.
Bien que la victime ait été emmenée aux urgences par tout le monde, en raison de la gravité de ses blessures, elle est décédée d'une insuffisance circulatoire aiguë et la plaie pénétrante à la poitrine a perforé le sac cardiaque et le cœur.
Lors du procès, Manh a déclaré que lorsque la victime a demandé au défendeur de sortir le tapis pour jouer aux cartes, le défendeur n'a pas accepté parce qu'il ne voulait pas affecter l'atmosphère du mariage du propriétaire.
« Parce que la victime avait menacé de tuer quelqu'un si je sors dans la rue, l'accusé était en colère. Ce jour-là, il y avait de l'alcool, il n'arrivait donc pas à se contrôler », a-t-il déclaré au tribunal.
Après l'incident, la famille de Manh a indemnisé la victime à hauteur de plus de 42 millions de dongs vietnamiens pour les frais funéraires. Lors du procès, les deux parties ont convenu que l'accusé Manh indemniserait la famille de la victime à hauteur de 180 millions de dongs vietnamiens supplémentaires pour préjudice moral.
Le jury a estimé que, dans cette affaire, la commission intentionnelle du crime par l'accusé constituait une circonstance aggravante. Cependant, il est également nécessaire de prendre en compte certaines circonstances atténuantes en faveur de l'accusé, telles que sa reddition, ses aveux sincères, ses remords et la réparation par la famille de tout préjudice moral causé à la victime.
Le tribunal a donc condamné le prévenu Pham Van Manh à 20 ans de prison. Au civil, il a été condamné à verser à la mère de la victime 1,5 million de VND par mois jusqu'à son décès.