Meurtre lors d'un mariage pour… avoir déroulé un tapis.
(Baonghean.vn) – Alors qu’ils assistaient tous deux à un mariage, une dispute a éclaté entre Mạnh et M. Ch. au sujet de l’utilisation d’un tapis pour jouer aux cartes. Au cours de la dispute, Mạnh a tué son voisin à l’aide d’un couteau.
Le 25 septembre, le tribunal populaire de la province de Nghệ An a ouvert un procès pour entendre l'affaire contre l'accusé Pham Van Manh (né en 1983), résidant dans la commune de Van Loi, district de Quy Hop, pour le crime de «Meurtre"La victime dans cette affaire est M. Bach Van Ch. (né en 1967).
Manh et M. Ch. se connaissaient. L'après-midi du 7 avril 2023, ils se rendirent tous deux chez un voisin pour assister à un mariage. Après avoir mangé et bu, Ch. proposa à Manh de « dérouler une natte pour qu'ils puissent jouer aux cartes », mais Manh refusa, ce qui provoqua une dispute entre eux.
Manh se rendit au puits, prit un grand couteau et le cacha dans sa chemise. À son retour, voyant M. Ch., Manh s'approcha de lui et lui dit : « Vous m'avez dit de sortir, alors allez-y. »

Au cours de la dispute, Mạnh a sorti un couteau et a poignardé M. Ch. Bien que la victime se soit enfuie, Mạnh l'a poursuivie avec le couteau et l'a poignardée dans le dos.
Voyant cela, la femme de Mạnh et une voisine accoururent pour intervenir, mais en vain. Tandis que Mạnh continuait de poignarder la victime, sa femme se précipita et l'enlaça, les faisant tous deux chuter.
Malgré les tentatives de sa femme pour l'arrêter, Mạnh s'est jeté en avant et a attaqué M. Ch. Sa femme a courageusement réussi à lui arracher le couteau des mains, et à ce moment-là, un voisin est intervenu et l'a désarmé.
Bien que la victime ait été transportée d'urgence à l'hôpital, en raison de la gravité de ses blessures, elle est décédée d'une insuffisance circulatoire aiguë ; la plaie pénétrante à la poitrine a perforé le péricarde et le cœur.
Lors du procès, Mạnh a déclaré que lorsque la victime lui avait demandé d'apporter le tapis pour jouer aux cartes, il avait refusé car il ne voulait pas perturber l'atmosphère de mariage de la famille hôte.
« Parce que la victime m’a menacé de “me tuer si je mettais le nez dehors”, je me suis mis en colère. J’étais aussi ivre ce jour-là, et j’ai donc perdu le contrôle de mes actes », a expliqué l’accusé au tribunal.
Suite à l'incident, la famille de Mạnh a versé plus de 42 millions de VND à la famille de la victime pour couvrir les frais funéraires. Lors du procès, les deux parties ont convenu que l'accusé, Mạnh, verserait 180 millions de VND supplémentaires à la famille de la victime à titre de dommages et intérêts pour préjudice moral.
Le collège de juges a déterminé que, dans cette affaire, l'intention délibérée du prévenu de commettre le crime jusqu'au bout constituait une circonstance aggravante. Cependant, plusieurs circonstances atténuantes doivent également être prises en compte, telles que sa reddition aux autorités, ses aveux sincères, ses remords et le fait que sa famille ait pleinement indemnisé la victime pour le préjudice moral subi.
En conséquence, le tribunal a condamné l'accusé Pham Van Manh à 20 ans de prison. Sur le plan civil, le tribunal a ordonné à l'accusé de verser à la mère de la victime une pension alimentaire de 1,5 million de dongs par mois jusqu'à son décès.


