Contribuer à la construction du Parti : Nécessité d'un mécanisme pour recevoir et répondre aux informations

Il est non seulement nécessaire de mettre en place un mécanisme permettant de recevoir et de répondre aux informations, mais le Parti doit également clarifier les choses en termes de « noir et blanc » lorsqu’il reçoit des commentaires et des contributions.

Poursuivant leur exploration de la frontière entre la construction sincère du Parti et l'exploitation de la construction du Parti pour s'opposer au régime, les reporters de VOV ont rencontré un certain nombre d'experts et de représentants d'associations et d'organisations pour clarifier la nécessité d'un mécanisme et d'un moyen approprié pour recevoir les opinions des cadres, des membres du Parti et du peuple.

Selon eux, pour ne pas étouffer les opinions passionnées et dénoncer clairement les ruses des opportunistes politiques, notre Parti doit se doter d'un mécanisme spécifique permettant de distinguer clairement « construire » et « s'opposer ». Parallèlement, il est nécessaire de promouvoir le rôle de supervision et de critique du Front à tous les niveaux.

Affiche de bienvenue au 12e Congrès national du Parti

Le Dr Ngo Vuong Anh, responsable du département de propagande et de théorie du journal Nhan Dan, a déclaré que, de son vivant, le président Ho Chi Minh avait toujours mis l'accent sur la mobilisation populaire pour participer à la construction du Parti. Il a écrit : « Nous devons encourager les masses à critiquer honnêtement les cadres et les membres du Parti et à les encourager à le faire », en « portant ainsi toutes les questions à la connaissance du peuple pour discussion et recherche de solutions » et « en nous appuyant sur son opinion pour améliorer nos cadres et nos organisations ».

S'inspirant des récentes autocritiques et critiques des organisations de base du Parti, le Dr Ngo Vuong Anh a déclaré : « Les opinions exprimées à ce moment-là présentent souvent deux extrêmes : l'un est un excès d'éloges, un éloge général ; l'autre est une franchise, une interprétation véhémente et pleine de bonnes intentions, mais qui n'atteint parfois pas son but, certains craignant même d'être persécutés. Il est donc nécessaire de trouver une solution pour surmonter ces deux extrêmes. »

« Pour les suggestions sincères, il faut mettre en place un mécanisme de réception, de notification et de réponse, y compris des commentaires directs lors de la conférence ou des commentaires écrits. Une réponse très précise est nécessaire. L'avis des camarades a et b doit être reçu et traité de manière à ce que la personne qui formule la suggestion se sente rassurée et souhaite continuer à formuler d'autres suggestions. Dans le cas contraire, la motivation des membres du Parti à formuler de bonnes suggestions sera réduite », a déclaré le Dr Ngo Vuong Anh.

M. Duong Ngoc Son, vice-président du Club Thang Long (club des cadres moyens et supérieurs retraités de Hanoï), a déclaré que lui et de nombreux membres du Club avaient exprimé à maintes reprises leurs points de vue et opinions sur la construction du Parti par l'intermédiaire du Département central de la propagande, du Département de la propagande du Comité du Parti de Hanoï, par la presse ou lors des réunions des cellules et des comités de base du Parti. Il espère néanmoins que la chaîne du Front assumera une fonction de critique et de supervision.

« Le Front s'est concentré sur la collecte d'avis, mais dans le contexte actuel, il doit y prêter davantage attention. Supervision et critique sont ses missions, mais elles doivent être exercées régulièrement afin que les membres du Parti puissent exprimer leurs opinions », a déclaré M. Duong Ngoc Son.

Monsieur Nguyen Tuc

Le Front, instance la plus compétente en matière de supervision et de critique, a-t-il bien rempli son rôle ? En réponse à cette question, M. Nguyen Tuc, membre du Présidium du Comité central du Front de la Patrie du Vietnam, a déclaré que la supervision et la critique sociales avaient été introduites lors du 10e Congrès du Parti (avril 2006). Cependant, ce n'est qu'en décembre 2013 que le Bureau politique a publié une résolution sur la supervision et la critique sociales, qui stipulait clairement que le Front de la Patrie du Vietnam, les organisations politiques et sociales et la population participaient à l'expression de leurs opinions pour construire le Parti et le gouvernement. Cependant, lorsque ce mécanisme était en place, l'expression de leurs opinions n'était pas aussi forte que par le passé. Par conséquent, à l'heure actuelle, selon M. Nguyen Tuc, face à des questions nécessitant une large critique, le Parti devrait « passer commande » à l'organisation du Front.

Pour bâtir un Parti et un État intègres et forts, le peuple doit exercer son droit de regard en participant à l'élaboration des politiques. Ces dernières années, les contributions de la délégation du Parti au Secrétariat du Front n'ont pas été régulières. Nos ancêtres ont un dicton : « Une mère n'allaite son enfant que lorsqu'il pleure », ce qui n'est pas très pertinent en l'occurrence. Mais si nous ne le leur rappelons pas régulièrement, le Parti, en particulier le Bureau politique et le Secrétariat, oublieront facilement de nombreuses tâches. L'expérience m'a appris qu'il faut les « inciter » à agir. Si nous estimons que cela est légitime et bénéfique pour le peuple, le Front doit le faire », a déclaré M. Tuc.

Dr Vu Ngoc Hoang

Selon le Dr Vu Ngoc Hoang, ancien chef adjoint du Département central de la propagande, le mécanisme actuel de réception des opinions et des contributions des cadres, des membres et des citoyens du Parti est fondamentalement instable. Par conséquent, « il est nécessaire de mettre en place un meilleur mécanisme d'écoute et de réception, et de créer les conditions d'une information plus multidimensionnelle. Tous les retours et réceptions doivent être transmis par les organismes responsables. »

Le Parti doit clairement définir les domaines de surveillance et les agences. Vous discutez des avis avec l'agence, y répondez, et tout avis soumis aux autorités supérieures pour commentaires doit également être rendu public. En tant qu'agence, nous constatons que ce que vous avez dit est correct, et je l'accepte. Concernant l'autre point, je le constate également, mais il doit y avoir une phase, une étape, et cela ne peut pas être fait immédiatement. Il y a aussi des points que je n'accepte pas pour telle ou telle raison, je dois donc les réitérer », a exprimé le Dr Vu Ngoc Hoang.

La liberté de pensée et la liberté d'expression sont inscrites dans la Constitution de notre pays et précisées dans de nombreux documents du Parti et de l'État. Par conséquent, à l'heure où notre Parti promeut la mise en œuvre de la Résolution 4 du Comité central, luttant contre la dégradation, l'auto-évolution et la transformation, les contributions franches et responsables des cadres et des membres du Parti au peuple et au destin du pays, par divers canaux, du centre à la base, revêtent une importance accrue. Cela signifie également que nous ne devons pas attendre des activités majeures telles que la collecte d'avis sur la Constitution ou les congrès du Parti, mais mettre en place un mécanisme régulier et continu permettant à notre Parti de corriger rapidement ses erreurs et ses lacunes.

À l'ère numérique, l'interférence informationnelle est particulièrement inévitable. Par conséquent, il est non seulement nécessaire de mettre en place un mécanisme de réception et de réponse à l'information, mais le Parti doit également clarifier les modalités de réception des contributions. Ce n'est qu'alors que nous pourrons mobiliser la force de tous les cadres, des membres du Parti et des masses dans le travail actuel de construction et de rectification du Parti.

Selon VOV