Deux personnes ont été proposées à la peine de mort dans l'affaire Dong Tam
Le Parquet populaire a proposé la peine de mort pour les accusés Le Dinh Cong et Le Dinh Chuc ; 19 personnes ont été accusées de meurtre et de résistance à une personne dans l'exercice de ses fonctions.
Le Parquet populaire a proposé la peine de mort pour les accusés Le Dinh Cong et Le Dinh Chuc ; 19 personnes ont été accusées de meurtre et de résistance à une personne dans l'exercice de ses fonctions.
Le matin du 9 septembre, troisième jour ouvrable, lors de la lecture de l'acte d'accusation contre 29 accusés dans l'affaire survenue dans la commune de Dong Tam, district de My Duc, le Parquet populaire de Hanoi a proposé de modifier les accusations.
Avec 6 accusés poursuivis pour le crimeMeurtreje, le Parquet populaire a proposé que le Tribunal populaire de Hanoi condamne à mort Le Dinh Cong, 56 ans, fils de Le Dinh Kinh (décédé) et Le Dinh Chuc, 40 ans ; Le Dinh Doanh, 32 ans, fils de Le Dinh Cong, à la prison à vie ; Bui Viet Hieu, 77 ans et Nguyen Quoc Tien à 16-18 ans de prison ; Nguyen Van Tuyen à 14-16 ans de prison.
Dans 19 cas, les accusations ont été modifiées enRésistance aux agents des forces de l'ordreLe Parquet populaire a proposé de condamner Nguyen Van Quan, 40 ans, Le Dinh Uy, 27 ans, et Le Dinh Quang, 36 ans, chacun à six à sept ans de prison. Les 16 autres accusés ont requis une peine minimale de quinze à dix-huit mois de prison avec sursis et une peine maximale de cinq à six ans de prison.
Quatre personnes accusées de résistance aux agents des forces de l'ordre ont été condamnées à des peines de 15 à 18 mois de prison, mais avec sursis.
![]() |
Accusé Le Dinh Cong. Photo:Analyseur de réseau vectoriel |
Le Parquet populaire a jugé qu'il s'agissait d'une affaire criminelle particulièrement grave. Alors que la police était en service, les accusés ont crié et incité à la violence, attaquant ainsi trois soldats, causant la mort de ces derniers. Il s'agissait d'un acte organisé, violent et violent, impliquant de nombreuses personnes ; il y avait une étroite collusion, sous la direction de M. Kinh.
« Les forces de police ont perdu trois agents, leurs familles ont perdu trois êtres chers, mais nous croyons que leurs sacrifices n'ont pas été vains lorsqu'ils ont contribué à apporter la paix à la société et à éveiller la conscience des criminels », a déclaré le Parquet populaire.
Analyse des raisons de la proposition de modifier l'accusation de meurtre en résistance à un agent des forces de l'ordreConcernant les 19 accusés, le représentant du Parquet populaire a déclaré qu'ils avaient tous participé au crime dans une certaine mesure, fabriqué ensemble des armes et contribué financièrement à l'achat de grenades sous le commandement de M. Kinh et de son fils.
Les accusés étaient présents au domicile de M. Kinh dans la nuit du 8 janvier pour participer à une réunion visant à discuter des moyens de résister à la police. Ensemble, ils ont apporté des briques, des cocktails Molotov, de la paille de fer et des fusées éclairantes sur le toit en prévision d'une attaque. À leur arrivée, ils ont lancé des briques, des cocktails Molotov et des cocktails Molotov sur les policiers, résistant ainsi directement à leurs complices et les aidant dans leur assassinat.
![]() |
Les accusés au procès. Photo :Nam Anh |
Cependant, le parquet a constaté qu'au cours du procès, 19 personnes ont pris conscience de leurs erreurs et se sont repenties. Elles ont été trompées, incitées et promises à un partage des terres. Elles ont donc fait aveuglément confiance au « groupe du consensus » et l'ont rejoint, suivant le groupe de M. Kinh dans ses crimes.
« En substance, ils n'étaient pas des opposants féroces ; ils ont commis le crime avec une intention indirecte, sans commettre directement l'acte qui a entraîné la mort de trois policiers », a déclaré le procureur, ajoutant qu'il était nécessaire d'appliquer une accusation plus légère, le niveau le plus bas du cadre de peine, à certains accusés.
L'acte d'accusation stipulait que les terres du champ de Senh, commune de Dong Tam, étaient considérées comme des terres de défense nationale. Cependant, depuis 2013, M. Kinh, ainsi que les accusés Hieu, Cong, Tuyen et bien d'autres, avaient formé un « groupe de consensus » dans le but d'inciter la population à reprendre possession de ces terres et à les partager entre eux.
Fin 2019, lorsque le Service de défense aérienne du ministère de la Défense nationale a prévu de construire une clôture pour protéger l'aéroport de Mieu Mon, M. Kinh a demandé à Cong de discuter avec les membres du « groupe de consensus » pour acheter des grenades et préparer des armes pour « attaquer et détruire » la police en service pour protéger la sécurité et l'ordre.
À l'aube du 9 janvier, voyant la police entrer dans le quartier de Mieu Mon, les accusés Cong, Hieu et Tuyen ont diffusé les images en direct sur Facebook et ont tiré la sonnette d'alarme. Lorsque la police est arrivée à l'entrée du village de Hoanh, des membres du « groupe de consensus » et de nombreux accusés ont simultanément lancé des briques, des cocktails Molotov et de l'amadou sur les forces de l'ordre. La police a utilisé des haut-parleurs pour appeler à l'arrêt de l'attaque, mais en vain.
Afin de prévenir ce crime, une force d'intervention est intervenue pour réprimer et arrêter les criminels. En service, trois policiers ont été poussés dans une fosse et arrosés d'essence pour y mettre le feu. Les soldats sont morts « asphyxiés et carbonisés ».
Cet après-midi, le tribunal poursuit ses débats. Le procès devrait durer dix jours.