Le Hamas affirme n'avoir reçu aucune proposition sérieuse d'Israël pour libérer des otages

« Israël n'a fait aucune proposition sérieuse ou réaliste sur la question des otages », a souligné Badran. Il a également accusé le gouvernement israélien de tenter de « tromper les familles » des citoyens israéliens détenus à Gaza. Selon Badran, la priorité du Hamas reste de « mettre fin à l'agression » dans l'enclave.

Entre-temps, le 22 décembre, le mouvement Hamas a considéré comme « insuffisant » le vote du Conseil de sécurité de l’ONU exigeant des livraisons d’aide à grande échelle à la bande de Gaza déchirée par la guerre.

Plus tôt dans la journée, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté une résolution visant à accroître l'aide humanitaire à la bande de Gaza, mais n'a pas appelé à un cessez-le-feu après une semaine de vote retardé et de négociations tendues pour éviter un veto américain, quelques heures après qu'Israël a signalé qu'il étendait son offensive terrestre au territoire palestinien.

La résolution « appelle à des mesures urgentes pour permettre immédiatement un accès humanitaire sûr, sans entrave et élargi, ainsi que pour créer les conditions d'une cessation durable des hostilités ».

Face à l'indignation mondiale suscitée par l'augmentation du nombre de morts à Gaza après onze semaines de guerre entre Israël et le Hamas et par l'aggravation de la crise humanitaire dans l'enclave palestinienne, les États-Unis se sont abstenus pour permettre au Conseil de sécurité, composé de 15 membres, d'adopter une résolution rédigée par les Émirats arabes unis (EAU). Les autres membres ont voté en faveur de la résolution, à l'exception de la Russie, qui s'est également abstenue, soutenant un projet initial appelant à une « cessation urgente et durable des hostilités » afin de permettre l'acheminement de l'aide.

Les États-Unis et Israël se sont opposés à un cessez-le-feu, estimant qu'il ne profiterait qu'au Hamas. Washington préconise plutôt une pause dans les hostilités afin de protéger les civils et de libérer les otages détenus par le Hamas. « Nous pensons que la résolution commence à débloquer une aide vitale, car le refus d'aide a laissé plus d'un demi-million de personnes à Gaza menacées de famine », a déclaré l'ambassadrice des Émirats arabes unis auprès de l'ONU, Lana Nusseibeh, au Conseil après le vote.

L'ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies, Linda Thomas-Greenfield, a décrit la résolution comme « une lueur d'espoir au milieu d'une mer de souffrances inimaginables », soulignant que c'était la première fois que le Conseil de sécurité mentionnait la fin des hostilités.

« Nous savons qu'il reste encore beaucoup à faire pour résoudre cette crise humanitaire et jeter les bases d'une paix durable », a proposé la Russie en amendant le projet de résolution pour revenir au texte initial appelant à « une cessation urgente et durable des hostilités ». Cet amendement a été rejeté par les États-Unis.

L'amendement a recueilli 10 voix pour, tandis que quatre membres se sont abstenus. S'exprimant après le vote sur la résolution, l'ambassadeur de Russie auprès de l'ONU, Vassily Nebenzia, a accusé les États-Unis d'avoir « imposé dans le texte une autorisation permettant à Israël de tuer des civils palestiniens à Gaza sous prétexte de "créer les conditions d'une cessation des hostilités" ».

« Cette résolution est un pas dans la bonne direction. Elle doit être mise en œuvre et s'accompagner d'une forte pression en faveur d'un cessez-le-feu immédiat », a déclaré l'envoyé palestinien auprès de l'ONU, Riyad Mansour. L'ambassadeur adjoint d'Israël auprès de l'ONU, Jonathan Miller, a souligné que tout renforcement du contrôle de l'aide humanitaire par l'ONU devrait être soumis au processus d'autorisation de sécurité israélien.

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a déclaré que la campagne militaire israélienne dans la bande de Gaza « crée des obstacles majeurs à l'acheminement de l'aide humanitaire » à l'intérieur de l'enclave côtière.

​