Harry ne s’attendait pas à la réaction de la reine.

« Je pense que Harry et Meghan ont peut-être été choqués de voir la reine gérer le problème d'une manière aussi dure », a déclaré Penny Junor, chercheuse sur la famille royale britannique depuis plus de 35 ans.

Le 9 janvier, le prince Harry et la duchesse Meghan ont annoncé de manière inattendue leur retrait de leurs fonctions royales supérieures et la création d'une nouvelle association caritative. Quatre jours plus tard, après une réunion de famille, la reine Elizabeth a accepté de laisser Harry et son épouse quitter la famille royale.

Le palais de Buckingham a annoncé que Harry et Meghan ne porteront plus leurs titres royaux et ne participeront plus aux activités royales britanniques, et ne représenteront plus la reine Elizabeth II lors d'événements. Le prince Harry doit abandonner toute fonction militaire. Bien qu'ils conservent leurs titres de duc et de duchesse de Sussex, on ignore si Harry et Meghan pourront continuer à exercer leur fonction de membres de la famille royale du Sussex. Certains experts estiment que cette marque pourrait leur rapporter des millions de dollars.

Richard Fitzwilliams, un commentateur royal britannique, a décrit la perte de ses relations militaires comme « difficile » pour Harry, qui a servi deux fois en Afghanistan.

Harry et son épouse doivent rembourser la rénovation de Frogmore Cottage, d'une valeur de plus de 3,1 millions de dollars. Ils doivent également verser un loyer à la famille royale lors de leur futur emménagement.

"C'est une forme d'exil, Harry a exprimé sa tristesse mais les choses seront réexaminées après un an", a déclaré Fitzwilliams.

Le 19 janvier, Harry a déclaré que son épouse et lui espéraient continuer à servir la Reine, le Commonwealth et les organisations militaires sans soutien public. Cependant, cela s'est avéré impossible.

Fitzwilliams a déclaré que l'annonce par Harry et Meghan de leur retrait de la famille royale britannique sans en informer les membres les plus importants, y compris la reine, témoignait d'une « irresponsabilité ».

Fitzwilliams et Junor ont tous deux déclaré que le désir de Harry et Meghan d'une vie « royale à temps partiel » était irréaliste.

Junor estime que le départ de Harry et Meghan aura un impact majeur sur la famille royale britannique. Ils sont considérés comme des « atouts précieux » de la famille royale, le couple d'or. Harry a longtemps été « le membre le plus aimé », après la reine. Le prince Charles, le père de Harry, envisage de réduire la monarchie à l'avenir, un modèle dont ses deux fils et leurs familles sont un élément essentiel.

Lorsque Harry et Meghan quitteront la famille royale, les membres restants (le prince Charles, la duchesse Camilla, le prince William et la duchesse Kate) devront assumer davantage de responsabilités. Moins de membres de la famille royale collecteront des fonds pour des œuvres caritatives sous leur patronage. Par conséquent, les œuvres caritatives seront laissées de côté.

L'analyste Fitzwilliams a exprimé ses regrets. Il a déclaré que la monarchie avait besoin d'une personnalité innovante comme Meghan, une militante sociale dynamique. Le départ de Harry et Meghan entraînerait une perte temporaire de popularité pour la famille royale, mais n'entraînerait guère de dommages à long terme.

La monarchie occupe une place importante dans la vie britannique. Le noyau dur de la monarchie comprend la reine, le prince Charles, Camilla, le prince William, son épouse et leurs enfants. « Ils devraient conserver le soutien du peuple, en tant que bloc uni de la nation, dans un pays divisé par le Brexit », a suggéré Fitzwilliams, faisant référence à la sortie imminente du Royaume-Uni de l'Union européenne (UE).

Junor a déclaré que lorsque la Reine a autorisé Harry et Meghan à conserver leurs titres royaux, la porte était ouverte. Ils pourraient revenir ultérieurement. Si Harry et son épouse partaient blessés ou en colère, ils porteraient préjudice à la famille royale.

« On peut se demander s’ils perdent plus qu’ils ne gagnent », a déclaré Junor.