Le directeur d'école condamné pour détournement de 4,6 milliards de VND
En créant une série de faux documents de règlement, le principal de Vinh Long et ses subordonnés ont détourné plus de 4,6 milliards de VND et se les sont partagés.
|
Les accusés ont écouté le verdict du tribunal. Photo :An Binh. |
Après trois jours de procès en première instance, le 23 juillet après-midi, le tribunal populaire provincial de Vinh Long a condamné Le Huu Ri (59 ans, ancien directeur du lycée Vo Van Kiet du district de Vung Liem) à 20 ans de prison pour le crime deDétournement de biens. Pour le même crime, Le Thi Do Quyen, Nguyen Thi Dao, Nguyen Van Sang (anciennement personnel administratif, trésorier, comptable de l'école)ont été condamnés respectivement à 7, 15 et 20 ans de prison.
D'après les documents, entre 2010 et 2015, suivant les instructions du directeur, Sang a créé un profil pour enregistrer une entreprise de papeterie et acheter et réparer du matériel de bureau au nom de Dao. Le but était de produire de fausses factures d'achat et de vente.
De plus, le comptable a falsifié des documents et a sollicité l'aide d'une connaissance travaillant au service des impôts du district de Vung Liem pour obtenir des factures de vente à des fins de règlement. Ce dernier, ayant reçu des pots-de-vin, s'est empressé d'aider Sang, Dao et Quyen chaque fois qu'ils le lui demandaient.
Lorsqu'une facture est émise, Sang établit un bon de paiement et le soumet au directeur Ri pour approbation afin de finaliser la procédure de règlement auprès du Trésor public du district de Vung Liem.
En l'espace de quatre ans, les fonctionnaires du service des impôts du district de Vung Liem ont émis 135 factures à l'encontre du lycée Vo Van Kiet, pour un montant total de près de 2 milliards de dongs. Par ailleurs, Sang a également établi de faux contrats d'achat et de vente de terrains destinés à la plantation d'arbres et à la réparation des réseaux d'électricité et d'eau.Au total, le lycée Vo Van Kiet a falsifié des états financiers et détourné 4,6 milliards de dongs de son budget. L'intégralité de cette somme a été partagée entre les accusés à des fins personnelles.
Quant au fonctionnaire du service des impôts qui était complice dans cette affaire, il est décédé en début d'année, les autorités n'ont donc pas engagé de poursuites.
