Conclusion complète de l'enquête sur les affaires Dang Thi Han Ni et Tran Van Sy

Selon les conclusions de l'enquête, de septembre 2021 à février 2022, l'accusée Dang Thi Han Ni a utilisé le compte YouTube et Facebook « Journaliste Han Ni » ; l'accusée Tran Van Sy a utilisé le compte YouTube « Avocat Tran Van Sy » pour publier des articles et organiser de nombreuses séances d'enregistrement diffusées sur les réseaux sociaux.faux contenu, visant à insulter la dignité, l'honneur et la réputation de M. Huynh Uy Dung (61 ans, président du conseil d'administration de Dai Nam Joint Stock Company) et de son épouse Nguyen Phuong Hang (52 ans, directrice générale de Dai Nam Joint Stock Company), portant atteinte aux intérêts légitimes de Dai Nam Joint Stock Company et du Fonds de bienfaisance Hang Huu. De là, Nguyen Phuong Hang a déposé plainte auprès des autorités.

Au cours de l'enquête, en février 2023, l'Agence d'enquête a poursuivi et placé en détention provisoire Dang Thi Han Ni et Tran Van Sy. L'enquête a révélé que la prévenue Dang Thi Han Ni a utilisé les comptes YouTube et Facebook « Journaliste Han Ni » pour diffuser un enregistrement intitulé « Mme Hang a-t-elle le droit de se placer au-dessus de la loi ? », publié le 3 septembre 2021. La prévenue Dang Thi Han Ni a fait quatre déclarations relatives à des informations relatives aux secrets personnels, aux secrets de famille et à la vie privée de Nguyen Phuong Hang, en violation du point d, clause 1, article 17 de la loi sur la cybersécurité.

À l'Agence d'enquête de la police, la défenderesse Dang Thi Han Ni a déclaré que les informations sur la vie privée de Nguyen Phuong Hang étaient basées sur une partie des informations et du contenu principal des articles officiels publiés, donc Dang Thi Han Ni ne les a pas vérifiées elle-même pour déterminer si c'était vrai ou faux ; n'a pas eu besoin de demander l'avis ou le consentement de Nguyen Phuong Hang ; n'a pas eu besoin de vérifier ou d'avoir besoin de l'approbation de l'agence de presse.

La défenderesse Dang Thi Han Ni a déclaré que les propos susmentionnés étaient motivés par l'enregistrement et la diffusion en direct sur les réseaux sociaux, le 3 septembre 2021, de propos insultants envers elle. L'accusée Dang Thi Han Ni a ensuite procédé à un réenregistrement le même jour afin de réfuter les propos inexacts de Han Ni, qu'elle avait qualifiés de « chantage commercial », d'« amante de M. Tat Thanh Cang », d'« insultes envers le ministre de l'Information et de la Communication », de « publication de photos de Han Ni et de son ex-mari sur les réseaux sociaux, la qualifiant de prostituée » et de « réactionnaire ».

Concernant les actes criminels de l'accusé Tran Van Sy, l'Agence d'enquête a déterminé que ce dernier a utilisé les réseaux sociaux pour diffuser de fausses informations, semant la confusion parmi la population, portant atteinte aux droits et intérêts légitimes de la société par actions Dai Nam ; qu'il a publié des contenus falsifiés et mensongers portant atteinte à l'honneur, à la réputation et à la dignité de M. Huynh Uy Dung ; et qu'il a gravement offensé l'honneur, la réputation et la dignité de l'accusé Nguyen Phuong Hang. Actuellement, les accusés Dang Thi Han Ni et Tran Van Sy sont toujours en détention.

Les conclusions de l'enquête, ainsi que les documents et preuves de l'affaire, ont été transmises par l'Agence d'enquête au Parquet populaire de même niveau. Nguyen Phuong Hang est actuellement en détention depuis le 24 mars 2022 dans l'affaire d'« abus des libertés démocratiques visant à porter atteinte aux intérêts de l'État et aux droits et intérêts légitimes d'organisations et d'individus » contre dix personnes, dont Dang Thi Han Ni. L'affaire concernant Nguyen Phuong Hang et ses complices fait toujours l'objet d'un complément d'enquête à la demande du tribunal.