J'attends avec impatience le rapport sur l'ingérence russe dans les élections britanniques

Intervention systémique ?

Alors que les détails devraient concerner le Premier ministre Boris Johnson, de nombreuses personnes craignent que le rapport ne crée une tempête dans la politique britannique, comme ce qui s'est produit dans la politique américaine après les soupçons d'ingérence russe dans les élections américaines de 2016.

Malgré les dénégations de la Russie, le ministre britannique des Affaires étrangères, Dominic Raab, a déclaré qu'il était « quasiment certain » que des « acteurs russes » avaient tenté d'interférer dans les élections britanniques de décembre dernier en diffusant en ligne des documents gouvernementaux fuités. Il a ajouté que la Commission du renseignement et de la sécurité menait également une enquête sur la manière dont la Russie avait obtenu ces documents. Tout en se gardant bien d'évoquer la possibilité de cyberattaques russes, il a affirmé que les documents pourraient avoir fuité via la messagerie électronique personnelle d'un conseiller spécial du gouvernement.

Les détails de l'ingérence russe dans les élections britanniques figurent dans un rapport publié cette semaine par la Commission du renseignement et de la sécurité du Parlement. Mais les analystes prédisent que le sujet de l'ingérence russe dans la politique britannique sera abordé plus en détail, car ce rapport est le fruit de l'enquête de 18 mois menée par la Commission du renseignement et de la sécurité sur l'empoisonnement de l'ancien agent de renseignement russe Sergueï Skripal à Salisbury, en Angleterre, en 2018.

Le ministre britannique des Affaires étrangères, Dominic Raab, a déclaré qu'il ne faisait aucun doute que des « acteurs russes » avaient tenté d'interférer dans les élections britanniques. Photo : Getty

Les premiers documents divulgués ont été utilisés par l'ancien chef du parti travailliste Jeremy Corbyn lors de sa campagne électorale l'année dernière. Corbyn prétendait avoir obtenu ces documents légalement. Ce document de 451 pages contiendrait des informations sensibles sur les négociations de l'accord de libre-échange entre le Royaume-Uni et les États-Unis, notamment l'accord du Parti conservateur visant à ouvrir le NHS aux entreprises américaines. Ces documents ont depuis été largement diffusés sur le réseau social Reddit, suscitant de nombreux commentaires négatifs, informations susceptibles d'influencer les électeurs britanniques lors des élections de décembre.

Selon les experts de Graphika, cabinet de conseil en médias sociaux, l'analyse grammaticale et orthographique des documents circulant en ligne a montré qu'ils provenaient de Russie, ce qui correspond à une technique appelée Infektion, précédemment divulguée par Facebook pour identifier les opérations d'information en ligne russes. Combinées aux affirmations de responsables du gouvernement du Premier ministre Boris Johnson, les accusations d'ingérence dans les élections britanniques deviennent plus graves.

En principe, la Commission du renseignement et de la sécurité du Parlement britannique ne divulguera aucune information du rapport avant son approbation officielle et sa publication par le gouvernement, afin d'éviter de révéler des informations sensibles. Cependant, l'opinion publique britannique propage des spéculations sur le contenu de ce rapport, suggérant que l'ingérence russe dans la politique britannique est systémique. Cela inclut non seulement les élections de 2019, mais aussi d'autres événements importants tels que celles de 2017, et enfin le référendum historique sur le Brexit de 2016.

Trois éléments importants devraient apparaître dans le rapport : premièrement, des discussions sur la question de l'ouverture du service national de santé (NHS) entre le Royaume-Uni et les États-Unis - ce que le gouvernement du Premier ministre Boris Johnson a toujours nié ; deuxièmement, des informations détaillées sur l'ingérence de la Russie dans les élections américaines de 2016 pour avertir le gouvernement britannique ; troisièmement, les facteurs russes derrière les événements politiques importants au Royaume-Uni.

Le Premier ministre Boris Johnson aurait tenté de bloquer la publication du rapport de la commission parlementaire du renseignement et de la sécurité. Photo : Getty

Les leçons de l'Amérique

Non seulement le public britannique attend avec impatience le contenu du rapport de la Commission du renseignement et de la sécurité, mais il s'interroge également sur la date de publication de ce rapport. Objectivement, ce retard serait lié au fonctionnement de la Commission parlementaire du renseignement et de la sécurité. M. Dominic Grieve, ancien président de cette commission, a déclaré que le rapport avait été transmis au Premier ministre britannique Boris Johnson le 17 octobre dernier. Conformément aux procédures habituelles, le gouvernement disposera de dix jours pour l'examiner et décider de sa publication.

Cependant, le Parlement britannique a été dissous début novembre pour préparer des élections générales anticipées, et la Commission du renseignement et de la sécurité a également été dissoute. Ce n'est que la semaine dernière que cette commission a été reconstituée. Le Premier ministre britannique Boris Johnson avait nommé son ami proche, le député Chris Grayling, à la présidence, mais neuf membres de la commission ont rejeté la nomination du Premier ministre et choisi le député Julian Lewis, l'un des membres exclus par le Parti conservateur l'année dernière en raison de désaccords sur le plan Brexit. Un jour seulement après sa création, la Commission du renseignement et de la sécurité, présidée par Boris Johnson « à contrecœur », a annoncé qu'elle publierait un rapport sur l'ingérence russe dans les élections britanniques.

Mais ce qui rend le moment de publication du rapport si intéressant n'est pas la dissolution du Comité du renseignement et de la sécurité. Le Premier ministre Boris Johnson a été vivement critiqué, accusé d'avoir tenté de bloquer la publication du rapport, car ses conclusions sur l'influence russe dans la politique britannique pourraient nuire à la crédibilité du gouvernement, et notamment du Parti conservateur à l'approche des élections générales de décembre 2020.

Le Parti travailliste a également accusé le gouvernement d'avoir dissimulé le rapport en raison de préoccupations concernant les discussions avec les États-Unis sur l'accord de libre-échange entre le Royaume-Uni et les États-Unis et les liens de la Russie avec la campagne de Boris Johnson pour le Brexit. En particulier, une information jugée hautement sensible concernait des donateurs liés à la Russie au Parti conservateur lors des récentes élections.

Les informations sur les relations avec la Russie pourraient nuire à la réputation de Boris Johnson et du gouvernement. Photo : Daily Express

Selon les analystes, bien que le contenu exact du rapport ne soit pas encore clair, sa publication cette semaine risque de créer une tempête sur la politique britannique, comparable à celle qui a ensanglanté le premier mandat de Donald Trump avec ses nombreuses enquêtes. Bien sûr, en termes d'ampleur, le rapport n'affectera pas le Premier ministre Boris Johnson autant que Donald Trump, car le facteur partisan en politique britannique est moins marqué qu'aux États-Unis, et Boris Johnson n'est pas confronté à une élection aussi importante que Donald Trump.

Cependant, M. Boris Johnson ne veut certainement pas que des tempêtes surviennent à ce stade, dans le contexte où il a un besoin urgent d'unité pour mener à bien le processus de Brexit au Royaume-Uni d'ici la fin de cette année - l'étape la plus importante depuis sa prise de fonction au poste de Premier ministre du Royaume-Uni.