Aujourd'hui, l'ancien ministre Vu Huy Hoang a comparu devant le tribunal avec ses complices.

Dans l'appel, l'ancien ministre de l'Industrie et du Commerce Vu Huy Hoang a demandé à la cour d'appel de réduire la peine et de prendre en compte l'ensemble de la conduite du défendeur dans l'affaire pour réévaluer le crime.

Les autres accusés, Phan Chi Dung (ancien chef du département de l'industrie légère, ministère de l'Industrie et du Commerce), Lam Nguyen Khoi (ancien directeur adjoint du département de la planification et de l'investissement de Ho Chi Minh-Ville) et Le Quang Minh (ancien chef du département du développement des infrastructures, département de la planification et de l'investissement de Ho Chi Minh-Ville) ont également fait appel pour une réduction de peine et demandé une réforme sociale.

Le défendeur Khoi souffre d’une maladie grave et fait appel dans l’espoir d’obtenir la clémence de la justice.

La chambre d'appel est composée de trois juges, présidée par le juge Vo Hong Son. Les autres juges sont MM. Dang Van Hung et Vu Minh Tuan.

Parmi les représentants du Parquet populaire de haut niveau de Hanoi présents au procès figuraient les procureurs principaux Vu Quang Huy, Vu Hong Diep et Bui Ngoc Tan.

Les avocats Nguyen Huy Thiep et Dao Bich Thuy ont défendu M. Vu Huy Hoang. L'accusé Phan Chi Dung a été défendu par les avocats Bui Huy Tien et Bui Thu Giang.

L'avocat Dang Hoai Vu (cabinet juridique Dang Hoai Vu and Associates) a défendu M. Lam Nguyen Khoi.

L'ancien ministre Vu Huy Hoang.

La cour d'appel a convoqué les parties ayant des droits et obligations connexes, notamment des représentants du ministère de l'Industrie et du Commerce, du Comité populaire de Ho Chi Minh-Ville, de la société par actions d'investissement Me Linh Square et de la société par actions Saigon Beer-Alcohol-Beverage.

En outre, la cour d’appel a également convoqué un certain nombre d’autres personnes.

En avril dernier, le Tribunal populaire de Hanoi avait déjà jugé une affaire de violation des réglementations sur la gestion et l'utilisation des biens de l'État, entraînant des pertes, des gaspillages et des violations des réglementations sur la gestion des terres, survenues au ministère de l'Industrie et du Commerce et à Ho Chi Minh-Ville.

Le tribunal de première instance a condamné M. Vu Huy Hoang à 11 ans de prison pour le crime de «Violation des réglementations sur la gestion et l'utilisation des biens de l'État entraînant des pertes et du gaspillage".

Poursuivi pour le même crime que l'ancien ministre, l'accusé Phan Chi Dung a été condamné à 9 ans de prison.

M. Lam Nguyen Khoi a été condamné à 4 ans et 6 mois de prison et Le Quang Minh à 3 ans et 6 mois de prison pour le même délit de « violation des réglementations sur la gestion des terres ».

Selon le verdict de première instance, les actes des accusés dans l'affaire Sabeco étaient particulièrement graves.

Les accusés sont des dirigeants et des fonctionnaires clés du ministère de l'Industrie et du Commerce et du Comité populaire de Ho Chi Minh-Ville, chargés de gérer le secteur de l'industrie et du commerce à l'échelle nationale et de gérer et développer la socio-économie de la plus grande ville du pays.

Cependant, ils ont commis des crimes pendant une longue période, ont intentionnellement violé les réglementations sur la gestion des biens de l’État et ont violé les réglementations sur la gestion des terres.

De là, les droits de gestion et d'utilisation du terrain 2-4-6 Hai Ba Trung, propriété de l'État, ont été transférés à la propriété privée, causant de grands dommages à l'État d'un montant de plus de 2 713 milliards de VND.

Le jugement de première instance a déclaré que M. Vu Huy Hoang est une personne qualifiée possédant une expertise en gestion économique de l'État, a occupé de nombreux postes, assiste régulièrement aux réunions du gouvernement et est responsable devant le Premier ministre, le gouvernement et l'Assemblée nationale de la gestion du secteur de l'industrie et du commerce, y compris Sabeco.

Le défendeur savait clairement que le gouvernement avait adopté les résolutions 94 et 26, exigeant que les sociétés d'État n'investissent pas en dehors de leurs industries, mais il ne s'y est pas conformé et a plutôt accepté de laisser Sabeco créer une coentreprise.

M. Phan Chi Dung a été identifié comme complice actif dans cette affaire.

Le défendeur Lam Nguyen Khoi, sans consulter les agences compétentes, sous la direction du vice-président du Comité populaire de Ho Chi Minh-Ville, Nguyen Huu Tin, a signé un document conseillant et proposant au Comité populaire de la ville d'approuver Sabeco Pearl comme investisseur et de remplir ses obligations financières.

Le jugement de première instance a déclaré que ce document était la base sur laquelle les départements pouvaient conseiller et proposer aux dirigeants du Comité populaire de Ho Chi Minh-Ville de louer illégalement des terres à Sabeco Pearl.