Aujourd'hui, Mlle Thuy Tien, Hang Du Muc et Quang Linh Vlogs ont comparu devant le tribunal dans l'affaire des « bonbons Kera ».

Selon l'accusation, le complément alimentaire SuperGreens Gummies (bonbons Kera) a été enregistré comme marque par la société Chi Em Rot et annoncé lui-même le 17 décembre 2024. La production et l'emballage ont été effectués dans le cadre d'un contrat de transformation entre la société Chi Em Rot et la société Asia Life Joint Stock Company.

Lors du processus de commercialisation du produit, le groupe d'actionnaires de la société Chi Em Rot et Mlle Thuy Tien ont été accusés de fournir de fausses informations, de faire de la publicité mensongère et d'exagérer les effets du produit.tromper les clients, a illégalement engrangé plus de 12 milliards de VND.

De l'invitation à la coopération aux problèmes juridiques

Selon l'enquête, en juillet 2024, Pham Quang Linh, Hang Du Muc et certains associés ont discuté d'un apport de capital pour créer une société de diffusion en direct, de promotion et de vente de produits sur les réseaux sociaux. Par la suite, le groupe a fait appel à d'autres actionnaires et a convenu de fonder la société Sisters of the Basket.

Lors de l'élaboration d'un plan d'affaires, un membre a proposé de produire des bonbons aux légumes destinés à la consommation de produits agricoles. Le groupe a alors sollicité Thuy Tien pour un apport en capital et a convenu de créer la société par actions Kera Vietnam (une filiale). Cependant, les formalités de création n'étant pas finalisées, le groupe a utilisé la société Chi Em Rot pour adopter le nom légal et commercialiser le produit.

Le partage des bénéfices a été convenu comme suit : Thuy Tien recevait 25 %, les autres actionnaires 75 %. Par la suite, le groupe a porté la part de Thuy Tien à 30 %.

Tout en connaissant la faible qualité, ils continuent de faire de la publicité en affirmant que « une pilule vaut une assiette de légumes ».

Après avoir approuvé le concept, le groupe a contacté la société Asia Life pour la recherche et la production des bonbons Kera. Durant ce processus, les accusés n'ont effectué aucun contrôle de qualité, ni surveillé les matières premières ou les techniques de production.

L'organisme d'enquête a déterminé que la teneur en fibres d'un bonbon n'est que de 0,935 %, un taux très faible comparé aux indications nutritionnelles annoncées. La société Asia Life ne dispose pas d'une zone de production de matières premières conforme aux normes VietGAP. Les défendeurs n'ont apporté aucune preuve scientifique permettant d'affirmer qu'« un bonbon équivaut à une assiette de légumes ».

Cependant, les défendeurs ont tout de même publié une auto-déclaration de produits avec 10 types de poudres de légumes et de fruits représentant 28,13 %, ce qui ne correspond pas à la réalité.

De plus, les accusés ont également créé des scénarios et filmé des vidéos dans la zone de location des matières premières afin de créer un climat de confiance chez les clients quant à la qualité, l'origine et la technologie de production.

Suite à la publicité, 56 385 clients ont acheté des bonbons Kera. Certains ont apporté le produit au Centre technique de mesure de la qualité pour analyse et ont constaté que 100 g de bonbons ne contenaient que 0,51 g de fibres, ce qui ne correspond pas à la teneur annoncée.

Le procès devrait durer 1 à 2 jours.