Le procès concernant l'incendie de l'appartement Carina rouvre aujourd'hui

Le 21 décembre, le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a ouvert le procès en première instance des accusés Nguyen Van Tung (ancien directeur de Hung Thanh Construction, Trade, Service and Production Company Limited, investisseur de l'immeuble d'appartements Carina) et Nguyen Quoc Tuan (ancien chef du conseil d'administration de l'immeuble Carina) pour le crime de «Violation des règles de prévention et de lutte contre les incendies.

Le procès devrait durer jusqu'au 25 décembre, présidé par le juge Pham Luong Toan.

Auparavant, début avril, après une journée de procès, le tribunal avait estimé que de nombreux points dans l'affaire devaient être clarifiés pour éviter la disparition de criminels. Il avait donc décidé de renvoyer le dossier et de demander une enquête complémentaire.

Selon l'accusation, le 23 mars 2018, vers 1 h 15 du matin, un problème de câblage électrique sur une moto au sous-sol du lot A de l'immeuble a provoqué un incendie, qui a ensuite pris une ampleur considérable. Près de dix minutes plus tard, l'éclairage du sous-sol a été éteint, et de la fumée, de l'air chaud et des gaz toxiques se sont infiltrés par l'escalier de secours jusqu'aux étages supérieurs de l'immeuble.

Selon les conclusions de l'Institut des sciences criminelles du ministère de la Sécurité publique à Ho Chi Minh-Ville, la cause de l'incendie était un court-circuit électrique dans le système électrique de la moto.

En ce qui concerne la responsabilité pénale dans cette affaire : le défendeur Tung a été informé par le conseil d'administration de l'appartement que le système d'alarme incendie ne fonctionnait pas et que le système d'extinction automatique d'incendie ne pouvait pas être vérifié et utilisé.

En juillet 2017, le défendeur Tung a signé un contrat de maintenance d'équipements de protection incendie et a signé un rapport d'essai fin janvier 2018. Ce rapport indiquait clairement que les systèmes de protection et de lutte contre l'incendie ne fonctionnaient pas, mais Tung ne les a ni réparés ni remplacés. De ce fait, les systèmes d'alarme et de lutte contre l'incendie étaient hors service lorsque l'incendie s'est déclaré.

En ce qui concerne le défendeur Tuan, bien qu'il sache clairement que le système de prévention et de lutte contre l'incendie était endommagé et ne pouvait pas fonctionner lorsqu'un incendie s'est déclaré, en tant que chef du conseil d'administration, Tuan n'a pas pleinement rempli sa responsabilité en recevant la remise de l'ancien chef du conseil d'administration ; n'a pas fermement demandé à la société Hung Thanh de le remplacer et de le réparer, ce qui a conduit à l'incendie.

L'incendie a fait 13 morts, 60 blessés et près de 500 motos et 81 voitures ont été incendiées. Les dégâts matériels se sont élevés à environ 126 milliards de dongs.