Aujourd'hui, le verdict a été annoncé pour Vu "aluminium" et Tran Phuong Binh.

Auparavant, le représentant du Parquet populaire supérieur de Ho Chi Minh-Ville avait demandé au panel de juges de rejeter tous les appels des accusés ainsi que ceux ayant des droits et obligations connexes.

En conséquence, le Tribunal populaire a proposé de condamner l'accusé Tran Phuong Binh (ancien directeur général, vice-président du conseil d'administration et président du conseil de crédit de la Dong A Commercial Joint Stock Bank) à la prison à vie et Nguyen Thi Kim Xuyen (ancien directeur général adjoint de la DongABank) à 30 ans de prison pour les crimes de violation intentionnelle des réglementations de l'État sur la gestion économique entraînant de graves conséquences et d'abus de position et de pouvoir pour s'approprier des biens.

Le représentant du parquet a demandé le rejet de l'appel des défendeurs.

Selon le représentant du Parquet populaire supérieur de Ho Chi Minh-Ville, le Tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a récemment jugé en continu des affaires de crimes dans le secteur bancaire.

Les délits commis dans le secteur bancaire causent des dommages extrêmement graves à la société. Nombre d'entre eux ont entraîné des dommages de plusieurs centaines, voire de plusieurs milliers de milliards de dongs, affectant la sécurité monétaire, la gestion et la réglementation des activités financières et de crédit du gouvernement, ainsi que la mise en œuvre des politiques économiques de l'État, et entraînant une perte de confiance de la population, du monde des affaires et des investisseurs étrangers dans les activités de crédit bancaire.

Le défendeur Tran Phuong Binh.

Les principaux criminels sont des dirigeants occupant les plus hautes fonctions dans les banques, profitant de leurs positions et de leurs pouvoirs pour inciter ou diriger le personnel de la banque, avec l'aide de sujets extérieurs à la banque, à violer la loi ou à utiliser leurs sociétés d'arrière-cour pour commettre des actes d'appropriation des actifs bancaires.

Il existe de nombreux cas où, lorsqu'une entreprise est déficitaire, des personnes continuent d'utiliser des astuces sophistiquées pour créer de faux documents afin de détourner de l'argent des banques et de violer intentionnellement les dispositions de la loi sur la comptabilité, de la loi sur les établissements de crédit et des réglementations bancaires pour dissimuler les conséquences, entraînant des pertes de plus en plus graves pour la banque.

Tout au long du procès, l'accusé Phan Van Anh Vu a continuellement affirmé qu'il n'avait pas détourné plus de 203 milliards de VND de la DongABank.

Vu a affirmé qu'il s'agissait d'une relation purement civile entre le défendeur et M. Binh. Durant la procédure d'emprunt, le défendeur n'a eu à signer aucun document.

Vu a soutenu que le tribunal de première instance n'avait pas évalué les preuves du dossier de manière exhaustive et objective et qu'il avait subi un préjudice. Plus précisément, Vu arguait que les conclusions de l'organisme d'enquête et les preuves examinées au tribunal étaient contradictoires, de sorte qu'il n'y avait pas de fondement suffisant pour l'accuser d'abus de pouvoir.

Vu Nhom n’a cessé de dénoncer l’injustice.

Vu a déclaré qu'il n'avait ni partagé ni bénéficié du fait que la société par actions Bac Nam 79 Construction avait emprunté 200 milliards de dongs à M. Binh personnellement. Vu a versé 203 milliards de dongs pour payer M. Binh, et non pour remédier aux conséquences.

Le représentant du parquet a déclaré que la condamnation de Vu « nhom » à 17 ans de prison par le tribunal de première instance était justifiée, et non injustifiée. Par conséquent, le Tribunal populaire a demandé au Tribunal populaire de rejeter l'appel du défendeur Vu.

Dans le même temps, le représentant du parquet a déclaré que, tout au long de l'enquête et du procès, l'accusé Vu n'avait pas fait de déclarations honnêtes, avait fait preuve d'une attitude obstinée et avait bafoué la loi. Il est donc nécessaire de traiter cette affaire avec rigueur afin de dissuader et d'informer le public.