Plus de 300 tests à choix multiples à Ha Giang ont vu leurs résultats modifiés.

La conférence de presse est terminée.Dernier intervenant lors de la conférence de presse, M. Vu Van Su, directeur du département de l'Éducation de Ha Giang, a déclaré : « Nous avons une grande responsabilité envers les habitants de Ha Giang. Immédiatement après la découverte de l'incident, nous avons agi avec détermination, travaillant jour et nuit dans un court laps de temps pour parvenir à une conclusion définitive. Nous faisons de notre mieux pour obtenir des résultats concrets et instaurer la confiance des candidats et des parents. Une fois la situation clarifiée, nous assumerons nos responsabilités dans la mesure de nos responsabilités. »

M. Vu Van Su, directeur du département de l'éducation de Ha Giang. Photo :Duong Tam

14:05:« C'est une leçon douloureuse pour Ha Giang »

Le vice-président Tran Van Ong Quy a déclaré que lorsque le ministère de l'Éducation a annoncé les résultats des examens, il s'est réjoui de leur exactitude, mais s'est demandé s'ils étaient exacts. « Lorsque j'ai appris la vérité, j'ai été très triste. Cependant, nous avons communiqué les résultats réels aux candidats, comme l'attendaient les habitants de Ha Giang et tout le pays. C'est une leçon douloureuse pour l'éducation à Ha Giang », a-t-il déclaré.

M. Tran Duc Quy, vice-président de la province de Ha Giang.

Selon M. Quy, avec le soutien du ministère de l'Éducation, le Département corrige les violations. Actuellement, le Département a remplacé tous les résultats d'évaluation par ceux annoncés le 11 juillet, ce qui n'affecte pas l'inscription des candidats à l'examen d'entrée du 19 juillet.

« La responsabilité incombe au Conseil des examens de Ha Giang et au directeur du Département de l'Éducation… une fois les choses claires, nous agirons en conséquence, sans les dissimuler. Si les parents fixent les notes de leurs enfants, une fois les résultats exacts obtenus, une conclusion définitive sera rendue », a-t-il déclaré.

14h00 :« L'incident de Ha Giang est moche, mais cela ne change rien à l'examen national du lycée »

M. Mai Van Trinh a informé que l'ensemble du pays organise depuis quatre ans l'examen national de fin d'études secondaires, avec deux objectifs : l'obtention du diplôme et l'admission à l'université. Depuis 2017, le ministère organise des examens à choix multiples, à l'exception de la littérature, selon un processus très strict, en coordination avec les universités.

En 2018, le ministère a mis en place des solutions techniques pour améliorer la sécurité et la précision, notamment en scellant les sacs d'examen avec de fins tampons et les signatures des surveillants et des directeurs adjoints des centres d'examen. À Ha Giang, les inspections n'ont également révélé aucun sac d'examen ouvert à l'avance.

Le calendrier des examens a été assoupli, réduisant ainsi la pression et les coûts, et la grande majorité des citoyens considèrent l'examen comme extrêmement sérieux. « L'incident de Ha Giang est extrêmement grave, mais à cause de ce point noir, nous ne modifierons pas l'examen, qui est évalué avec légèreté et soutenu par tous. Bien entendu, dans les années à venir, le ministère de l'Éducation procédera à des ajustements pour l'améliorer », a déclaré M. Trinh.

13:55:« J'assume mes responsabilités », a déclaré le vice-président de Ha Giang.

M. Tran Duc Quy, vice-président de Ha Giang, a déclaré : « En tant que président du comité de pilotage de l'examen, j'assume mes responsabilités. Malgré notre direction ferme, certains aspects sont hors de notre contrôle, en raison d'un manque d'expertise et de compétences, ce qui a créé des failles. Les motivations du chef adjoint du département, Luong, sont douteuses. »

Interrogé sur le nombre d'enfants de dirigeants provinciaux ayant passé l'examen, M. Quy a répondu qu'il y avait de nombreux candidats, mais « je ne pense pas qu'un dirigeant ait imposé à mon enfant une université particulière. S'il y a eu des erreurs, où elles se trouvaient et comment elles ont été corrigées, nous continuerons à les clarifier et à répondre à l'opinion publique. »

Concernant la gestion de la responsabilité de l'officier Luong, M. Quy a affirmé qu'après la conclusion finale de la police, si des poursuites sont nécessaires, elles seront poursuivies, si un licenciement est nécessaire, il sera abandonné...

13:50:Il n’a fallu que 6 secondes à M. Luong pour éditer un dossier.

M. Nguyen Cao Khuong, chef adjoint du département 4, A83, du ministère de la Sécurité publique et membre du groupe de travail, a expliqué le processus de numérisation annuelle des sujets d'examen à choix multiples, dont M. Vu Trong Luong était directement responsable et qui utilisait un ordinateur pour la numérisation. M. Luong a téléchargé toutes les données sur son ordinateur, a renvoyé de nombreux numéros de téléphone et a saisi les scores en fonction de ces numéros… 6 secondes pour modifier le score d'un candidat.

Le processus d'inspection du ministère et du département n'est pas suffisamment rigoureux : M. Luong gère tous les examens des candidats en présence des membres du conseil de surveillance. Les participants ne comprennent pas le fonctionnement, et M. Luong contourne donc ce processus.

Monsieur Nguyen Cao Khuong.

Le 27 juin, de 12h00 à 14h38, M. Luong a eu le temps de déplacer toutes les boîtes de QCM et les ordinateurs vers la salle d'examen. Durant ces deux heures, il a ouvert le cadenas scellé, sorti les sujets de son sac et corrigé les réponses.

Aucune personne n'a été identifiée comme ayant collaboré avec M. Luong durant ces deux heures. L'ordinateur de M. Luong contient toujours les données relatives aux résultats de l'examen de 2017 et sert à l'enquête du groupe de travail (M. Luong lui a volontairement remis l'ordinateur). Après avoir reçu les observations du ministre de l'Éducation, les autorités poursuivront leur enquête.

13:44:Le chef adjoint du département des examens est intervenu lors de l'examen

« L'augmentation des notes des candidats lors de la correction des examens constitue une violation très grave du règlement des examens. Les vérifications montrent que M. Vu Trong Luong, directeur adjoint du département des examens et de la gestion de la qualité du département de l'Éducation de Ha Giang, a directement altéré les résultats des candidats. Les autorités poursuivent l'enquête, la clarification et la consolidation des dossiers afin de traiter les personnes impliquées », a déclaré la directrice Mai Van Trinh.

13:42:Tous les examens à choix multiples voient leurs résultats modifiés.

Les résultats de l'évaluation montrent que les résultats des candidats aux tests sont restés globalement inchangés. Cependant, de nombreux examens affichent des résultats inférieurs aux résultats annoncés. Plus précisément :

- Il y a 102 examens de mathématiques qui sont passés de 1 à 8 points (le score évalué est de 1 ; le score annoncé est de 9).

- Il y a 85 examens de physique qui sont passés de 1 à 7,75 points (le score évalué est de 1 ; le score annoncé est de 8,75).

- Il y a 56 examens de Chimie qui sont passés de 1 à 8,75 points (le score évalué est de 0,75 ; le score annoncé est de 9,5).

- Il y a 8 examens de biologie qui sont passés de 1 à 4,25 points (le score évalué est de 4,75 ; le score annoncé est de 9).

- Il y a 9 examens d'Histoire qui sont passés de 1 à 7,25 points (le score évalué est de 2,5 ; le score annoncé est de 9,75).

- Il y a 3 examens de Géographie qui sont passés de 1,25 à 3 points (la note évaluée est de 6 ; la note annoncée est de 9).

- Il y a 52 tests d'anglais qui sont passés de 1,4 à 7,8 points (le score évalué est de 1,2 ; le score annoncé est de 9).

Au total, 114 candidats, pour plus de 330 examens, ont obtenu des notes totales supérieures de plus d'un point à la note attribuée. De nombreux candidats ont obtenu des notes totales supérieures de plus de 20 points à la note attribuée. Certains ont vu leur note totale augmentée jusqu'à 26,8 points, voire 29,95 points.

L'évaluation révèle également que certains examens affichent des scores supérieurs de 0,2 à 1,0 point aux scores annoncés. Notamment, trois examens d'éducation civique ont obtenu des scores supérieurs de 5,75 points aux scores annoncés.

13h40 :102 examens de mathématiques avec des scores différents des résultats réels

Réalisateur Mai Van Trinh.

Le 15 juillet, le ministère de l'Éducation a mis en place un comité de révision. Les résultats ont montré que les résultats des candidats aux tests n'avaient pratiquement pas changé, mais que de nombreux tests affichaient des notes supérieures aux notes réelles. 102 épreuves de mathématiques ont été réalisées avec un écart de 1 à 8 points, ce qui signifie que la note était de 1 point alors que la note annoncée était de 9 points. 85 épreuves de physique ont été réalisées avec un écart de 1 à 7,75 points.

En particulier, un candidat a vu son score total augmenter de 26,8 points par rapport au score évalué. Le Conseil a décidé que les résultats évalués remplaceraient tous les scores précédemment évalués. Ces résultats serviraient à déterminer l'obtention du diplôme d'études secondaires et l'admission à l'université, au collège et au lycée, conformément à la réglementation.

13:35:Les résultats des matières littéraires sont précis, sans tricherie

Au début de la conférence de presse, le directeur Mai Van Trinh a informé qu'après que l'opinion publique a reflété des irrégularités dans les résultats des examens de Ha Giang, le ministère de l'Éducation et le ministère de la Sécurité publique sont intervenus. Le 13 juillet, le ministère de l'Éducation a créé un groupe de travail pour diriger l'inspection et la vérification des irrégularités à Ha Giang, comprenant des membres des deux ministères.

Résultats du test de dissertation en littérature, comparaison des résultats des tests, rapports de notes, les résultats sont totalement exacts.

Le test à choix multiples confirme que les données numérisées avant le 3 juillet sont toujours intactes et non remplacées, mais les résultats de certains candidats sont anormalement élevés. Ha Giang a demandé que tous les tests à choix multiples de la province soient révisés.

13h30 : Début de la conférence de presse

La conférence de presse a été présidée par des représentants du ministère de l'Éducation - le directeur du département de gestion de la qualité de l'éducation Mai Van Trinh ; le vice-président du comité populaire provincial, le président du conseil d'examen de Ha Giang Tran Duc Quy.

Le directeur du Département de l'Éducation, Vu Van Su, et d'autres professionnels étaient également présents. Une trentaine de journaux et de stations de radio locaux et nationaux étaient présents pour couvrir l'événement.