Indonésie - Vietnam (2-1) Le professeur est meilleur que l'élève

(Baonghean.vn)- Avec une victoire à domicile 2-1,L'Indonésie a un certain avantage avant le match retour de la demi-finale au stade My Dinh dans l'après-midi du 7 décembre. Le fait que les joueurs de l'équipe locale aient fait du bon travail en perturbant le jeu de l'équipe vietnamienne et aient également remporté 3 points dans un match où ils ont contrôlé 54% du temps de possession du ballon, le mérite revient à l'entraîneur Riedl.

De nombreux supporters ont été surpris de voir l'entraîneur Huu Thang utiliser les milieux de terrain centraux Xuan Truong et Van Thang, mais en 4-2-3-1 au lieu du 4-1-4-1 prévu. La blessure de Hoang Thinh n'étant pas encore complètement guérie, le staff technique de l'équipe vietnamienne a décidé d'adopter une formation plus solide pour tenter de conserver le match nul à l'extérieur. Il est donc compréhensible que Trong Hoang et Dinh Dong aient été titulaires dès le début du match et que Dinh Luat ait été remplacé par le jeune défenseur central Tien Dung.

Les joueurs indonésiens prennent soin des attaquants vietnamiens.

Pendant ce temps, l'entraîneur Riedl ne cachait pas son intention de marquer trois points avec un 4-3-3 offensif avec Salossa en pointe. Le terrain était mauvais, l'équipe adverse jouait serré, ce qui peinait beaucoup notre milieu de terrain à contrôler le ballon. Connaissant parfaitement le football vietnamien, l'entraîneur Riedl demandait sans cesse à Pora d'attaquer la position de Dinh Dong.

Le penalty indonésien a scellé la victoire 2-1.

Le fait que Van Thanh ait manqué le ballon de manière inattendue et ait dû le dégager en corner a involontairement créé une opportunité pour Yama Pranata de marquer de la tête très tôt, à la 7e minute. On sait que 3 des 6 buts de l'équipe indonésienne en Coupe de l'AFC 2016 ont été marqués sur des ballons hauts, mais le fait que seul Ngoc Hai, dans toute la défense, excelle dans ces jeux de ballons hauts nous laisse perplexes.

Avec un style de jeu physique, les joueurs Lilipaly, Pora, Andriatmoko et Vermansah se sont constamment heurtés en un contre un à Xuan Truong et Trong Hoang. Selon de nombreux experts, la décision du staff technique vietnamien de conseiller aux joueurs de jouer près du terrain et de ne pas craindre les collisions à l'extérieur est risquée.

Sous pression, le milieu de terrain Wahyudi, qui jouait pour la première fois en Coupe de l'AFC 2016, a commis une faute sur Cong Vinh dans la surface de réparation. Van Quyet a égalisé à 11 mètres, alors que le chronomètre n'était qu'à la 16e minute. Dès lors, les joueurs des deux équipes se sont heurtés sans cesse au milieu de terrain. En représailles, si l'arbitre n'avait pas été clément, Trong Hoang aurait reçu un carton rouge au lieu d'un carton jaune pour sa collision avec Lestusen.

Malgré les arrêts d'Andriatmoko et de Vermansah, Xuan Truong a tout de même effectué d'excellentes passes transversales vers Van Quyet et Van Thanh, regrettant que nos joueurs n'aient pas pu profiter de cette occasion. Pendant ce temps, l'entraîneur Riedl a continué de conseiller à ses joueurs de jouer simplement en passes longues pour laisser la ligne offensive s'énerver. À la 50e minute, le défenseur central Ngoc Hai a démontré son inexpérience au marquage de Lilipaly, ce qui a donné lieu à un penalty. Cette fois, c'était au tour de Salossa d'inscrire son nom au tableau d'affichage d'un coup franc en forme de marteau. Immédiatement après le but, l'entraîneur Riedl a laissé Ferdinan Alfred quitter le terrain pour laisser sa place à Eliandry, passant à un 4-2-3-1 afin de préserver le fragile score de 2-1. En fin de match, l'équipe locale a même retiré Salossa pour adopter un 4-6-0, démontrant ainsi que Riedl était trop expérimenté à la tête de l'équipe pour affronter une équipe vietnamienne, qu'il avait lui-même dirigée à trois reprises.

L'entraîneur Huu Thang n'a pas réussi à battre son professeur lors d'un match officiel.

Le comité d'entraîneurs vietnamien a décidé d'envoyer Van Toan à la place de Trong Hoang, puis Thanh Trung à Thanh Luong et enfin Cong Phuong à la place de Van Quyet, mais ils n'ont pas réussi à changer le cours du match. De nombreux experts ont également souligné que, face au manque de feeling de Van Quyet pour marquer, il aurait fallu faire entrer Cong Phuong sur le terrain plus tôt. L'entraîneur Riedl a été trop intelligent pour isoler Cong Vinh, s'arrangeant pour limiter l'explosivité de Xuan Truong. Les joueurs de l'équipe locale ont bien réussi à briser le style de jeu de l'équipe vietnamienne et ont également remporté 3 points dans un match où ils ont contrôlé 54 % du temps de possession de balle. Le mérite en revient en premier lieu à l'entraîneur Riedl. L'équipe locale ne disposait pas d'individus exceptionnels, son jeu était simple, mais a néanmoins créé de nombreuses situations dangereuses pour le gardien Nguyen Manh. L'absence de Hoang Thinh, la lenteur du jeu du défenseur central Ngoc Hai et son manque d'analyse des situations ont offert à Vermansah, Alfred et Salossa de nombreuses occasions de marquer.

En théorie, la défaite 1-2 de l'équipe vietnamienne à l'extérieur, en raison de l'absence de deux joueurs clés, Dinh Luat et Hoang Thinh, considérés comme essentiels en défense, n'est pas trop désavantageuse. Mais il est clair que pour se qualifier pour la finale, l'entraîneur Huu Thang devra changer de nombreux aspects face à son professeur autrichien.

An Thanh