Le KCT-15 vietnamien sera-t-il équipé de la technologie de navigation d'Exocet ?
Un représentant du groupe de défense français MBDA a laissé ouverte la possibilité de fournir au Vietnam la technologie nécessaire à la fabrication de missiles anti-navires Exocet.
Dans le cadre du Salon international de la sécurité nationale et de la défense (Homeland Security Expo 2017) qui se déroule du 29 au 30 août à Hanoï, interrogé sur la possibilité de transférer la technologie de production de missiles Exocet au Vietnam, M. Daniel Petit – Directeur Marketing du Groupe MBDA a déclaré :
« Tout est possible, nous considérons le Vietnam comme un marché avec un grand potentiel de coopération. »
Toutefois, M. Daniel Petit n'a pas oublié d'ajouter que la décision finale dépend entièrement de la volonté du Vietnam, ce qui est une déclaration pleine de sens.
 |
| Missile de croisière anti-navire français MM 40 Exocet Block III |
Il faut déterminer à l’avance que si les clients veulent acheter la technologie pour produire une arme sophistiquée comme le MM 40 Exocet Block III, ils devront certainement commander une quantité allant jusqu’à des milliers de cartouches.
Dans le cas du Vietnam, l'Exocet Block III n'est actuellement considéré que comme l'arme principale de la frégate Sigma 9814 (si le Vietnam est toujours déterminé à construire), le nombre de commandes n'atteindra probablement pas 100, et encore moins des milliers.
À l'avenir, le Vietnam n'a probablement pas l'intention d'élargir les utilisateurs cibles, lorsque les navires Molniya 1241.8 et Gepard 3.9 sont équipés de Kh-35 Uran-E (peut intégrer KCT 15); sur Kilo 636 est Klub-S; et les missiles côtiers sont toujours fidèles au P-800 Yakhont ou au PJ-10 BrahMos.
Quelles sont donc les perspectives pour la France de vendre sa technologie de fabrication de missiles antinavires Exocet au Vietnam ?
 |
| Missile anti-navire KCT 15 que le Vietnam étudie et développe |
Cependant, si le Vietnam n'achète pas la technologie dans son intégralité, il peut toujours acquérir des composants individuels. Prenons l'exemple de l'Inde.
Le missile BrahMos, produit conjointement avec la Russie, a été fourni par Moscou avec le moteur, tandis que New Delhi a développé le système de guidage. Cependant, l'expertise limitée de l'Inde a limité le taux de réussite initial du PJ-10.
Pour améliorer rapidement la situation, le ministre d'Etat indien de la Défense - M. Inderjit Rao Singh, lors d'une rencontre avec le ministre français de la Défense Jean-Yves Le Drian, a demandé à Paris une assistance technique.
Les résultats sont très encourageants, le taux de réussite du BrahMos atteint désormais 100%.
Peut-être devrions-nous également nous référer à l'approche de l'Inde en important la technologie de guidage de missile Exocet et en l'intégrant dans le KCT 15. Cela contribuera à accélérer la progression des travaux et même à aider notre missile à posséder plus d'avantages que le Kh-35 d'origine.
Cette approche nous permettra d’accéder plus facilement à la technologie Exocet qu’en achetant le système entier, tout en maintenant les coûts à un niveau optimal.
Selon VOV
