Le nouvel ennemi de l'Amérique est le nouvel ami de la Russie ?

Le président américain Donald Trump et le président français Emmanuel Macron lors du sommet du G7 au Canada en juin. Photo : Reuters

« L’Europe ne peut plus compter sur les États-Unis pour sa sécurité », a affirmé le président français lors d’un récent discours de politique étrangère à Paris.

Les relations franco-américaines avaient pourtant bien commencé l'année. Les échanges chaleureux entre Donald Trump et Macron lors de leur sommet d'avril, durant lequel les deux dirigeants avaient planté un arbre ensemble sur la pelouse de la Maison Blanche, laissaient présager qu'un mois plus tard, ces deux alliés se tourneraient le dos.

La première crise relationnelle est survenue après le retrait de Trump de l'accord nucléaire historique avec l'Iran. À l'époque, apprenant cette décision, le ministre français de l'Économie a exhorté l'Europe à cesser de se comporter comme « vassale de l'Amérique » et à poursuivre ses échanges commerciaux avec Téhéran malgré les projets futurs du « policier économique mondial ».

Les droits de douane imposés par Trump sur les importations d'acier et d'aluminium en septembre ont déclenché des manifestations internationales et des représailles de l'Union européenne (UE). Macron a qualifié ces mesures d'« illégales » et a averti que « le nationalisme économique mène à la guerre », ajoutant que c'est précisément « ce qui s'est passé dans les années 1930 ».

« Le remodelage des relations transatlantiques sous la présidence de Trump est allé très loin », a déclaré Yury Rubinsky, directeur du Centre d'études françaises de l'Académie des sciences de Russie, ajoutant que Washington était à l'origine de ce changement.

Le journaliste indépendant Luc Rivet l'a formulé autrement : « L'histoire d'amour entre l'Europe et l'Amérique s'est terminée par une dispute houleuse. »

Ami et ennemi

Défilé de chars sur l'avenue des Champs-Élysées à Paris à l'occasion de la fête nationale française. Photo : AFP

Le retrait de l'accord sur le nucléaire iranien, l'abandon de l'accord de Paris et l'imposition de droits de douane sur l'aluminium et l'acier : la rhétorique intransigeante de la Maison-Blanche semble éloigner toujours plus l'UE de Washington. De fait, Trump a préparé le terrain pour cette rupture entre les États-Unis et le bloc dès sa campagne présidentielle, qualifiant l'alliance de « trou à rats » et de « chaos ». Plus tard, après son élection, il a déclaré que les États-Unis avaient « de nombreux ennemis », dont l'UE.

C’est pourquoi, dans son discours sur la sécurité de l’UE, le président français a déclaré vouloir lancer une évaluation de sécurité impliquant tous les partenaires européens, y compris la Russie. Quelques jours plus tard, lors d’une conférence de presse à Helsinki, Macron a affirmé qu’« entretenir une relation stratégique avec la Turquie, ainsi qu’avec la Russie, apporte de la stabilité, ce qui, à long terme, renforcera la cohésion » est bénéfique pour l’UE.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, estime que la position de Macron ne s'est pas construite du jour au lendemain. « La manière dont les États-Unis agissent sur la scène internationale est un sujet de réflexion pour tous », a-t-il déclaré.

« Aucun pays doté d’un minimum de respect de soi ne peut tolérer qu’on lui impose sa politique », a fait remarquer un haut diplomate russe.

Youri Rubinski - directeur du Centre d'études françaises de l'Académie des sciences de RussieMacron a affirmé que lorsqu'il évoquait la Russie, il faisait principalement référence à la crise en Syrie et, surtout, à la reconstruction de ce pays ravagé par la guerre après la fin du conflit. Il a demandé : « Où iront tous les migrants une fois la guerre terminée ? Qui financera la reconstruction de ce pays ? »

Parallèlement, Rivet affirme que Macron, cet ambitieux homme politique de centre-gauche de 40 ans, qui souhaite ardemment jouer un rôle international significatif au sein de l'UE, n'a pas atteint nombre de ses objectifs. Le journaliste Rivet estime toutefois que le dirigeant pourrait « ouvrir la voie à la réconciliation ». De plus, l'Autriche et la Hongrie, ainsi que des partis eurosceptiques comme l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) et le Rassemblement national en France, appellent à un rapprochement avec la Russie et demandent la levée des sanctions.

Illustration : Global Look Press

L'Europe commence à comprendre que les sanctions contre la Russie sont inefficaces, alors même que ses économies en souffrent. « Des efforts de lobbying menés depuis longtemps auprès des entreprises et des agriculteurs européens visent à persuader les responsables politiques européens de lever les sanctions collectives, qui pénalisent avant tout le commerce agricole européen », a déclaré Rivet.

Rivet a toutefois reconnu que l'Europe ne peut pas faire grand-chose face à Washington. « Au mieux, l'UE négociera uniquement pour protéger ses entreprises et ses produits vendus et échangés avec les États-Unis contre de nouvelles sanctions américaines », a-t-il déclaré. Concernant l'accord sur le nucléaire iranien, Rivet a affirmé que l'Europe n'a « absolument rien » et « ne peut rien faire pour sauver » cet accord.

« Aucune entreprise européenne n'oserait s'opposer au gouvernement américain concernant les sanctions contre l'Iran. L'Europe ne s'opposera pas véritablement aux États-Unis sur la question iranienne. Les pays européens seraient assurément perdants », a-t-il affirmé.

Mais l'Europe est peut-être mieux placée pour examiner de plus près son voisin de l'Est que le pays d'outre-Atlantique. « L'Europe est complètement paralysée lorsqu'il s'agit de traiter avec les États-Unis, à moins, pourquoi pas, de rouvrir la porte à la coopération avec la Russie », a déclaré Rivet.